Разбор законопроекта простыми словами

недвижимость

Законопроект — недвижимость

Плату за общедомовые ресурсы хотят считать по фактическому расходу

Первое чтениеКасается: ГражданамЧтение: 4 минОпубликовано 25 сентября 2026

Коротко за 30 секунд

  1. Плату за коммунальные ресурсы на содержание общего имущества хотят сильнее привязать к фактическому потреблению дома.
  2. Для жителей начисления могут стать менее ровными, но ближе к показаниям общедомового учёта.
  3. Законопроект пока находится в первом чтении и ещё не действует.
  • Кому

    собственникам помещений в МКД

    жилых и нежилых помещений

  • Что меняется

    приоритет фактического расчёта

    по общедомовым приборам учёта, если они есть

  • Статус

    первое чтение

    законопроект ещё не принят

Шаг 3 из 7: Первое чтение

  1. Внесён — пройдено
  2. Предварительное рассмотрение — пройдено
  3. Первое чтение — сейчас
  4. Второе чтение — впереди
  5. Третье чтение — впереди
  6. Совет Федерации — впереди
  7. Подписан Президентом — впереди

Важно понимать

Законопроект пока на ранней стадии: он может быть отклонён или заметно изменён. Подавать заявления и оформлять что-либо по нему сейчас некуда — будьте осторожны с сайтами и звонками, которые предлагают «оформить» это уже сегодня.

Разобрать мою ситуацию

Паспорт законопроекта

Номер956556-8
СтадияПервое чтение
Внесён01.07.2025
ИнициаторДепутаты Государственной Думы С.А.Пахомов, В.А.Кошелев, Д.Л.Аверов, С.В.Колунов, И.С.Вольфсон, А.Г.Сидякин, М.А.Нуриев, А.В.Якубовский, Р.М.Лябихов, А.С.Аксененко; Сенатор Российской Федерации В.В.Якушев
КомитетКомитет Государственной Думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству
Отрасль050.000.000 Жилище
Официальное названиеО внесении изменений в статью 156 Жилищного кодекса Российской Федерации

Что предлагают

Законопроект предлагает изменить правила расчёта платы за коммунальные ресурсы, которые потребляются при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Речь идёт о ресурсах на содержание общего имущества: например, о расходах, которые связаны не с конкретной квартирой, а с домом в целом.

Сейчас, по описанию авторов, при наличии общедомового прибора учёта часто применяется нормативный порядок: жители в течение года платят по региональному нормативу или по среднемесячному объёму, а затем по итогам года проводится перерасчёт по фактическим показаниям общедомового счётчика. Такой порядок делает платежи более ровными, но может создавать разрыв между тем, что управляющая организация должна заплатить ресурсоснабжающей организации, и тем, что она вправе собрать с собственников в течение года.

Авторы предлагают пересмотреть часть 9.2 статьи 156 Жилищного кодекса РФ и установить приоритет фактического порядка определения стоимости таких коммунальных ресурсов. По смыслу пояснительной записки, плата должна больше ориентироваться на реальные показания общедомового прибора учёта, а не на норматив с последующей годовой корректировкой.

Кого это коснётся

В первую очередь изменения затронут собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах. Именно они несут расходы на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Также законопроект важен для управляющих организаций. Авторы прямо указывают, что при действующем порядке у управляющей организации может возникать кассовый разрыв: ресурсоснабжающая организация выставляет плату за фактически потреблённый домом ресурс, а с жителей в течение года нельзя взыскать больше норматива, если иной порядок не выбран.

Ресурсоснабжающие организации тоже входят в круг затронутых участников, поскольку именно им управляющая организация оплачивает объём коммунального ресурса, потреблённого в многоквартирном доме за расчётный период.

Что изменится на практике

Если идея законопроекта сохранится, расчёт платы за коммунальные ресурсы на содержание общего имущества может стать менее завязанным на региональный норматив и более завязанным на фактическое потребление по общедомовому прибору учёта. Это означает, что сумма в платёжном документе может сильнее зависеть от реального потребления дома.

Для жителей это может иметь два практических последствия. С одной стороны, начисления будут ближе к фактическому расходу дома. С другой стороны, платежи могут стать менее равномерными, если фактическое потребление меняется от месяца к месяцу. Точный порядок начислений из представленных данных пока не следует: он будет зависеть от окончательной редакции законопроекта и подзаконных правил, если они потребуются.

Для управляющих организаций предполагаемая логика выгодна тем, что снижает риск ситуации, когда они уже должны оплатить ресурсоснабжающей организации фактический объём ресурса, но не могут собрать соответствующую сумму с собственников до годового перерасчёта. Авторы считают, что из-за такого разрыва деньги могут изыматься из средств на содержание и текущий ремонт общего имущества, что ведёт к недофинансированию плановых работ.

Сейчас по описанию авторовЧто хотят изменить
Часто используется норматив с последующим перерасчётом по итогам годаПредлагается приоритет фактического расчёта по общедомовому учёту
Управляющая организация платит ресурсоснабжающей организации за фактический объёмМетодику начислений гражданам хотят приблизить к методике расчёта обязательств управляющей организации
Возможен кассовый разрыв у управляющей организацииАвторы рассчитывают снизить такой разрыв

Важно: из предоставленных материалов не следует, что законопроект меняет саму обязанность собственников участвовать в расходах на содержание общего имущества. Эта обязанность уже описана авторами через статьи 39, 154 и 158 Жилищного кодекса РФ. Меняется именно подход к определению размера расходов на коммунальные ресурсы для содержания общего имущества.

Когда это заработает

Сейчас законопроект находится на стадии первого чтения. Это означает, что он ещё не принят как федеральный закон и не действует.

Дата вступления изменений в силу в предоставленных данных не указана. Значит, срок начала применения должен определиться ко второму чтению или в окончательной редакции законопроекта.

Что делать сейчас

Собственникам помещений пока не нужно менять порядок оплаты самостоятельно: действуют текущие правила начисления платы. Но имеет смысл проверить, есть ли в доме общедомовые приборы учёта, исправны ли они и проходили ли поверку, потому что именно наличие и состояние таких приборов влияет на порядок расчёта.

Также стоит следить за решениями общего собрания собственников по вопросу оплаты коммунальных ресурсов на содержание общего имущества. В пояснительной записке описаны разные варианты: расчёт по нормативу с перерасчётом, расчёт по среднемесячному объёму с перерасчётом, расчёт по показаниям общедомового прибора учёта, а также особый порядок при наличии автоматизированной информационно-измерительной системы учёта.

Управляющим организациям стоит заранее оценить, как возможный переход к фактическому порядку повлияет на начисления, платёжные документы и коммуникацию с жителями. Если платежи станут менее равномерными, потребуется понятное объяснение, почему сумма меняется и как она связана с показаниями приборов учёта.

Законопроект ещё проходит чтения, поэтому его текст и практические последствия могут измениться до принятия.

Кого это коснётся

  • Собственники помещений

    Их платежи за ресурсы на содержание общего имущества могут больше зависеть от фактического потребления дома.

  • Управляющие организации

    Для них может снизиться риск кассового разрыва между начислениями жителям и оплатой ресурсоснабжающим организациям.

  • Ресурсоснабжающие организации

    Они остаются получателями оплаты за фактический объём коммунальных ресурсов, потреблённых домом.

Кого и как затронет

  • Гражданам

    риск

    Платежи могут стать ближе к факту, но менее предсказуемыми от месяца к месяцу.

  • Бизнесу

    выгодно

    Управляющим организациям может быть проще закрывать расчёты за фактически потреблённые ресурсы.

  • Бюджету

    нейтрально

    Из предоставленных материалов не следует прямое влияние на бюджетные расходы.

Плюсы и минусы

Плюсы

  • Начисления ближе к фактическому потреблению дома
  • Меньше риск кассового разрыва у управляющих организаций
  • Меньше вероятность недофинансирования содержания дома

Минусы

  • Платежи жителей могут стать менее равномерными
  • Итоговый порядок начислений пока не ясен
  • Практические последствия могут измениться ко второму чтению

Когда это заработает

  1. 01.07.2025

    Законопроект внесён в Госдуму

  2. Сейчас

    Первое чтение

  3. Дата не назначена

    Второе чтение

  4. Определится ко второму чтению

    Вступление в силу — если закон примут

Что делать сейчас

  1. Проверить общедомовые счётчики

    Уточните, есть ли в доме ОДПУ, исправны ли они и прошли ли поверку.

  2. Посмотреть решения собрания

    Важно понимать, какой порядок оплаты КР на СОИ уже выбран собственниками.

  3. Следить за чтениями

    Законопроект ещё не принят, поэтому окончательная редакция может измениться.

  4. Разобрать мою ситуацию

    Опишите, как закон касается именно вас, — подскажем, что делать.

    Начать консультацию

Частые вопросы

Это уже действует?

Нет. Законопроект находится на стадии первого чтения и пока не является действующим федеральным законом.

Платежи обязательно вырастут?

Из предоставленных материалов это не следует. Начисления могут стать ближе к фактическому потреблению дома, но конкретный эффект зависит от показаний учёта и итоговой редакции.

Что именно хотят изменить?

Авторы предлагают установить приоритет фактического порядка определения стоимости коммунальных ресурсов на содержание общего имущества вместо опоры на норматив с последующим перерасчётом.

Когда изменения вступят в силу?

В предоставленных данных срок вступления в силу не указан.

Разбор подготовлен по открытым данным Государственной Думы и носит справочный характер. Текст законопроекта может измениться при чтениях — актуальная редакция в карточке законопроекта на сайте Госдумы.

Нужен живой юрист? Оставить заявку

Если важен ответ специалиста по вашим обстоятельствам, оставьте контакт.

Укажите телефон или почту — достаточно одного контакта.

Юрист свяжется с вами в течение рабочего дня. Если укажете почту, пришлём ссылку на статус заявки.

Отзывы читателей

  • Фрол18 мая 2026

    не ожидала от ИИ

    Хотелось бы чтобы подсказали rак правильно сформулировать: подмена, игнорирование приложенных доказательств (копии обращений).... Можете написать кратко текст ?!

  • Влад20 марта 2026

    По консультации у ИИ- Юр ИИст

    Консультация ИИ- Юр ИИст не уступит консультации опытного адвоката. Приятно удивило наличие уточняющих ситуацию вопросов. Консультация довольно полная и понятная.

  • СВЕТЛАНА17 февраля 2026

    БЛАГОДАРЮ

    Исчерпывающий ответ.

Оставить отзыв

Оценка