Ответственность собственников по договору аренды при отсутствии подписей всех

Ответственность собственников по договору аренды при отсутствии подписей всех

Сгенерировано ИИ

Обсуждение ситуации

Клиент интересуется, справедливо ли, что по договору аренды, заключённому в 2014 году на основании ст. 36 Земельного кодекса РФ, к ответственности за уборку свалки на земельном участке привлечены только пять из пятидесяти собственников помещений, поскольку договор был подписан не всеми собственниками, а только этими пятью.

Заключение

40%

Вероятность успеха

при соблюдении рекомендаций

Согласно статье 36 Земельного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме имеют право на оформление в общую долевую собственность земельного участка, на котором расположен дом. Для заключения договора аренды такого участка требуется согласие всех собственников, выраженное в установленной форме. Если договор аренды подписан не всеми собственниками, то юридическую силу он имеет только в отношении тех лиц, которые его подписали. Соответственно, только эти лица несут ответственность по обязательствам, вытекающим из договора (например, за уборку свалки). Такая практика подтверждается судебной практикой (Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25). С точки зрения закона, действия администрации города соответствуют нормам, однако с точки зрения социальной справедливости ситуация может вызывать вопросы.

Наши рекомендации

  • Провести собрание всех собственников и инициировать подписание дополнительного соглашения ко всем участникам, чтобы ответственность была распределена пропорционально.
  • Обратиться в администрацию города с заявлением о необходимости привлечения к договору всех собственников.
  • В случае отказа — обратиться в суд с требованием о признании договора недействительным в части, касающейся неучтённых собственников.
  • Если не решить вопрос, пятеро подписавших договор собственников могут нести финансовую и административную ответственность за всех, что приведёт к несправедливому распределению расходов и возможным конфликтам.
  • Решение проблемы позволит справедливо распределить ответственность и расходы между всеми собственниками, снизит риск судебных споров и обеспечит прозрачность управления общим имуществом.
  • Рекомендуем проконсультироваться с профессиональным юристом для подготовки документов и защиты интересов в суде.

Правовые основания

Важное замечание

Представленная информация носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений рекомендуется получить консультацию профессионального юриста с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.

Нужна помощь специалиста?

Получите индивидуальную консультацию от квалифицированного юриста по вашему делу

Получить консультацию юриста

Оставьте свой отзыв

Недавние отзывы

помощь в обращении Генеральному прокурору РФ.

10.12.2025

Получил исчерпывающий ответ. Сразу же здесь на сайте обратился к юристу за более детального изучения проблемы. Надеюсь что не проигнорируют и помогут.

Валерий

Логика закона безупречна, но логика справедливости, нарушена...

01.12.2025

На поставленный мной вопрос, получила развёрнутый ответ, после нескольких дополнительных вопросов ко мне, и моих вопросов к ИИ- ЮрИИст.

Мой первый опыт общения с ИИ, превзошёл все мои ожидания!

Возродилась надежда, на справедливость, и на положительный итог ситуации! Настало время решительных действий, для торжества справедливости!

Радмила

Снижение неустойки и стоимости товара при дефектах по договору поставки

27.11.2025

Очень кратко, правильно и доходчиво. Спасибо.

1

Возможность компенсации при сносе гаража в ГСК без права собственности Источник: https://sudsistema.ru/documents/kompensatsiya-za-snos-garazha-bez-sobstvennosti

20.11.2025

Огромное спасибо за разъяснения, получила развернутый ответ на интересующий меня вопрос

Ольга

Все понятно разъяснили, спасибо.

20.10.2025

Здравствуйте. Обратился за юридической консультацией и получил ответы. Спасибо.

Агаси

Поделиться страницей