Наложение ареста на имущество должника как обеспечительная мера

Административно-процессуальный кодекс России регулирует обширные вопросы и незначительные нюансы, связанные с делами о банкротстве – несостоятельности компаний. Одной из обеспечительных мер является арест имущества. Подробно о процедуре говорится в пятой части 93 статьи кодекса.

Арест на имущество и деньги накладывает арбитражный суд, для реализации судебного решения составляется исполнительный лист, который предъявляет исполняющий обязанности судебный пристав.

Порядок ареста имущества должника

Вопрос данной обеспечительной меры более чем актуален, так как ответная сторона может вызвать преднамеренное банкротство, чтобы в полной мере не выполнять свои обязательства перед одним или несколькими кредиторами. Смотрите здесь признаки преднамеренного банкротства.

Способов для этого существует множество:

• растратить деньги,
• совершить поддельные акты безвозмездных сделок,
• заложить имущество.

В таких случаях интересы истца будут ущемлены, так как фактически ответчик не сможет выплатить долги.

Для обеспечения интересов обеих сторон Федеральным Законодательством был введён арест имущества в качестве меры обеспечения. Он направлен на сохранение имущества ответчика в целостности до момента вынесения судом решения о распоряжении им в качестве удовлетворения требований истца.

Процедура производится по правилам, представленным в 51 статье Закона «Об исполнительном производстве» России.

Порядок данной меры определён Федеральным законом под номером 229, который был принят 2 октября 2007 года. Мера обеспечения, выраженная имущественным арестом, представляет собой запрет на распоряжение собственностью, в том числе и денежными активами. Запрет может быть не полным, а всего лишь ограничительным контролем на пользование собственностью. Она может быть изъята у задолжавшего лица и передана на хранение.

Когда организация либо частный предприниматель не выполняют свои долговые обязательства перед займодателем, кредитор может подать иск в суд для того, чтобы должник не растратил финансовые средства по своему усмотрению в обход кредитора. Основания наложения ареста на имущество изложены в предыдущей статье.

Наложение ареста на имущество — это мера процессуального принуждения, правовой статус выражается в ограничении полномочий собственника на распоряжение имуществом, которое было изъято посредством описи. Как производится опись имущества должника, подробнее тут.

Имущественный арест в судебной практике может происходить в двух формах – полной или усечённой. Усечённая форма обеспечительной меры предполагает опись имущества должника и введение запрета судьи в судебном постановлении на пользование и распоряжение указанным имуществом. Полная форма ареста включает изъятие имущества и его передачу на хранение в место, определённое судьёй.

Порядок ареста имущества и денежных средств зависит от характера долга, а также вида активов:

• Наличка в отечественной и зарубежной валюте подлежат аресту и изъятию, это касается банкнот, обнаруженных лично у должника, в кассах, сейфах, в любых помещениях предприятия – должника, в банках и других кредитных организациях.
• Деньги, которые уполномоченные лица изъяли не позже дня операций, переводятся на депозитный счёт приставов — исполнителей.

Возникла проблема? Позвоните нашему юристу:

Москва и Московская область: +7 (499) 350-97-43 (звонок бесплатен)

Санкт-Петербург и Лен.область: +7 (812) 309-93-24

Процедура наложения ареста как обеспечительная мера

Итак, выше было сказано о том, что арест может включать только запрет на распоряжение имуществом, но в критических ситуациях имущество изымается у должника полностью и передаётся на хранение. Подробнее о том, как производится арест имущества, порядок, исполнение и обжалование вот тут. Вид ареста определяет судебный пристав.

При наложении подобной обеспечительной меры судебный пристав – исполнитель обязан составить акт об описи имущества.

Какая информация должна быть указана в исполнительном листе:

• ФИО всех лиц, присутствующих при проведении меры наложения ареста на собственность.
• Наименования каждой вещи либо наименования имущественных прав, которые заносятся в документ. Также должны быть включены данные об отличительных особенностях этих вещей, официальные бумаги, которые подтверждают право владения.
• Приблизительная оценка стоимости внесённых в исполнительный акт вещей либо имущественных прав, а также приблизительная суммарная стоимость всего арестованного имущества.
• Вид ограничения права на распоряжение собственностью, объём и сроки ареста.
• Отметка об изъятии имущества при исполнении полной формы обеспечительной меры.
• ФИО и контакты уполномоченного лица, под владение которого судебным приставом-исполнителем были переданы арестованные вещи на хранение.
• Отметка, подтверждающая, что судебный пристав – исполнитель разъяснил уполномоченному лицу, которому было передано на хранение имущество должника, об его обязанностях, ответственности. Подпись указанного лица.
• Заявления, а также замечания присутствующих при аресте имущества должника лиц.

Арест денег в рублях

Арест денег со счетов происходит довольно быстро – в кредитно-финансовую организацию направляется только исполнительный документ либо постановление судебного пристава-исполнителя, при этом расчётные документы в банк не предъявляются.

Данные сведения представлены в Федеральном Законе «Об исполнительном производстве», а именно в статье номер 70, во второй и третьей её частях.

Изъятие иностранной валюты

Арест зарубежной валюты происходит согласно 71 статье указанного выше закона Российской Федерации.

При обнаружении имеющихся у задолжавшего лица средств, выраженных в иностранной валюте, судебный пристав производит конвертацию в отечественные рубли. Делать это можно не позже операционного дня, он следует сразу же за днем изъятия собственности.

Банкноты передаются в банк, где подлежат конвертации по курсу, установленному данной кредитно-финансовой организацией. Если курс не установлен в конкретном банке, перевод осуществляется с учётом официального курса Центробанка России.

Отечественные рубли переводятся на депозитный счёт, принадлежащий подразделению судебных приставов, его номер также указывается в исполнительном листе.

Деньги в иностранной валюте выводятся в том объёме, который равняется размеру задолженности, данные сведения также уточняются в исполнительном листе. Полученные денежные средства, уже переведённые в отечественные рубли, судебный пристав отправляет на депозитный счёт подразделения судебных приставов.

Порядок списания

Следует понимать, что арест на имущество должника нередко ставит кредиторов в неравные условия. Так, по ходатайству одного из кредиторов имущество и деньги должника могут быть изъяты для их сохранения. Однако другие займодатели при этом лишаются возможности вернуть свои средства, так как должник не имеет возможности перевести их кредиторам.

Могут возникнуть ситуации, когда требования третьих лиц будут поставлены в приоритетную льготную очередь по сравнению с теми требованиями, которые обеспечиваются имущественным арестом. Такие случаи достаточно проблемны, потому как не всегда можно найти юридическое обоснование препятствию исполнению расчётных документов.

На что нельзя наложить арест

Как правило, аресту подвергаются не только денежные средства, но и имущество компании-должника или индивидуального предпринимателя. Однако есть несколько категорий имущества, на которые наложить арест невозможно, а именно:

1. Имущество должника, которое служит ему опорой для осуществления профессиональной деятельности, но только тогда, когда стоимость этого имущества не превышает ста минимальных размеров заработной платы.
2. Объект недвижимости, являющийся единственным местом проживания ответчика и членов его семьи.
3. Земельный участок должника, на котором располагается его дом, при условии, что дом является единственным объектом проживания ответчика и его семьи.

Конкурсное производство и наложение ареста

На первый взгляд может показаться, что арест денежных средств и другого имущества в качестве обеспечительной меры применяется на стадии конкурсного производства – заключительной стадии процедуры банкротства. Однако арест имущества и распоряжение имуществом конкурсным управляющим имеют разные цели и направления. Информация о требованиях к конкурсному управляющему здесь.

На стадии конкурсного производства должник уже объявляется банкротом, а его имущество не арестовывают, а передают под управление уполномоченному лицу для скорейшей реализации и последующего удовлетворения требований всех кредиторов в порядке очерёдности удовлетворения требований кредиторов.

Арест имущества, производимый как обеспечительная мера, напротив, может удовлетворить интересы одного истца, ходатайство от которого получил арбитражный суд.

Уже после наложения ареста суд принимает решение и озвучивает своё постановление относительно этого дела, а пока суд не примет решение, должник не сможет распоряжаться своим имуществом. Также следует принять во внимание, что не всегда должник в этой ситуации является банкротом.

Посмотрите короткое видео о правилах наложения ареста на имущество должника:

Арест имущества является надёжной обеспечительной мерой, которая предотвращает растрату средств в обход выполнения своих долговых обязательств перед кредитором. Суд назначает данную процедуру по ходатайству займодателя. Наложение ареста может быть усеченным или полным, при полной форме ареста имущество изымается и передается на хранение до решения арбитражного суда.

В разделе Конкурсное производство вы найдёте дополнительную информацию по данной теме.

Бесплатная юридическая поддержка по телефонам:

Москва и Московская область: +7 (499) 350-97-43 (звонок бесплатен)

Санкт-Петербург и Лен.область: +7 (812) 309-93-24

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статье могла устареть!

Как наложить обеспечительные меры на должника?

Подробная инструкция о том, как самостоятельно подать заявление о принятии обеспечительных мер с примером заявления.

Зачем нужны обеспечительные меры?

Затем, чтобы увеличить свои шансы на исполнение решения суда и помешать должнику увести свое ценное имущество, за счет которого можно либо воздействовать на него арестами и запретами регистрационных действий, либо взыскать задолженность. Ни для кого не секрет, что судебные разбирательства могут длиться по несколько месяцев (а то и лет). Вступление решения суда в законную силу также занимает в лучшем случае от 1 месяца, что дает должнику достаточно времени для подготовки ко встрече с судебными приставами.

Какие обеспечительные меры можно применить к моему должнику?

По делам, которые рассматривают суды общей юрисдикции, предусмотрены следующие виды обеспечительных мер (ст. 140 ГПК РФ):

• наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (в т.ч. можно арестовать денежные средства на банковском счете должника и суммы на корреспондентском счете банка, поступающие на имя должника);
• запрещение ответчику совершать определенные действия;
• запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
• возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»;
• приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
• приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

При необходимости судья может принять и другие меры по обеспечению иска, не указанные в этом списке, или использовать несколько мер одновременно.

Как выбрать нужную обеспечительную меру?

Все зависит от специфики вашего спора и цели, которую вы хотите достичь введением обеспечительных мер. Для споров о взыскании денежных средств подходят аресты имущества должника или запреты регистрационных действий на недвижимость, машины, средства на банковских счетах. Если вы требуете от должника передачи конкретного имущества, логично запретить ему совершать какие-то действия по его отчуждению. Вы можете придумать и свой собственный вариант обеспечительных мер, не предусмотренный прямо в ГПК. Например, в моей практике встречалась обеспечительная мера в виде запрета ФНС осуществлять государственную регистрацию ликвидации юридического лица, к которому был предъявлен иск (на момент подачи иска компания уже приняла решение о ликвидации). Учтите, что к нестандартным обеспечительным мерам судьи, как правило, относятся с опаской. Заявление о применении такой меры нужно грамотно обосновывать.

Как найти имущество должника для наложения обеспечительных мер?

Для наложения обеспечительных мер вам не обязательно указывать конкретное имущество, которое находится в собственности у вашего должника. Вы можете просить суд арестовать любое имущество должника на сумму своих исковых требований. В этом случае судебные приставы сами выйдут к должнику и выберут имущество, подлежащее аресту.

К сожалению, на практике не все судьи соглашаются с этим вариантом обеспечительных мер (несмотря на то, что о нем говорится в п.40 постановления Пленума Верховного Суда №50 от 17.11.2015). В случае с обеспечительными мерами взыскателю (истцу) важно, чтобы они были приняты как можно скорее. Поэтому если судья не соглашается на такой вариант, и вы знаете о конкретном имуществе должника (машине, квартире, даче, счетах в конкретных банках), лучше указать данные об нем в своем заявлении и требовать наложения ареста именно на него.

Если вы не знаете, чем владеет ваш должник, вы можете попросить суд направить запросы в регистрирующие органы, банки о наличии у него имущества / банковских счетов. После получения судом ответа на запрос вы сможете требовать в своем заявлении наложения ареста на конкретное имущество. Этот вариант не рекомендуется, поскольку не позволяет оперативно получить определение о наложении обеспечительных мер. Возможно, вам стоит лично побеседовать с судьей и попытаться объяснить свою позицию и необходимость обеспечительных мер с данным ответчиком.

Какие основания должны быть для наложения обеспечительных мер?

Главное основание для обеспечения иска, согласно ст. 139 ГПК РФ: непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. То есть вам нужно доказать суду, что без обеспечительных мер вы не сможете получить присужденные деньги или имущество, или это будет сделать гораздо сложнее, чем при наличии обеспечительных мер.

Еще одно важное условие для принятия обеспечительных мер — их соразмерность заявленным в иске требованиям. То есть суд вряд ли будет давать согласие на арест квартиры из-за долга в 10 тысяч рублей. Кроме того, при принятии обеспечительных мер суд может потребовать, чтобы истец предоставил обеспечение возможных убытков для ответчика.

Когда можно подавать заявление по обеспечительным мерам?

Вы можете сделать это одновременно с подачей искового заявления или в любой момент уже в процессе рассмотрения дела судом.

Как наложить обеспечительные меры: порядок действий

1. Подготовка.

Собираем пакет документов:

• заявление об обеспечении иска — по числу лиц, участвующих в деле + 1 экз. для суда;

• доказательства, которые подтверждают, что без данных обеспечительных мер решение будет исполнить гораздо труднее или вообще невозможно. Можно использовать, например: распечатку из Банка данных исполнительных производств, подтверждающих наличие у ответчика других долгов, распечатку данных с сайтов судов, в т.ч. арбитражных, с перечнем предъявленных ответчику исков. Если вам посчастливилось найти решения суда, свидетельствующие о попытках увода имущества должником, оно также станет отличным приложением к вашему заявлению;
• копия доверенности представителя — если заявление подписывает и подает представитель;
• сведения о наличии у должника конкретного имущества — если вы знаете о том, чем именно владеет должник.

2. Подача.

Подавать заявление об обеспечении иска лучше всего 2 способами:

• лично через канцелярию суда (захватите дополнительный экземпляр заявления для проставления отметки о получении);
• через интернет. Заявление должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

. Отправка заявлений по обеспечительным мерам почтой не рекомендуется, поскольку это затягивает процесс их принятия. Если вы не можете сдать заявление лично, и у вас нет электронной подписи, воспользуйтесь курьерской службой.

3. Рассмотрение.

Суд должен принять решение по вашему заявлению в течение того же дня, когда оно поступило в суд. На рассмотрение заявления никого — ни вас, ни ответчика — не вызывают. Уточняйте статус рассмотрения вашего заявления лично или по телефону. Сразу же получайте определение и исполнительный лист и постарайтесь сами оперативно передать их в тот орган, который отвечает за исполнение введенных в вашем деле обеспечительных мер.

4. Исполнение.

Определение суда по обеспечительным мерам приводится в исполнение немедленно в силу прямого указания в законе (п.1 ст.142 ГПК). Исполнением определения суда по обеспечительным мерам занимаются:

• Судебные приставы — по наложению ареста. Порядок предъявления исполнительного листа приставам смотрите тут. Арест производится с участием понятых и сопровождается составлением акта о наложении ареста (описи имущества). Исполнить требования, указанные в исполнительном листе, приставы должны будут в день поступления листа в отдел или не позднее следующего дня (при наличии независящих от судебного пристава-исполнителя причин).
• Банки — по наложению ареста на счета.
• Росреестр — по аресту, запрету регистрационных действий на недвижимое имущество.
• ГИБДД — по аресту, запрету регистрационных действий на транспортные средства.
• ФНС — по запрету регистрационных действий с юридическими лицами, в т.ч. долями в ООО.

В регистрирующие органы данные о принятии обеспечительных мер направляет сам суд. Обязательно поинтересуйтесь у секретаря и помощника судьи, когда они отправили определение по обеспечительным мерам.

Что еще важно знать про обеспечительные меры?

1. Вы можете подавать заявление об обеспечении иска сколько угодно раз, даже после отказа. Если с первого раза не получилось добиться принятия обеспечительных мер, учтите свои ошибки и попробуйте еще раз. По закону у вас есть возможность подать частную жалобу на определение суда о принятии обеспечительных мер, но целесообразнее и быстрее просто подать новое заявление.
2. Вы можете заменить одни обеспечительные меры другими. Это имеет смысл сделать, если первоначальные обеспечительные меры стали неэффективны. Замена обеспечительных мер производится в том же порядке, что и их наложение, т.е. через подачу заявления. Учтите, что ответчик также имеет право попросить суд о замене обеспечительных мер, в том числе при внесении требуемой вами суммы на счет суда.
3. Если ваше дело рассматривает третейский суд, для наложения обеспечительных мер вы можете обратиться в обычный суд. Заявление об обеспечении иска подается в суд по месту нахождения третейского суда, месту нахождения или жительства должника или его имущества.
4. В случае отказа в удовлетворении иска ответчик может потребовать от истца возмещения убытков, которые были ему причинены в результате принятия обеспечительных мер, наложенных по заявлению истца.

Когда отменяются обеспечительные меры?

• При отказе в иске — по общему правилу после вступления в законную силу решения суда.
• При удовлетворении иска — после исполнения решения суда.
• В остальных случаях — по определению судьи. Вопрос об отмене обеспечительных мер может быть поставлен судом по собственной инициативе или по заявлению кого-либо из участвующих в деле лиц. Для рассмотрения вопроса назначается судебное заседание и извещаются участники процесса, но суд может вынести определение по обеспечительным мерам даже при их неявке.

Особенности принятия обеспечительных мер в арбитражном суде

Заявление о принятии обеспечительных мер оплачивается государственной пошлиной (3000 рублей, нужно приложить документ об уплате). В АПК предусмотрены следующие виды обеспечительных мер в дополнение к тем, которые прописаны в ГПК:

• возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
• передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу.

Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено и в исковом заявлении, но лучше подавать его отдельным документом, чтобы в суде случайно не пропустили ваше ходатайство. Перечень обязательных сведений, которые нужно указать в заявлении, смотрите в ст. 92 АПК РФ. Подавать заявление, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью, можно через систему «Мой Арбитр». Рассмотреть его судья должен не позднее следующего дня без вызова сторон. Если вы предоставляете встречное обеспечение (ст.94 АПК), суд не имеет права отказать вам в принятии обеспечительных мер. Также существует возможность принятия предварительных обеспечительных мер до подачи иска (ст. 99 АПК).

Что читать про обеспечительные меры?

• Статьи 139-146 ГПК РФ (по делам, которые рассматриваются судами общей юрисдикции).
• Статьи 90-100 АПК РФ (по делам, рассматриваемым арбитражными судами).
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

СТАТЬЯ С САЙТА ODOLGAH.COM. Все о взыскании ДОЛГОВ.

Odolgah.com

Latest posts by Odolgah.com (see all)

• Должник ликвидируется, как получить деньги? — 28.07.2017
• Как устроить должнику по алиментам административный арест (инструкция) — 26.06.2017
• Застройщика признали банкротом: как получить квартиру или деньги — 25.05.2017

Навигация по записям

Комментарии:

Один комментарий на «“Как наложить обеспечительные меры на должника?”»

[…] Лайфхак: отмена арестов и запретов по п.4 ст. 47 ФЗ об исполнительном производстве не распространяется на производства по обеспечительным мерам. То есть очень полезно будет обратиться в суд за наложением обеспечительных мер (например, в виде ареста имущества) еще до возбуждения исполнительного производства. Инструкцию по принятию обеспечительных мер можно найти тут. […]

Наложение ареста на имущество должника как обеспечительная мера

ваш профессиональный адвокат

АРЕСТ ИМУЩЕСТВА (ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ)

Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрена возможность наложения судебного ареста на имущество ответчика еще до рассмотрения гражданского дела по существу. Истец (инициатор судебного разбирательства) вправе обратиться в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде каких-либо действий, которые позволят в будущем исполнить решения суда.

Самыми распространенными мерами по обеспечению иска являются наложение ареста на денежные средства или другое имущество должника либо запрет на регистрационные действия с недвижимым имуществом. Основанием для принятия обеспечительных мер является реальная или мнимая угроза того, что за время судебного разбирательства должник избавится от имущества, либо «перепишет» его на других лиц, либо иным образом затруднит или сделает невозможным исполнения судебного решения.

Многие опытные юристы, чтобы не ходить в суд несколько раз прикладывают ходатайство об обеспечительных мерах сразу к исковому заявлению, чтобы сразу после принятия иска судом указанное ходатайство было рассмотрено. Преимущество ранней подачи ходатайства об аресте имущества должника — позволяет выявить и арестовать имущество пока ответчик не оповещен о судебном деле. В частности, после принятия иска и введении обеспечительных мер судом, в адрес ответчика направляется копия искового заявления с приложениями, повестка о вызове на судебное заседание, пока все документы идут по почте — истец успевает решить все вопросы с арестом в службе судебных приставов.

Ходатайство о наложении ареста должно быть предъявлено в суд в письменной форме, а также содержать в себе указание на обстоятельства, которые указывают на необходимость принятия обеспечительных мер (например, готовится продажа объекта, который является предметом спора в суде, в случае его продажи, к участию в деле придется привлекать покупателя, что в свою очередь затруднит или усложнит исполнение судебного решения).

Также ходатайство должно содержать указание на вид и размер обеспечительных мер, которые просит истец. Следует отметить, что многие недобросовестные участники гражданского оборота используют наложение судебных арестов, как механизм давления на других участников гражданского оборота (например, при споре за 5000 рублей в иске вторым требованием заявляется требование о взыскании компенсации морального вреда на 1 000 000 рублей, а в ходатайстве об обеспечительных мерах — наложение судом ареста на имущество ответчика на сумму 1 005 000 рублей).

Определение суда об обеспечительных мерах передается в службу судебных приставов для фактического исполнения, либо в орган, от действий которого непосредственно зависит их исполнение (например, определение суда о наложении запрета на регистрационные действия с объектом недвижимого имущества может быть предъявлено напрямую в Управление Росреестра).

Введение обеспечительных мер является правом, а не обязанностью суда. Принятие обеспечительных мер, также, как и отказ в их принятии может быть оспорен участниками процесса в вышестоящем суде в пятнадцатидневный срок с момента вынесения постановления. В случае несвоевременного получения Определения суда об обеспечительных мерах срок на обжалование может быть восстановлен.

В случае отказа в удовлетворении иска принятые обеспечительные меры отменяются, об этом попросить суд вправе любая из сторон процесса. В случае, если в иске отказано, а ответчик из-за обеспечительных мер понес реальные убытки, такой ущерб может быть возложен на противоположную сторону, как инициатора судебного ареста на имущество.

В случае изменения обстоятельств, из которых суд исходит при принятии обеспечительных мер — любая из сторон вправе ходатайствовать об их отмене либо замене другими обеспечительными мерами.

Обратиться к автору статьи

— по электронной почте: alexander174174@yandex.ru

или заполните форму

Использование текстов и фотографий с сайта запрещено

Наложение ареста на имущество должника в исполнительном производстве

Наложение ареста на имущество должника в исполнительном производстве является действенным способом по взысканию задолженности. Применяется в делах, которые отданы на исполнение службе судебных исполнителей.

Обеспечительная мера

Для взыскания задолженности используется обеспечительная мера – наложение ареста на собственность должника. Решением суда начинается исполнительное производство, дело передается специализированной федеральной структуре – ФССП России. Процессуальные и фактические действия судебных представителей контролируют принудительное исполнение исполнительных документов, приобретших законную силу. Необходимость в этом методе возникает, когда предыдущие решения суда и уполномоченных органов не возымели положительного действия на задолжавшего гражданина.

Собственность неплательщика арестовывается в следующих случаях:

• если необходимо обеспечить целостность имущества, которое должно быть передано взыскателю или продано;
• по судебному акту собственность нужно конфисковать;
• составлен акт суда о том, что имущество должника необходимо арестовать, даже когда оно находится у третьих лиц.

Если взыскатель не имеет привилегий перед залогодержателем, обеспечение его иска становится невозможным через арест собственности должника (ФЗ № 405-ФЗ от 06.12.2011).

Арест как обеспечительная мера применяется в крайних случаях.

Для ограничения прав задолжавшего необходимо:

• Наличие исполнительного документа, по которому началось исполнительное производство;
• Должник добровольно не пожелал выполнить условия судебного пристава;
• Присутствует заявление пострадавшей стороны с ходатайством о применении принудительных мер по отношению к задолжавшему лицу.

Нормативная база

Весь процесс по ограничению прав должника в отношении его имущества прослеживается в ФЗ РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007, ГК РФ, ГПК РФ, решениях Верховного суда. Федеральный закон № 383-ФЗ от 03.12.2011 вносит существенные дополнения в ст.80 ФЗ РФ № 229-ФЗ от 02.10.07. Все они касаются оповещения регистрирующего органа об аресте собственности должника.

Заявление как основание для изъятия собственности

Поводом для обеспечения иска может быть соответствующее заявление, направленное в суд.

Правила оформления документа:

1. Оформляется шапка. Наименование судебного органа. Перед названием ставится предлог «в». Ниже с заглавной буквы – «истец», ФИО, адрес проживания. Далее, «ответчик», ФИО, место прописки. Все данные заполняются через запятую. Следующая запись: «Дело №______».
2. По центру. «Заявление об обеспечении иска».
3. Основная часть должна содержать предмет иска и описание сложившейся ситуации, законное основание для обеспечения требования (необходимо указать и прокомментировать определенную статью закона). Также указывается объект для ареста и его местонахождение.
4. Ниже нужно привести ссылки на соответствующие статьи ГПК РФ и повторно краткую, четкую формулировку просьбы.

Заявление подписывает истец или его представитель. Далее ставится дата составления документа.

Компенсация коммунальных услуг многодетным семьям не прекращена. Подробнее в статье.

Ходатайство

Ходатайство является просьбой, которая направляется соответствующим инстанциям для рассмотрения и принятия мер. При его составлении принимаются во внимание уместные нормы права. Просьбу о наложении ареста на собственность ответчика для обеспечения гарантий выполнения постановления суда можно включить в заявление истца (ст.30 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.07).

Что подлежит аресту

Имущество может быть арестовано, только при возбуждении исполнительного производства. Также его стоимость не должна превышать сумму спора. Конфискация собственности не применяется при сумме взыскания меньшей трех тысяч рублей. Для выполнения постановления суда задолжавшее лицо не может свободно распоряжаться объектом спора. Свойства имущества, его значимость для участников спора, определяют, на какой срок будет наложено ограничение. Об этом отмечается в акте описи. Статья 79 ФЗ РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 защищает интересы граждан и обеспечивает им минимальные социальные гарантии.

Взыскание по исполнительной документации не может быть произведено за счет имущества, представленного в ст.446 ГПК РФ.

Список вещей, не подлежащих конфискации у физических лиц:

• единственное жилое помещение;
• необходимые предметы быта (посуда, стол, холодильник, плита, спальное место);
• детские принадлежности, которые невозможно реализовать;
• индивидуальные вещи (обувь, постельное белье, одежда);
• средства трудовой деятельности;
• призы, награды;
• пищевые продукты на сумму, которая не меньше прожиточного минимума;
• домашний скот, постройки для их проживания;
• корм для животных;
• семена;
• ранее конфискованное имущество;
• заложенная собственность.

Производится обязательное изъятие:

• денежных средств, включая валюту;
• лома ценных изделий;
• драгоценных металлов;
• дорогих камней;
• исторической и художественной ценности собственности;
• ценных бумаг, если присутствуют имущественные права должника.

Если должник – юридическое лицо, тогда соблюдается следующий порядок по аресту собственности:

1. Движимое имущество, которое не используется в предоставлении услуг или производстве товаров.
2. Продукция, подготовленная к реализации.
3. Офисная мебель.
4. Ценные камни и металлы.
5. Лом.
6. Имущественные права, которые непосредственно не используются в процессе деятельности организации.
7. Станки, оборудование;
8. Сырье;
9. Резервы инвестиционного фонда.

Действия судебного пристава

По закону осуществление исполнительного производства возложено на ФССП. Принудительное выполнение соответствующих решений проводят судебные приставы.

Полномочия должностного лица:

1. Уполномоченный представитель власти имеет право арестовывать вещи должника. Эта мера необходима для обеспечения имущественных требований по исполнительным документам. Судебный пристав сам решает вопрос конфискации. Все решения утверждаются соответствующим постановлением (ст.14 ФЗ РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007).
2. Если от истца поступило заявление об изъятии имущества ответчика. Должностное лицо оценивает целесообразность этой меры. На следующий день после получения ходатайства, решение об удовлетворении или отказе сообщается заявителю.
3. Пристав не имеет права на обыск квартиры должника.

Основание

Поводом для открытия исполнительного производства становится соответствующий документ. Законом устанавливается срок для его подачи на рассмотрение.

Вид исполнительного документа:

• лист, который выдается арбитражным или судом общей юрисдикции;
• нотариально заверенное соглашение;
• удостоверение, выданное комиссией по трудовым спорам;
• акт инстанции, которая осуществляет контроль по кредитованию физических лиц;
• приказ суда;
• судебный акт по административному правонарушению;
• решение судебного пристава, ответственного за обеспечение иска.

Основным условием для наложения ареста является:

• Собственность является предметом спора.
• Объектом владеет ответчик.
• Стоимость имущества равна сумме долга.

Арест в рамках исполнительного производства

По установленным правилам наложение ареста на имущество должника в исполнительном производстве проводит судебный исполнитель по месту нахождения ответчика. При процессе обязательно участвуют двое понятых, незаинтересованных в решении дела, должник. Делается опись вещей, составляется соответствующий акт. Если производится опись собственности организации-должника, присутствуют ее представители. Уполномоченные лица должны иметь документы, которые говорят об их должностном положении.

Процедура наложения ареста проходит за несколько этапов:

Описывается только имущество, которое покроет предъявленную взыскателем сумму с добавлением расходов на судопроизводство.

Для сохранности предметы могут быть опечатаны.

Об этом действии делается запись в акте по описи. Акт ареста (описи) собственности составляет судебный пристав. Он лично осматривает арестовываемое имущество.

В документе обязательно обозначаются:

• место и время проведения действия;
• наименование судебной инстанции;
• ФИО судебного пристава;
• реквизиты исполнительного документа;
• данные об истце и ответчике;
• информация о присутствующих понятых;
• полная информация по описанным предметам (цвет, износ, вес, метраж, идентификационные признаки);
• наименование документа, который подтверждает имущественное право должника на описываемые объекты;
• оценка каждой отдельно взятой вещи по рыночной цене с учетом износа;
• стоимость всей собственности;
• опечатанные вещи (количество печатей на них);
• список предметов, на которые не наложен арест;
• ФИО лица, которому передана собственность на сохранение, его адрес;
• срок хранения;
• запись об изъятии;
• отметка о том, что должник и остальные присутствующие ознакомлены со своими правами и обязанностями.
• примечание присутствующих.

Как принять участие в тендере на госзакупки? Смотрите здесь.

Арестованное имущество, переданное на реализацию, могут вернуть хозяину. Узнайте необходимые условия.

Документ подписывает судебный пристав и все присутствующие при аресте. Один экземпляр акта выдается под расписку должнику, другой остается в исполнительном производстве. Когда имущество передано на сохранность третьему лицу, ему также передается экземпляр документа. Когда кто-либо из присутствующих лиц отказывается поставить подпись, делается соответствующая отметка в документе. После описи имущества объявляется запрет распоряжаться им.

Имущество, находящееся на хранении судебный пристав обязан проверять каждый месяц.

Арест ценных бумаг

В документах на конфискацию ценных бумаг указываются следующие данные:

• количество, в
• федеральный регистрационный номер;
• номинальная стоимость;
• данные эмитента;
• информация о владельце;
• документ на право собственности.

Если по ценным бумагам должнику полагаются выплаты, они всегда зачисляются на счет пристава. Арест средств, которые находятся на счетах кредитных организаций, проводится банковским учреждением.

Судебный пристав получает реквизиты счетов должника, сумму средств по каждому счету отдельно.

Как снять

Исключение вещей из акта ареста происходит через обращение в судебную инстанцию с мотивированным ходатайством.

• установлено, что должник не имеет законного права на владение им;
• уже заложено;
• не подлежит конфискации;
• сумма долга уплачена в полном объеме.

О снятии ареста должника уведомляют в течение пяти суток соответствующим постановлением.

Наложение ареста на имущество должника в исполнительном производстве используется, только если отсутствует добровольная компенсация задолженности. Мера является принудительной. Регламентируется законодательством РФ. Предусмотрено снятие ареста через судебную инстанцию.

Арбитражный суд Республики Бурятия

О суде

«Наложение ареста на денежные средства как обеспечительная мера арбитражного суда»

Понятие ареста денежных средств

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 АПК РФ в качестве обеспечительной меры может быть использовано наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Денежные средства являются одним из видов имущества, и в связи с этим нередко, требуя наложить арест на имущество должника (ответчика), истец полагает, что арест автоматически охватит и денежные средства. Но, поскольку процессуальное законодательство выделило «денежные средства» как самостоятельный объект ареста, такой подход ошибочен.

Общая норма об аресте средств на банковском счете содержится в ст. 858 ГК РФ, которой предусмотрено, что ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

Статья 27 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее — Закон о банках) определяет арест денежных средств как приостановление расходных операций по банковскому счету в пределах средств, на которые наложен арест.

Простое сопоставление определения ареста средств на банковском счете, сформулированного в ст. 27 Закона о банках, и определения приостановления операций по счету, содержащегося в специальных нормативных актах, не позволяет выявить различие между указанными мерами.

Так, приостановление операций по счетам налогоплательщика рассматривается ст. 76 Налогового кодекса РФ как прекращение банком всех расходных операций по данному счету. Получается, что приостановление операций по счету — частный случай ареста денежных средств на счете.

Критерий для разграничения двух форм ограничения права владельца счета свободно распоряжаться своими денежными средствами дает нам информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 1996 г. N 6 «О результатах рассмотрения президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отдельных вопросов судебной практики».

Согласно данному письму нельзя наложить арест на сам счет ответчика. Аресту подвергаются только те денежные средства, которые числятся на его счете.

Аналогичный вывод был сделан позже в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции».

В отличие от ареста приостановление расходных операций — иная мера. Она затрагивает только порядок исполнения договора банковского счета и может быть применена как при наличии, так и при отсутствии остатка на счете. Эта мера может касаться приостановления всех расходных операций либо какой-либо одной из них.

В отличие от приостановления операций арест денежных средств может быть применен только в отношении тех счетов, с которых впоследствии допустимо производить взыскание. Например, нельзя наложить арест на валютные средства, которые учитываются на транзитном счете, ввиду специального правового режима последнего, исключающего обращение взыскания на указанное имущество.

Вместе с тем использование меры по приостановлению банковских операций также имеет свои пределы, которые, однако, определяются по другим критериям. Например, приостановление операций в отличие от ареста средств на счете не требует обязательного обозначения в акте компетентного органа конкретной суммы, в пределах которой действует указанная мера воздействия.

Порядок ареста денежных средств

В соответствии с ч. 5 ст. 93 АПК РФ арест на денежные средства может быть наложен по определению арбитражного суда. Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска выдается исполнительный лист (ст. 96 АПК РФ).

Порядок ареста денежных средств установлен Федеральным законом № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве). По общему правилу арест имущества состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости — ограничивается право пользования имуществом, оно изымается или передается на хранение.

Таким образом, наложение ареста на имущество отнесено к мерам процессуального принуждения. Правовая природа ареста имущества должника выражается в ограничении правомочий собственника, установленных в пункте 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно в запрете распоряжаться имуществом, подвергшимся описи.

Порядок ареста денежных средств различается в зависимости от вида денежных активов и характера должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве) наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются и арестовываются. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства (ч. 2 — 3 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Порядок обращения взыскания на денежные средства должника в иностранной валюте при исчислении долга в рублях определен в ст. 71 Закона об исполнительном производстве.

Обнаружив и изъяв у должника наличные денежные средства в иностранной валюте, судебный пристав-исполнитель не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, передает указанные денежные средства для продажи в банк или иную кредитную организацию, которые осуществляют продажу иностранной валюты и перечисляют полученные от продажи денежные средства в рублях на указанный в постановлении судебного пристава-исполнителя депозитный счет подразделения судебных приставов.

Купля-продажа иностранной валюты осуществляется банком или иной кредитной организацией, имеющими право осуществлять куплю-продажу иностранной валюты на внутреннем валютном рынке Российской Федерации в соответствии с валютным законодательством Российской Федерации, по курсу, установленному этими банком или иной кредитной организацией на день купли-продажи. При отсутствии такого курса купля-продажа иностранной валюты осуществляется по официальному курсу, установленному Банком России.

При обращении взыскания на денежные средства должника в иностранной валюте, находящиеся на счетах и во вкладах в банках или иных кредитных организациях, судебный пристав-исполнитель своим постановлением поручает им продать иностранную валюту в размере задолженности, указанной в исполнительном документе, и перечислить полученные от продажи денежные средства в рублях на депозитный счет подразделения судебных приставов.

При обращении взыскания на денежные средства должника при исчислении долга в иностранной валюте согласно ст. 72 Закона об исполнительном производстве купля-продажа иностранной валюты осуществляется банком или иной кредитной организацией, имеющими право осуществлять куплю-продажу иностранной валюты на внутреннем валютном рынке Российской Федерации в соответствии с валютным законодательством Российской Федерации, по курсу, установленному этими банком или иной кредитной организацией на день купли-продажи. При отсутствии такого курса купля-продажа иностранной валюты осуществляется по официальному курсу, установленному Банком России. Денежные средства в иностранной валюте перечисляются банком или иной кредитной организацией на депозитный счет подразделения судебных приставов или счет взыскателя.

Арест денежных средств на счете

Порядок применения ареста средств на счете постоянно вызывает многочисленные споры в доктрине и на практике.

Прежняя позиция арбитражных судов отражена в пункте II информационного письма от 25 июля 1996 N 6. В нем указано, что при отсутствии средств на счете ответчика заявление истца о наложении ареста не может быть удовлетворено, поскольку арест не может быть наложен на суммы, которые поступят в будущем. Арест распространялся только на те деньги, которые числятся на счете в день поступления в банк исполнительного листа. Средства, зачисленные в последующие дни, считаются свободными от ареста, даже если фактически арестованная сумма окажется меньше суммы, указанной в исполнительном листе.

Сразу после опубликования вышеуказанного письма возникли различные проблемы с его применением. В частности, практики спрашивали: сколько раз можно предъявлять к исполнению в банк исполнительный лист об аресте средств на счете должника в качестве меры по обеспечению иска, если в день его первого предъявления в банк средств на счете не оказалось? Обычно им рекомендовали предъявлять исполнительный лист банку неограниченное количество раз до истечения срока его действия. Если в один из дней обращения истца в банк на счете должника окажутся деньги, усилия истца окажутся не напрасными и арест средств должника будет произведен.

Суды общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов исходили из возможности наложить арест на будущие поступления денежных средств и требовали накопления подлежащей аресту суммы на счете, если на день поступления в банк соответствующего определения на счете окажется меньший остаток, чем это предписано судебным актом.

Аналогичную точку зрения разделяли и судебные приставы-исполнители, которые также требовали накопления средств на счете, когда применяли меру по обеспечению исполнения решения суда.

На сегодняшний день позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросу об аресте средств на банковских счетах изменена. В соответствии с абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» арест налагается на имеющиеся на банковских счетах ответчика средства, а также на средства, поступившие на корреспондентский счет банка на имя ответчика, в пределах заявленной суммы требований. Арбитражный суд вправе также наложить арест на средства, которые поступят на счета ответчика и корреспондентский счет банка на имя ответчика в будущем, в пределах заявленной суммы требований (п. 16).

Таким образом, практику судов общей юрисдикции и арбитражных судов по вопросу применения законодательства об аресте средств на банковских счетах в качестве меры по обеспечению иска следует считать унифицированной.

На основании изложенного очевидно, что упомянутое письмо № 6 подлежит применению, за исключением правила о запрете накапливать на счете должника средства, подлежащие аресту. В этой части действует п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер».

Порядок списания денежных средств со счета

Следует иметь ввиду, что арест средств ответчика, налагаемый по требованию кредитора как мера по обеспечению иска, нередко лишает других кредиторов владельца счета возможности получать платежи с арестованного счета. В тех случаях, когда требования третьих лиц отнесены ст. 855 ГК РФ к более льготной очереди, чем обеспечиваемые арестом, возникает проблема: насколько обоснованно препятствовать исполнению тех расчетных документов, которые по закону должны исполняться ранее обеспечиваемого требования.

В п. II информационного письма ВАС от 25 июля 1996 N 6 указан следующий порядок решения поставленной проблемы. При наличии у ответчика кредиторов, которым в соответствии с законом предоставлено право на получение денежных средств с его счета до взыскания задолженности в пользу истца, и отсутствии на соответствующем счете ответчика иных средств, кроме арестованных сумм, такие кредиторы вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о разрешении списать определенные суммы в установленной законом очередности. Арбитражный суд рассматривает указанные ходатайства и при подтверждении изложенных в них фактов удовлетворяет их.

На практике описанный в информационном письме N 6 порядок списания с арестованного счета платежей привилегированным кредиторам оказался нежизнеспособным. Фактов, когда практика пользовалась этим механизмом, немного, одновременно выявлены некоторые проблемы его применения. Например, в рассматриваемом письме не указано, какой суд должен вынести определение, разрешающее списание средств с арестованного счета. Были случаи, когда арест применялся одним арбитражным судом, а определение, разрешающее списание средств привилегированным кредиторам, выносилось другим арбитражным судом, у которого не было достаточных сведений. Это обусловлено тем, что обмен информацией между судами не обеспечен.

Действие обеспечительной меры

В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу (п. 4 ст. 96 АПК).

В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу (п. 5 ст. 96 АПК). Арест как мера по обеспечению иска может быть отменен арбитражным судом, рассматривающим дело, по ходатайству лица, участвующего в деле (п. 1 ст. 97 АПК).

После отмены ареста списание средств со счета должно осуществляться с учетом очередности, установленной ст. 855 ГК РФ. В результате средства по обеспечиваемому арестом требованию списываются в той очереди, к которой оно отнесено законодательством.

В п. II информационного письма N 6 также указано, что арест средств на счете не может нарушать очередности списания денежных средств со счета, установленной ст. 855 ГК РФ. Он означает, что применение режима ареста к счету ответчика должно приводить к прекращению всех расходных операций.

Данный вывод является обоснованным, поскольку направлен против обхода правила об очередности платежей. Когда арест будет в установленном порядке снят, расходные операции должны быть возобновлены в соответствии с очередностью, установленной ст. 855 ГК РФ.

Разумеется, наложение ареста на имущество или денежные средства ответчика затрагивает охраняемые законом права и интересы не только его самого, но и третьих лиц — кредиторов. Поэтому арбитражный суд, принимая соответствующее решение, должен четко представлять последствия такого ареста для хозяйственной деятельности ответчика.

Ответчик, обжалуя применение данной обеспечительной меры, вполне может ссылаться на интересы всевозможных кредиторов, в том числе контрагентов по договорам, своих работников.

Вопрос об обеспечении иска в таком случае решается арбитражным судом в зависимости от совокупности представленных истцом доказательств.

Необходимо принимать во внимание и то, что, хотя обеспечительные меры в арбитражном процессе, как и в гражданском обороте в целом, служат таким благим целям, как защита нарушенных прав и законных интересов, обеспечительные меры являются крайними мерами, их формальное применение может привести к нарушению прав иных участников процесса, в значительной мере ограничить правомочия собственника и даже парализовать деятельность коммерческой организации, причинить значительные убытки и даже может служить механизмом передела собственности.

В качестве примера решения подобной проблемы, возникшей в арбитражной практике, можно привести следующее дело.

ОАО «Ф» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к ООО «Т» о взыскании 18 000 000 рублей, переданных по договору займа.

Одновременно с исковым заявлением истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика, и на денежные средства, которые поступят на указный расчетный счет ответчика в будущем, в пределах заявленной суммы иска.

Определением арбитражного суда от 26.01.2009 в удовлетворении ходатайства было отказано.

16.02.2009г. в арбитражный суд повторно поступило заявление истца о принятии обеспечительных мер.

Определением арбитражного суда от 17.02.2009г. заявление истца удовлетворено.

25.02.2009г. от ответчика поступило ходатайство об отмене меры обеспечения иска.

В обоснование заявления об отмене обеспечительных мер ответчик указал, что суд не учел следующие существенные обстоятельства: наличие денежных обязательств у ответчика по оплате товара — алкогольной продукции, полученной по договорам поставки; наличие обязанности по уплате налога на добавленную стоимость, наличие обязательств ответчика по выплате заработной платы работникам. Ответчик указал, что принятые обеспечительные меры препятствуют исполнению обязательств и обязанностей, препятствуют осуществлению уставной деятельности, и как следствие, приведет к несостоятельности ответчика.

Рассмотрев ходатайство ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного ходатайства.

Суд при рассмотрении ходатайства ответчика об отмене обеспечительной меры, принятой по определению от 17.02.2009г., повторно проверил наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценил отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. № 55.

К исковому заявлению истца приложены документы: договор займа и дополнительное соглашение к нему, заключенные между истцом и ответчиком, платежное поручение о перечислении суммы 18 000 000 руб. на расчетный счет ответчика. Истец указал, что ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа 18 000 000 руб. в установленные дополнительным соглашением сроки, которые к моменту подачи искового заявления истекли.

В предварительном судебном заседании 04.03.2009г. представитель истца представил банковскую выписку с лицевого счета, подтверждающую перечисление суммы 18 000 000 рублей с расчетного счета истца по указанному платежному поручению.

В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер истец указал на тяжелое имущественное положение ответчика, которое дает основание считать реальной угрозу неисполнения в будущем судебного акта.

В подтверждение тяжелого имущественного положения ответчика истец представил бухгалтерский баланс, а также отчет о прибылях и убытках ответчика за III квартал 2008г.

Истец, ОАО «Ф», указал, что является одним из участников ООО «Т», что позволило ему получить у ответчика оригиналы документов бухгалтерской отчетности. Документы содержат достоверные сведения о финансовом положении ответчика, подписаны руководителем и главным бухгалтером ООО «Т».

Выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Т», имеющаяся в материалах дела, по состоянию на 30.01.2009г. подтверждает, что истец является участником ответчика.

Согласно данным бухгалтерского баланса на 30.09.2008г. ответчик имеет задолженность по займам и кредитам в размере 18 808 тыс. руб., кредиторскую задолженность 26 386 тыс. руб., что превышает стоимость основных средств, запасов и дебиторской задолженности. Отчет ответчика о прибылях и убытках за тот же период свидетельствует о наличии убытков в размере 7 345 тыс. руб., а также о тенденции увеличения убытков ответчика.

При рассмотрении заявления истца о применении обеспечительных мер 17.02.2009г. суд не учел, что факт тяжелого материального положения ответчика был подтвержден истцом по состоянию на 30 сентября 2008 года.

На дату рассмотрения заявления истца о принятии обеспечительной меры данные об имущественном положении ответчика отсутствуют.

Из документов, приложенных ответчиком к ходатайству ответчика об отмене обеспечительной меры, следует, что ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли.

Представленные ответчиком данные налоговой декларации свидетельствуют об отсутствии основания считать материальное положение ответчика тяжелым и, следовательно, полагать, что непринятие обеспечительных мер создаст угрозу неисполнения судебного акта.

Кроме того, суд учитывает, что при оценке доводов истца о принятии обеспечительной меры суд должен иметь в виду предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В данном случае суд учитывает, что такая обеспечительная мера, как арест денежных средств на расчетных счетах ответчика может повлечь нарушение публичных интересов, интересов работников ответчика, а также приостановить предпринимательскую деятельность ответчика в связи с невозможностью ее осуществления. Приостановление деятельности ответчика может создать угрозу неисполнения судебного акта, что противоречит фактической реализации целей обеспечительных мер.

Определением от 04.03.2009 суд отменил обеспечительные меры, принятые определением от 17.02.2009г.

Арест имущества, в том числе денежных средств, все чаще стал использоваться не только по прямому назначению, но и как инструмент недобросовестной борьбы с конкурентами или способ парализовать деятельность вполне жизнеспособных предприятий. Во многом этому способствуют и несовершенство законодательства, и несогласованность норм нормативно-правовых актов. Поэтому суд должен с особой тщательностью подходить к решению вопроса о наличии оснований принятия обеспечительных мер.