Освобождение МБДОУ Магадана от исполнительского сбора: законные основания

Опубликовано 5 ноября 2025Обновлено 28 сентября 2026

Обсуждение ситуации

Возможно ли полностью или частично освободить учреждение от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству, если организация предпринимает все возможные меры для исполнения решения суда, но не может завершить работы из-за отсутствия финансирования и погодных условий?

Заключение

Согласно статье 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор взыскивается с должника в случае неисполнения исполнительного документа в установленный срок. Однако часть 4 статьи 112 предусматривает возможность освобождения от взыскания исполнительского сбора или его уменьшения, если должник докажет, что неисполнение связано с обстоятельствами, не зависящими от него. В вашем случае учреждение документально подтверждает принятие всех возможных мер для исполнения решения суда: регулярные обращения к учредителю, разработка смет, проведение аукциона, заключение контракта, частичное выполнение работ, а также объективные препятствия (отсутствие финансирования, погодные условия). Судебная практика по подобным вопросам неоднозначна, однако при наличии подтверждающих документов и активной позиции учреждения вероятность положительного решения увеличивается.

Вероятность успеха

70%

Наши рекомендации

Соберите и представьте в суд все документы, подтверждающие невозможность исполнения решения по независящим от учреждения причинам (переписка с учредителем, акты о погодных условиях, финансовые документы).
Попросите учредителя официально подтвердить отсутствие финансирования и невозможность проведения работ в зимний период.
Обратитесь с ходатайством в суд или к судебному приставу-исполнителю о снижении или освобождении от исполнительского сбора, ссылаясь на часть 4 статьи 112 ФЗ № 229-ФЗ.
В случае отказа — обжалуйте постановление о взыскании исполнительского сбора в судебном порядке.
Если не решить вопрос, учреждение понесет дополнительные финансовые потери, что может негативно сказаться на его деятельности и репутации.
Решение проблемы позволит избежать лишних расходов, сохранить бюджетные средства и повысить доверие к учреждению со стороны учредителя и контролирующих органов.
Рекомендуется обратиться к профессиональному юристу для грамотного составления документов и представительства в суде.

Правовые основания

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Регулирует порядок исполнения судебных актов, в том числе вопросы взыскания и освобождения от исполнительского сбора.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 441

Порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя.

Бюджетный кодекс РФ, статья 219

Порядок доведения лимитов бюджетных обязательств до государственных (муниципальных) учреждений.

Важное замечание

Представленная информация носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений рекомендуется получить консультацию профессионального юриста с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.

Разбор именно вашей ситуации

Выше — общий ответ на похожий вопрос. У вас свои даты, суммы и документы: опишите их — сначала бесплатно ответим коротко, а подробный разбор с планом действий покажет, что делать именно вам.

Опишите свою ситуацию

Пример подробного разбора: затопили соседи сверху

Соседи сверху затопили квартиру: испорчены потолок и ламинат в комнате. Платить отказываются, говорят, что прорвало общий стояк.

Есть ли акт управляющей компании о заливе?: Да, составили на следующий день
Что в акте указано причиной?: Лопнул шланг стиральной машины в квартире соседей
Оценивали ли ущерб?: Нет, только фотографии

Вывод

Ущерб возмещает собственник квартиры сверху: по акту причина — его стиральная машина, а не общий стояк. Сначала оцените ущерб и направьте претензию, при отказе — в суд.

За оборудование внутри квартиры (стиральную машину, шланги, краны после первого запорного устройства) отвечает её собственник. Общий стояк — зона управляющей компании, но акт указывает на шланг, значит, ссылка соседей на стояк акту противоречит. Возместить нужно реальный ущерб: стоимость ремонта потолка и пола и испорченных вещей.

Нормы

ГК РФ, ст. 1064: Вред имуществу возмещает тот, кто его причинил, если не докажет, что не виноват.
ГК РФ, ст. 15: Возмещаются реальные убытки — расходы на восстановление испорченного имущества.
ГК РФ, ст. 210: Собственник несёт бремя содержания своего имущества.
ГК РФ, ст. 196: Срок исковой давности — три года.

Что делать

Получите копию акта управляющей компании с подписями и печатью — это главное доказательство причины залива.
Закажите оценку ущерба у независимого оценщика. Письменно пригласите соседа на осмотр: телеграммой или письмом с описью вложения.
Направьте соседу претензию с суммой ущерба, копиями акта и отчёта об оценке и сроком для добровольной оплаты.
Если не заплатит — подайте иск по месту жительства соседа: до 50 000 ₽ — мировому судье, больше — в районный суд. Расходы на оценку тоже можно взыскать.

Чего не хватает для точного ответа

Точная сумма ущерба — без оценки суд не сможет её взыскать.

Перспективы

Высокие: акт управляющей компании прямо указывает на оборудование соседа. Сосед может оспорить сумму, поэтому оценка нужна независимая и с приглашением его на осмотр.

Ситуация вымышленная. Ваш разбор будет про ваши обстоятельства.

Бесполезный ответ — вернём кредиты. Кнопка под платным ответом: в течение 7 дней, не чаще 3 раз за 30 дней.
Ваш вопрос видите только вы. Обращения не публикуются и не попадают в поиск.
Данные остаются в России. Ответы готовит модель на наших серверах.
Отвечает ИИ по законам РФ. Проверка юристом скоро появится.