Обязанность суда применять часть 1 статьи 111 АПК РФ при нарушении претензионного порядка
Обсуждение ситуации
Клиент просит провести полный анализ действующих постановлений Пленума и Президиума Верховного Суда РФ, а также сохранивших силу актов Высшего Арбитражного Суда РФ и обзоров судебной практики по арбитражным спорам, чтобы выявить положения, подтверждающие, что применение части 1 статьи 111 АПК РФ (о распределении судебных расходов) является обязанностью суда, а не его правом, при наличии установленного факта нарушения претензионного порядка. Запрос касается договоров подряда и требует поиска только по части 1 статьи 111 АПК РФ.
Заключение
Вероятность успеха
90%
Наши рекомендации
- Тщательно подготовьте доказательства нарушения претензионного порядка.
- Соберите и представьте в суде все необходимые документы, подтверждающие факт нарушения.
- Сошлитесь на актуальные постановления Пленума и Президиума ВС РФ, а также сохранившие силу акты ВАС РФ.
- Обратитесь к профессиональному юристу для составления грамотной правовой позиции.
- Если не решить вопрос, возможно взыскание судебных расходов в полном объёме, что приведёт к финансовым потерям.
- Решение вопроса позволит снизить судебные расходы и повысить шансы на благоприятный исход дела.
- Профессиональный юрист поможет учесть все нюансы судебной практики и повысит вероятность успеха.
Правовые основания
АПК РФ, статья 111
Распределение судебных расходов между сторонами пропорционально удовлетворённым и отклонённым требованиям.
Постановление Пленума ВС РФ от 23.07.2019 № 25
О некоторых вопросах применения арбитражного процессуального законодательства о судебных расходах.
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 № 54
О некоторых вопросах, связанных с распределением судебных расходов.
Важное замечание
Представленная информация носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений рекомендуется получить консультацию профессионального юриста с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.
Разбор именно вашей ситуации
Выше — общий ответ на похожий вопрос. У вас свои даты, суммы и документы: опишите их — сначала бесплатно ответим коротко, а подробный разбор с планом действий покажет, что делать именно вам.
Опишите свою ситуацию
Пример подробного разбора: затопили соседи сверху
Соседи сверху затопили квартиру: испорчены потолок и ламинат в комнате. Платить отказываются, говорят, что прорвало общий стояк.
- Есть ли акт управляющей компании о заливе?
- Да, составили на следующий день
- Что в акте указано причиной?
- Лопнул шланг стиральной машины в квартире соседей
- Оценивали ли ущерб?
- Нет, только фотографии
Вывод
Ущерб возмещает собственник квартиры сверху: по акту причина — его стиральная машина, а не общий стояк. Сначала оцените ущерб и направьте претензию, при отказе — в суд.
За оборудование внутри квартиры (стиральную машину, шланги, краны после первого запорного устройства) отвечает её собственник. Общий стояк — зона управляющей компании, но акт указывает на шланг, значит, ссылка соседей на стояк акту противоречит. Возместить нужно реальный ущерб: стоимость ремонта потолка и пола и испорченных вещей.
Нормы
- ГК РФ, ст. 1064
- Вред имуществу возмещает тот, кто его причинил, если не докажет, что не виноват.
- ГК РФ, ст. 15
- Возмещаются реальные убытки — расходы на восстановление испорченного имущества.
- ГК РФ, ст. 210
- Собственник несёт бремя содержания своего имущества.
- ГК РФ, ст. 196
- Срок исковой давности — три года.
Что делать
- Получите копию акта управляющей компании с подписями и печатью — это главное доказательство причины залива.
- Закажите оценку ущерба у независимого оценщика. Письменно пригласите соседа на осмотр: телеграммой или письмом с описью вложения.
- Направьте соседу претензию с суммой ущерба, копиями акта и отчёта об оценке и сроком для добровольной оплаты.
- Если не заплатит — подайте иск по месту жительства соседа: до 50 000 ₽ — мировому судье, больше — в районный суд. Расходы на оценку тоже можно взыскать.
Чего не хватает для точного ответа
- Точная сумма ущерба — без оценки суд не сможет её взыскать.
Перспективы
Высокие: акт управляющей компании прямо указывает на оборудование соседа. Сосед может оспорить сумму, поэтому оценка нужна независимая и с приглашением его на осмотр.
Ситуация вымышленная. Ваш разбор будет про ваши обстоятельства.
- Бесполезный ответ — вернём кредиты. Кнопка под платным ответом: в течение 7 дней, не чаще 3 раз за 30 дней.
- Ваш вопрос видите только вы. Обращения не публикуются и не попадают в поиск.
- Данные остаются в России. Ответы готовит модель на наших серверах.
- Отвечает ИИ по законам РФ. Проверка юристом скоро появится.