Законность лишения специального звания по приговору суда по ч. 1 ст. 290 УК РФ
Обсуждение ситуации
Клиент интересуется, соответствует ли приговор по делу лица, осужденного по ч. 1 ст. 290 УК РФ с лишением специального звания майора юстиции, действующему законодательству. Также он спрашивает, обоснованы ли доводы адвоката в кассационной жалобе о том, что суд не имел права самостоятельно лишать звания, а должен был только ходатайствовать об этом.
Заключение
Вероятность успеха
20%
Наши рекомендации
- Проконсультироваться с профессиональным адвокатом для анализа даты совершения преступления и применения актуальной редакции закона.
- В случае, если преступление совершено до 9 декабря 2011 года, есть основания для изменения приговора в части лишения звания.
- Если не оспаривать приговор, лишение звания останется в силе, что негативно скажется на дальнейшей служебной и гражданской репутации.
- Успешное разрешение вопроса позволит сохранить специальное звание, что важно для будущей карьеры и пенсии.
- Рекомендуется обратиться к профессиональному юристу для грамотного составления кассационной жалобы и защиты интересов в суде.
Правовые основания
Уголовный кодекс РФ, статья 290
Получение взятки должностным лицом.
Уголовный кодекс РФ, статья 48
Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ
Внес изменения, предоставив суду право самостоятельно лишать звания.
Важное замечание
Представленная информация носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений рекомендуется получить консультацию профессионального юриста с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.
Разбор именно вашей ситуации
Выше — общий ответ на похожий вопрос. У вас свои даты, суммы и документы: опишите их — сначала бесплатно ответим коротко, а подробный разбор с планом действий покажет, что делать именно вам.
Опишите свою ситуацию
Пример подробного разбора: затопили соседи сверху
Соседи сверху затопили квартиру: испорчены потолок и ламинат в комнате. Платить отказываются, говорят, что прорвало общий стояк.
- Есть ли акт управляющей компании о заливе?
- Да, составили на следующий день
- Что в акте указано причиной?
- Лопнул шланг стиральной машины в квартире соседей
- Оценивали ли ущерб?
- Нет, только фотографии
Вывод
Ущерб возмещает собственник квартиры сверху: по акту причина — его стиральная машина, а не общий стояк. Сначала оцените ущерб и направьте претензию, при отказе — в суд.
За оборудование внутри квартиры (стиральную машину, шланги, краны после первого запорного устройства) отвечает её собственник. Общий стояк — зона управляющей компании, но акт указывает на шланг, значит, ссылка соседей на стояк акту противоречит. Возместить нужно реальный ущерб: стоимость ремонта потолка и пола и испорченных вещей.
Нормы
- ГК РФ, ст. 1064
- Вред имуществу возмещает тот, кто его причинил, если не докажет, что не виноват.
- ГК РФ, ст. 15
- Возмещаются реальные убытки — расходы на восстановление испорченного имущества.
- ГК РФ, ст. 210
- Собственник несёт бремя содержания своего имущества.
- ГК РФ, ст. 196
- Срок исковой давности — три года.
Что делать
- Получите копию акта управляющей компании с подписями и печатью — это главное доказательство причины залива.
- Закажите оценку ущерба у независимого оценщика. Письменно пригласите соседа на осмотр: телеграммой или письмом с описью вложения.
- Направьте соседу претензию с суммой ущерба, копиями акта и отчёта об оценке и сроком для добровольной оплаты.
- Если не заплатит — подайте иск по месту жительства соседа: до 50 000 ₽ — мировому судье, больше — в районный суд. Расходы на оценку тоже можно взыскать.
Чего не хватает для точного ответа
- Точная сумма ущерба — без оценки суд не сможет её взыскать.
Перспективы
Высокие: акт управляющей компании прямо указывает на оборудование соседа. Сосед может оспорить сумму, поэтому оценка нужна независимая и с приглашением его на осмотр.
Ситуация вымышленная. Ваш разбор будет про ваши обстоятельства.
- Бесполезный ответ — вернём кредиты. Кнопка под платным ответом: в течение 7 дней, не чаще 3 раз за 30 дней.
- Ваш вопрос видите только вы. Обращения не публикуются и не попадают в поиск.
- Данные остаются в России. Ответы готовит модель на наших серверах.
- Отвечает ИИ по законам РФ. Проверка юристом скоро появится.