Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства

о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, максимальный размер которого не превышает сто тысяч рублей; 4) об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, размер которого не превышает сто тысяч рублей; Информация об изменениях: Федеральным законом от 2 марта 2017 г.

Определение от 11 августа 2017 г

Сочи о взыскании 161 377 руб. 23 коп. неосновательного обогащения, 1 365 руб. пени, а также расходов на оплату госпошлины ООО «Управляющая компания «Ростехнедвижимость» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации города Сочи о взыскании 161 377 руб. 23 коп. неосновательного обогащения, 1 365 руб. пени, а также расходов на оплату госпошлины. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2016 исковое заявление ООО «Управляющая компания «Ростехнедвижимость» принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. По результатам рассмотрения дела №А32-11368/2016 Арбитражным судом Краснодарского края принято решение путем подписания судьей 06.06.2016г.

Какие изменения произошли в упрощенном производстве? Часть 1

Упрощенное производство введено и в гражданский процесс. Некоторые споры будут разрешаться в судах общей юрисдикции на основании представленных документов без вызова сторон. Подробнее об этом поговорим уже в другой статье. Сегодня рассмотрим следующие вопросы. Споры, рассматриваемые арбитражными судами в упрощенном порядке Как получить мотивированное решение по делу Обжалование решения Пойдем по порядку. Споры, рассматриваемые арбитражными судами в упрощенном порядке В порядке упрощенного производства будет рассматриваться больше дел, чем до 1 июня 2017 года. Чтобы не запутаться, пройдемся последовательно по каждой категории дел.

Ходатайство о выдаче мотивированного решения упрощенное производство арбитражного суда

Так, с 01.06.2016 года в соответствии с новой редакцией пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства рассматриваются дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей (ранее сумма иска составляла для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей). Также в порядке упрощенного производства рассматриваются дела о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы составляет от ста тысяч до двухсот тысяч рублей (ранее – не превышает сто тысяч рублей) (пункт 5 части 1 статьи 227 АПК РФ в новой редакции). Кроме этого, в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела (новая редакция части 2 статьи 227 АПК РФ): 1) по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства; 2) по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. Согласно новой редакции статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается без проведения судебного заседания путем подписания судьей резолютивной части решения.

Восстановление процессуального срока

Если срок установлен законом, он может быть восстановлен судом при наличии на это уважительных причин. Какие причины являются уважительными? Этот вопрос отдан на усмотрение суда. Одной из основных уважительных причин пропуска срока является позднее получение копии судебного постановления — из-за болезни, нахождения в командировке, форс-мажорных обстоятельств (пожар, природные катаклизмы). Рекомендуем посмотреть перечень уважительных причин, связанных с личностью заявителя в статье «Восстановление срока исковой давности» . Срок пропущен по вине суда

Прокуратура г

— по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает 100 000 рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (ст. 122 и ч.3 ст. 125 ГПК РФ); — по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает 100 000 рублей; — по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. Процедура упрощенного производства может быть применена по ходатайству стороны при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон. Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела: возникающие из административных правоотношений; связанные с государственной тайной; по спорам, затрагивающим права детей; особого производства. Суд может прийти к решению о том, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, если необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц. Исковое заявление и приложение к нему подаются в суд по общим правилам подсудности, установленным ГПК РФ. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства заключается в том, суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее 15 дней со дня вынесения соответствующего определения.

Как должен поступить суд апелляционной инстанции в случае получения апелляционной жалобы на резолютивную часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства?

В арбитражные суды апелляционных инстанций уже поступают дела с апелляционными жалобами на резолютивные части решений по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, в отсутствие в материалах дела мотивированного решения. Можно обозначить несколько аспектов поставленного вопроса. 1. Статья 229 АПК РФ в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ (далее — АПК РФ) допускает обжалование решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, которое принято исключительно путем подписания судьей резолютивной части решения. Согласно части 1 статьи 229 АПК РФ, решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (часть 2 статьи 229 АПК РФ). В силу части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда — со дня принятия решения в полном объеме. Таким образом, в случае поступления апелляционной жалобы на резолютивную часть такого решения и при отсутствии иных препятствий, суд апелляционной инстанции принимает апелляционную жалобу к производству суда; положения пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ о возвращении апелляционной жалобы на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, в данном случае не применимы.

Упрощенное производство по ГПК РФ

По ходатайству стороны при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон судья при подготовке дела к рассмотрению может вынести определение о рассмотрении в порядке упрощенного производства иных дел, если не имеется обстоятельств, указанных в части четвертой ст. 232.2. Часть четвертая ст. 232.2. предусматривает, что суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц. Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела: возникающие из административных правоотношений; связанные с государственной тайной; по спорам, затрагивающим права детей; особого производства. Суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения.

Статья 176

Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. 3. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу. 4. Председательствующий в судебном заседании после объявления решения разъясняет порядок его обжалования. Комментарии по ст. 176 АПК РФ

Определение от 11 июля 2017 г

Корпорация «Майкрософт» (далее – истец), 26.04.2016 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Типография Архитектор» (далее – ответчик, ООО «Типография Архитектор»), о взыскании компенсации за незаконное использование экземпляров программ Корпорации «Майкрософт» в размере 62 951 руб. 94 коп. Определением суда от 05.05.2016 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Немотивированные решения

И если некоторые полуанекдотичные новеллы типа Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, который вдруг чудесным образом стал субъектом, привлекаемым в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ч.2 ст.53.1 АПК РФ), в общем-то, не катастрофичны, то о других, увы, такого сказать нельзя. Очередная порция масштабных изменений вводится в АПК РФ на основании ФЗ от 2 марта 2017 г.

229 АПК предусмотрено, что заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения в интернете.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации:

Статья 229 АПК РФ. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

1. Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Решения по делам, возникшим из административных и иных публичных правоотношений и рассматриваемым в порядке упрощенного производства, принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным статьями 201, 206, 211 и 216 настоящего Кодекса.

2. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда — со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Комментарии к статье 229 АПК РФ, судебная практика применения

Разъяснения Верховного Суда РФ:

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» содержатся следующие разъяснения:

Двухмесячный срок рассмотрения дела. Дата принятия решения

Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается судом общей юрисдикции, арбитражным судом не ранее истечения сроков, установленных для представления доказательств и иных документов, но до истечения двухмесячного срока рассмотрения дела (часть пятая статьи 232.3 ГПК РФ, часть 5 статьи 228 АПК РФ).

Дата вынесения и подписания судом резолютивной части решения считается датой принятия решения (часть первая статьи 232.4 ГПК РФ, часть 1 статьи 229 АПК РФ).

Содержание резолютивной части решения

В решении, принятом путем вынесения (подписания) резолютивной части, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, должны содержаться в том числе основание возникновения обязательства (например, договор с указанием реквизитов), состав взыскиваемой задолженности (суммы основного долга, процентов и неустоек), период, за который произведено взыскание (статья 198 ГПК РФ, статья 170 АПК РФ).

Резолютивная часть и мотивированное решение по делам из публичных правоотношений. Срок направления копий решения

По делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений и рассматриваемым арбитражными судами в порядке упрощенного производства, решение принимается путем подписания его резолютивной части.

Составление по таким делам мотивированного решения, обжалование решения осуществляются по правилам статьи 229 АПК РФ.

Решение, принятое путем подписания резолютивной части, и мотивированное решение по таким делам принимаются арбитражным судом с учетом особенностей, которые предусматривают требования к резолютивной части решений по этим делам (части 4, 6 статьи 201, часть 3 статьи 206, часть 4 статьи 211, часть 2 статьи 216 АПК РФ), порядок исполнения указанных решений (части 8 и 9 статьи 201, часть 4.2 статьи 206, часть 5.2 статьи 211 АПК РФ), направления копий таких решений (часть 5 статьи 206, часть 6 статьи 211 АПК РФ).

При этом следует учитывать, что трехдневный срок направления арбитражным судом копии решения, установленный частью 5 статьи 206 АПК РФ, применяется к делам о привлечении к административной ответственности, рассмотренным арбитражным судом в порядке упрощенного производства, по которым назначено наказание в виде предупреждения.

Решения по делам о привлечении к административной ответственности, рассмотренным арбитражным судом в порядке упрощенного производства, по которым назначено наказание в виде административного штрафа, могут быть направлены для исполнения после истечения 60-дневного срока со дня вступления соответствующего судебного акта в законную силу (части 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ).

По рассматриваемым в порядке упрощенного производства делам о привлечении к административной ответственности, об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности принудительное исполнение производится на основании решения, принятого путем подписания резолютивной части, поскольку исполнительный лист на основании судебных актов по данным делам не выдается (часть 4.2 статьи 206, часть 5.2 статьи 211 АПК РФ).

Составление судом мотивированного решения по заявлению лиц, при подаче жалобы на решение суда и по инициативе суда

В силу части второй статьи 232.4 ГПК РФ суд общей юрисдикции, принявший решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение как по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, так и в случае подачи апелляционных жалобы, представления.

Поскольку арбитражный суд, исходя из части 2 статьи 229 АПК РФ, составляет мотивированное решение только по заявлению лица, участвующего в деле, рассмотренном в порядке упрощенного производства, то при отсутствии соответствующего заявления лица, участвующего в деле, обжалованию подлежит решение, принятое путем подписания резолютивной части.

Суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.

Если срок подачи апелляционной жалобы, представления пропущен, то мотивированное решение по делу изготавливается только в случае восстановления указанного срока.

Восстановление пропущенного срока на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения

Пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ, статьей 117 АПК РФ. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.

При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано (часть пятая статьи 112, пункт 2 части первой статьи 331 ГПК РФ, часть 6 статьи 117, часть 1 статьи 188 АПК РФ).

Определения суда в упрощенном производстве

Определения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства (например, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, по вопросу о судебных расходах), выносятся путем подписания судьей резолютивной части. При этом мотивированное определение составляется по правилам статьи 232.4 ГПК РФ, статьи 229 АПК РФ (часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, поданное в период производства по делу, подлежит рассмотрению вместе с основным требованием вне зависимости от размера заявляемых судебных расходов, что отражается в решении, принятом путем вынесения (подписания) резолютивной части.

Если вопрос о судебных расходах не разрешен, но требование о взыскании судебных расходов заявлялось и в суд представлялись обосновывающие его доказательства, то суд вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 201 ГПК РФ, статьей 178 АПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением по вопросу о судебных расходах после принятия решения в порядке, предусмотренном статьей 112 АПК РФ. В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ данное правило подлежит применению также в судах общей юрисдикции. Такое заявление рассматривается с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.3 ГПК РФ, статьей 228 АПК РФ.

Дополнительное решение, определение, принятые по результатам рассмотрения данного заявления, обжалуются по правилам, предусмотренным частью восьмой статьи 232.4 ГПК РФ, частью 4 статьи 229 АПК РФ для обжалования решений судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст 229 АПК РФ

Статья 229. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

1. Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Решения по делам, возникшим из административных и иных публичных правоотношений и рассматриваемым в порядке упрощенного производства, принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным статьями 201, 206, 211 и 216 настоящего Кодекса.

2. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда — со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Правовой комментарий к статье 229 «АПК РФ»

1. Исходя из закрепленного в абз. 1 ч. 1 ст. 229 АПК РФ требования, а равно в соответствии с ч. 4 ст. 170 главы 20 АПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны:

1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом;

2) доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

2. Если вынесенное в порядке упрощенного производства решение арбитражного суда полностью не отвечает указанным выше требованиям, оно подлежит отмене.

3. Судебное разбирательство по делам упрощенного производства может завершиться отказом в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных истцом требований.

4. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению, то есть еще до вступления его в законную силу.

5. Если единственно имевшая место апелляционная жалоба была подана по истечении срока на апелляционное обжалование и последний (срок) не был восстановлен, решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, считается вступившим в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

6. В случае восстановления срока апелляционного обжалования решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

7. При решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд апелляционной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству. Если на штемпеле и в квитанции указаны разные даты, то датой подачи апелляционной жалобы следует считать более раннюю дату.

8. Согласно ч. 2 ст. 176 АПК РФ и ч. 1 ст. 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме. Нарушение судом первой инстанции определенного АПК РФ срока направления копии судебного акта по почте не продлевает срока на апелляционное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя может явиться основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

9. Аналогичные правила применяются в случае, когда судом апелляционной инстанции допущено нарушение срока направления заявителю копии определения о возвращении ранее поданной им апелляционной жалобы.

10. О порядке исчисления процессуального срока см. ст. 113 АПК РФ и комментарий к ней.

11. В силу ч. 2 ст. 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска не зависящими от лица, обратившегося с такой жалобой. Таковыми могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у сторон по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, в том числе вследствие позднего направления судом копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи.

12. Не могут, как правило, рассматриваться в качестве причин, не зависящих от лица, обратившегося с жалобой, необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

13. Копии документов, прилагавшихся заявителем в обоснование ходатайства, в том числе не принятых судом в качестве необходимых и достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока, приобщаются к материалам дела.

14. Проверка жалобы на соответствие требованиям ст. 260 АПК РФ о форме и содержании апелляционной жалобы проводится в случае удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

15. Исходя из редакции ч. 4 ст. 288 АПК РФ указанные в абз. 2 ч. 3 ст. 229 АПК РФ решения (постановление) по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы лишь по одному из следующих оснований:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

3) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

4) неподписание решения, постановления судьей либо подписание решения, постановления не тем судьей, который указан в решении.

16. Такое основание, как рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не может иметь место при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, так как согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

17. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не может быть отменено и по предусмотренному п. 6 ч. 4 ст. 270 АПК РФ основанию. Согласно ч. 6 ст. 228 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила, предусмотренные ст. 155 АПК РФ. Соответственно, отсутствие в такого рода делах протокола судебного заседания по рассмотрению дела по первой инстанции вполне закономерно.

18. То же самое можно сказать и о п. 7 ч. 4 ст. 270 АПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично. Единолично рассматриваются такого рода дела и в арбитражном суде апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ). Поэтому соответствующие решения (постановления) не могут быть отменены в связи с нарушением правил о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

19. По мнению высшего органа правосудия нашего государства, решение по делу, рассмотренному в упрощенном порядке, может быть пересмотрено на общих основаниях также в надзорном порядке и (или) по вновь открывшимся обстоятельствам.

20. См. также комментарий к ст. ст. 167 — 171, 176 — 182, 201, 206, 211, 216, 226, 228, 288 АПК РФ.

Судебная практика по статье 229 АПК РФ:

Частотные связи статьи 229 АПК РФ с другими правовыми нормами:

• [51%] Статья 228. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства [ Арбитражный процессуальный кодекс ]
• [49%] Статья 227. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства [ Арбитражный процессуальный кодекс ]
• [38%] Статья 226. Порядок упрощенного производства [ Арбитражный процессуальный кодекс ]
• [ — ] Статья 138. Примирение сторон [ Арбитражный процессуальный кодекс ]
• [14%] Статья 319. Выдача исполнительного листа [ Арбитражный процессуальный кодекс ]
• [12%] Статья 208. Подача заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности [ Арбитражный процессуальный кодекс ]

+Еще.

Гистограмма связей с другими правовыми нормами:

Примечание * : Гистограмма отражает близость правовых норм между собой, силу связей между ними.

Образец заявления в адрес мирового судьи о составлении мотивированного решения

Образец заявления в адрес мирового судьи о составлении мотивированного решения

Мировой судья составляет мотивированные решения по гражданским делам только в тех случаях, когда от участвовавших в деле лиц или их представителей поступило заявление о составлении мотивированного решения (п. 3 ст. 199 ГПК РФ).

Законом установлены и сроки, в течение которых о составлении мотивированного решения должно быть заявлено. Они составляют:

1. три дня со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2. пятнадцать дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Срок изготовления мотивированного решения мировым судьей: пять дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Образец заявления мировому судье об изготовлении мотивированного решения:

_______ района __________

(наименование субъекта РФ)

от ответчика (ФИО) (указать правильный процессуальный статус)

ЗАЯВЛЕНИЕ

об изготовлении мотивированного решения

(в порядке п. 4 ст. 199 ГПК РФ)

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу № ________ по иску _______ к ________ о взыскании денежной суммы (указать правильное наименование сторон по делу и предмет заявленного иска).

« » ______ 2015 года мировым судьей была оглашена резолютивная часть решения по данному делу и разъяснено, что изготовление мотивированного решения производится только по письменному заявлению участников процесса.

Ввиду моего несогласия с вынесенным мировым судьей решением и намерением обжаловать его,

П Р О Ш У:

изготовить мотивированное решение по гражданскому делу № ________ по иску _______ к ________ о взыскании денежной суммы (указать правильное наименование сторон по делу и предмет заявленного иска).

« » _______ 2015 года

ответчик ФИО, подпись

надо ли платить госпошлину при подаче заявления о составлении мотивированного решения?

Отменить ответ

Телефоны: +7 (383) 375-02-80, +7 (383) 222–17–89

Адрес: г.Новосибирск, ул.Каменская, 32, офис 903

Особенности заявления о составлении мотивированного решения суда

Подавать апелляционное заявление о составлении мотивированного решения суда нужно в случае разногласий между сторонами касательно судебного постановления. Это необходимо с целью получения итогового решения мирового судьи, которое может отличаться от ранее провозглашённого вердикта районным судебным органом. Заполняется такого рода прошение в соответствии с определёнными правилами, указанными в законодательстве РФ.

После подачи данного документа происходит рассмотрение гражданского процесса мировым судьёй. Именно он определяет резолютивную часть вердикта по разбирательству, который содержит в себе наименование дела, окончательное постановление, информацию касательно того, чью сторону принял суд и суммы взыскания. Если ответчику были объявлены дополнительные обязательство, то о них так же упоминается в решении.

Заявление о рассмотрении вердикта помогает разобраться в логике и видении судьи, который занимался конкретным делом. Мировым судьёй проводится перепроверка имеющейся доказательной базы и рассматриваются законы, которые были применённые для принятия решения. Часто при отсутствии мотивированного постановления становится невозможной подача апелляционной жалобы на решение мирового судьи.

Составление

Исходя из законодательства, потребовать составить заявление касательно мотивированного решения суда имеет право любое лицо, которое напрямую связано с делом и принимало участие в заседаниях. Другие люди, к примеру, родственники истца либо ответчика, не могут претендовать на выдачу подобного документа, так как законом их права в этом отношении ограничиваются. Составление самого заявления осуществляется в свободной форме.

В обязательном порядке в нём следует указать:

• наименование и номер гражданского дела;
• наименование суда;
• информация о судье, который вёл процесс;
• личная информация об истце и ответчике;
• описать сущность искового требования.

Заполняя заявление о составлении мотивированного решения суда важно полностью указывать все данные заявителя (не в сокращённой форме), а также следует определить его процессуальное положение в гражданском деле

Составлением заявления может заняться как сам заявитель, так и третья сторона, к примеру, доверенное лицо либо адвокат. Но подписывается бумага исключительно основным фигурантом по делу, то есть лицом, которое требует получить ответ касательно мотивированного принятия решения первого суда.

Подача в мировой суд

Лица, имеющие отношение к делу и участвовавшие в судебных заседаниях, должны подавать заявление о мотивированном вердикте судьи в течение трёх рабочих дней с даты оглашения по делу резолютивной части решения.

Люди, причастные к делу, но ни разу не присутствовавшие на судебных процессах, имеют право подавать такого рода заявление в течение 15 суток со дня принятия решения судьёй по рассматриваемому делу.

Отсчитывается начало срока со следующего дня после вынесения судебного постановления. Окончание приходится на 12 часов ночи последних суток. К примеру: оглашение решения было 5 числа, времени на подачу заявления трое суток, срок истечёт восьмого числа в 24–00. При 15-дневном сроке возможность подать заявление окончится 20 числа того же месяца.

Образец заявления в суд о признании недееспособным должен содержать неопровержимые аргументы касательно утери лицом дееспособности.

Образец заявления в суд об установлении отцовства доступен по этой ссылке.

Подать заявление можно двумя способами:

• лично, посетив канцелярию мирового судьи;
• отправить по почте.

При личном посещении судебной инстанции заявителю необходимо обязательно зарегистрировать принятие заявления работником канцелярии, поставив соответствующую отметку. Нельзя просто отдать заявление и уйти. Оно может потеряться и тогда доказать, что был факт его подачи, будет невозможно.

Решившись отправить заявление о рассмотрении судебного решения и составлении мотивированного вердикта суда через почту, необходимо учитывать потерю времени на его доставку. Чтобы оно пришло своевременно, следует отправлять его на следующий же день после оглашения решения суда. Затягивать с отправкой не нужно, так как почта может доставлять письмо от одного до нескольких суток.

Отправлять заявление почтой следует заказным письмом. При этом заявителю необходимо сохранить квитанцию об оплате за отправку, так как в дальнейшем она может послужить в качестве доказательства того, что заявление было подано в срок, установленный законом.

Если время, отведённое на подачу заявления, истекло, то вместе с запросом на составление мотивированного решения суда заявителю нужно подать прошение о восстановлении срока.

Рассмотрение

В соответствии с законодательством прошение о выдаче мотивированного постановления рассматривается арбитражным судьёй самостоятельно, то есть без присутствия заявителя. Кроме того, для принятия вердикта нет надобности в назначении открытого заседания.

При принятии положительного вердикта по требованиям истца, решение составляется в период пяти дней от даты поступления прошения. В случае отрицательного результата, когда судья не соглашается выдавать мотивированное решение, отправителю должна прийти соответствующая бумага об отказе. В дальнейшем действия арбитражной инстанции можно обжаловать, подав на судью частную жалобу.

Отказ о составлении постановления можно получить в таких случаях:

• истечение срока подачи заявления;
• заявителем оказался человек, не участвовавший в деле;
• заявление подписано не основным заявителем;
• наличие ошибок в личных данных и наименовании судебного органа.

О причине судебная инстанция должна уведомить в обязательном порядке.

Если в письме об отказе не указанно почему не было составлено и выдано решение, то заявитель вправе подать жалобу на судью, который занимался рассмотрением прошения

Образец заявления о составлении мотивированного решения суда

Составляется прошение к мировому судье по конкретному образцу, который можно с лёгкостью найти на просторах Интернета либо на официальном сайте судебной инстанции.

Бланк заявления можно получить непосредственно в канцелярии суда, скачать и распечатать самостоятельно либо взять у юр. лица, которое будет помогать с подачей прошения.

Выглядит заявление следующим образом:

Арбитражному судье участка

№ ____ по городу (району) __________

О составлении мотивированного решения

От «____»_____________ 20___года.

Судьёй районного участка №_____ в городе (районе) было вынесено постановление по гражданскому делу № ____ по иску от истца: ________________________________________________ (Ф. И. О.) к ответчику: _______________________________________________ (Ф. И. О.)

Суть искового заявления, по которому проходил процесс: ________________________________________________________________

Для ознакомления с решением суда, касательно установленных им обстоятельств по гражданскому делу, имеющихся и принятых доказательств, а также применённых им законов мне необходимо убедиться с принятием мотивированного судьёй решения.

В соответствии со ст. 199 прошу:

Выдать мотивированное решение по гражданскому делу №_____

Выдать составленное решение лично мне либо отправить по почте заказным письмом.

Дата подачи заявления «____»________________ 20____года. Подпись ________________ (истца).

Решение сюда по делу о составлении мотивированного решения суда

Арбитражный суд

Начиная с марта текущего года Федеральным законодательством были внесены некоторые изменения в арбитражном процессуальном кодексе. Нововведения коснулись главы 29 АПК РФ, в которой говорится о правилах рассмотрения исковых дел в упрощённой форме.

Теперь, начиная с июня 2017 г., в соответствии с изменениями, исковые заявления касательно финансового взыскания рассматриваются, если:

• стоимость иска для юридических лиц не превышает 500 тыс. руб.;
• цена иска для ИП не более 250 тыс. рублей.

Если исковое заявление подано с целью взыскать с ответчика штраф либо обязательные выплаты, которые он задерживает (к примеру, по кредиту), то исходя из нового упрощённого процесса сумма иска должна быть не более 200 тыс.

Кроме того, в порядке нового производства, в независимости от цены искового требования, районный арбитражный суд должен рассматривать следующие дела:

• Ответчик признаёт свои обязательства перед истцом, но отказывается их выполнять. Такой иск должен быть подкреплён документальной доказательной базой, устанавливающей денежную задолженность обвиняемого. Исключением являются дела, которые рассматриваются в порядке обязывающего производства.
• Иск основан на нотариальном протесте векселя по задолженности, за исключением дел рассматриваемых приказным производством.

Что касательно прошения о выдаче мотивированного решения районного суда, то исходя из изменений, оно рассматривается в упрощённой форме. Постановление по данному заявлению устанавливается без судебного заседания и без участия самого заявителя.

Выдаётся арбитражное решение исключительно по заявлениям, которые были поданы лицами, участвующими в судебных тяготах.

Арбитражным органом в процессе рассмотрения прошения о выдаче мотивирующего решения суда должна проводиться:

• оценка доказательной базы, исходя из которой был принят вердикт;
• определение всех имеющихся обстоятельств, повлиявших на итог дела (выяснить какие из них были установленные, а какие нет);
• проверка законов и нормативных актов, на которые ссылались все лица, участвовавшие в судебных разбирательствах (установить какие из них правовые, а какие нет);
• решить есть ли дополнительные нормативные акты и законы, которые стоит приобщить к делу;
• провести правовую оценку лиц, принимавших участие в гражданском процессе, и установить их обязанности;
• принять решение касательно того, подлежит ли иск удовлетворению.

Любое решение апелляционной инстанции можно обжаловать в кассационной инстанции, написав соответствующую жалобу.

Заявление в суд на возврат госпошлины в некоторых случаях удовлетворяется частично, и часть оплаты возвращается истцу.

Что делать, если суд отказал в иске, можно прочитать в этой статье.

Как правильно составить исковое заявление в суд о взыскании, читайте тут.

Получите БЕСПЛАТНУЮ юридическую консультацию прямо СЕЙЧАС:

+7 (499) 703-43-52 Москва и область

+7 (812) 309-57-61 Санкт-Петербург и область