Если нашел телефон и не вернул что грозит

Николаев Александр Геннадьевич

Моего клиента привлекали к уголовной ответственности за то, что он нашел телефон в помещении развлекательного центра. Уголовное дело возбудили по краже с причинением значительного ущерба. По делу установлено, что телефон был утерян, а клиент его нашел на полу. Однако, несмотря на это доверителя привлекали к уголовной ответственности и вынесли обвинительный приговор, назначив ему штраф в размере 10000 руб. Пройдя все судебные инстанции в Чувашской Республике суды не обращали никакого внимания на мои доводы об отсутствии состава преступления в действиях моего доверителя, а именно в том что он не похищал телефон, и сам телефон выбыл из владения собственника помимо его воли. За присвоение находки предусмотрена только гражданско-правовая ответственность в виде взыскания стоимости найденной вещи, при определенных обстоятельствах.

Только при обращении в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой, я смог добиться отмены приговора и оправдания моего доверителя. Верховный Суд РФ согласился с моими доводами и прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления.

Согласно нормам Гражданского кодекса РФ (статье 227) нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

В указанной статье ГК РФ сформулированы правовые обязанности лица, нашедшего потерянную вещь. Присвоение находки является нарушением данных обязанностей характеризуется безвозмездностью и недобросовестностью, а потому не дает нашедшему защиты от последующего требования собственника о возврате найденной вещи и, кроме того, лишает его права на возмещение расходов и вознаграждение.

Часть 2 статьи 227 ГК РФ если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

Данная норма права не указывает, ни сроки в течении которых нашедший вещь должен заявить о находке в полицию, ни наказание в случае невыполнения этого требования.

Часть 4 статьи 227 ГК РФ нашедший вещь отвечает за её утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.

Таким образом, закон обязывает гражданина вернуть найденную вещь или сообщить об этом в полицию и только после этого он вправе потребовать вознаграждения.

Конечно, находку необходимо отличать от забытой вещи и оставленной под присмотром. В этом случае важное значение имеет то, что собственник вещи знает где она находится и очевидно, что он за ней намерен вернуться. Здесь также могут быть спорные ситуации и однозначного ответа дать невозможно.

Советую в таких случаях проходить мимо и не подбирать чужих вещей.

Если нашел телефон на улице, считается ли это кражей?

Добрый день, меня интересует следующий вопрос: если человек нашел на улице вещь (в данном случае — мобильный телефон), но не попытался самостоятельно отыскать владельца данной вещи, а решил оставить ее себе. Считается ли это кражей? Сотрудники полиции утверждают ,что данное деяние попадает именно под статью «кража», хотя есть видеозапись с камеры наружного наблюдения, что данную вещь человек именно подобрал, а не вытащил из сумки или из кармана. После обращения сотрудников полиции, человек сразу же вернул найденную вещь. Последует ли за это судебное разбирательство и наказание?

Отвечает

Мухин Дмитрий Андреевич Юрист

В данном случае не наблюдаю состава преступления, предусмотренного ст.160 (Присвоение или растрата), поскольку отсутствует признак объективной стороны преступления- «имущество, вверенное виновному». Как находку его действия назвать также нельзя, поскольку и ГК РФ требует от нашедшего вещь немедленно сообщить об этом собственнику вещи (если знает кто это), или в полицию или органы местного самоуправления (ст.227).

Все зависит от умысла лица- если он нашел телефон и у него появилось намерение присвоить его себе, не отдавать собственнику его вещь, и он понимает, что собственник вещи не наблюдает за ним (т.е. признак тайности), то его действия должны быть квалифицированы, как кража (ст.158 УК РФ) Даже не смотря на то, что вещь он Вам вернул, преступление по этой статье считается оконченным с того момента, как укравший вещь, действуя с прямым умыслом, понимал, что обладает возможностью распоряжаться вещью. Если такая возможность была, то это преступление оконченное. То, что он вернул вещь (мотив возвращения не важен- это может быть как страх перед наказанием, так и сочувствие к потерпевшему и иные мотивы), то уголовное преследование может быть прекращено по ст.75 и ст.76 УК РФ (Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим).

Хочу отметить, что это правило распространяется лишь на лиц, ранее не судимых и обвиняемых в преступление небольшой и средней тяжести (сюда входит и ч.1 ст.158 УК РФ) Можете потребовать от него возместить моральный вред в разумных пределах, чтобы, так сказать, окончательно исчерпать конфликт. Если же Вы хотите, чтобы человека привлекли к ответственности, то можете обратиться в полицию. С учетом того, что телефон возвращен, может быть применима статья, по которой он будет освобожден от ответственности. Если же лицо это ранее было судимо, то возвращение украденной вещи будет расцениваться как смягчающее обстоятельство.

Вопросы по теме:

«Мое право» — правовой портал, предоставляющий услугу бесплатной онлайн-консультации юристов. Вы можете ознакомиться с советами юристов, полезными статьями, скачать образцы документов и задать вопрос специалисту.

Несанкционированное использование материалов, размещённых на сайте, запрещено законом об авторских правах. При использовании материалов активная ссылка на сайт обязательна.

Нашел телефон, обвинили в воровстве

Трудности разграничения кражи и находки телефонов могут вызывать необоснованное привлечение граждан к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ. Причины этого и как поступать с найденным телефоном – вы узнаете в данной статье.

Обвинили в воровстве за найденный телефон

Согласно статистике правоохранительных органов третья часть всех совершаемых имущественных преступлений связана с различными видами хищений телефонов. По еще большему количеству обращений о краже телефонов сотрудниками полиции принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела по причине банальной утери.

Неправильное разграничение уголовно наказуемого преступления (ст. 158 УК РФ) – кражи и гражданско-правовых отношений, связанных с обнаружением находки – мобильного телефона зачастую приводит к необоснованному и незаконному привлечению лица к уголовной ответственности.

Таблица 1. Сравнительные характеристики кражи и находки, как общественных деяний

Действия при утере телефона

Владельцы, оставшиеся без своих телефонов, обращаются в полицию с тремя видами заявлений:

В этом случае владелец надеется, что полиция зафиксирует индивидуальный номер и при обнаружении утери сообщит заявителю. При этом, правоохранительные органы не всегда предпринимают активные действия по поиску. Это не всегда удовлетворяет заявителей и появляются два других вида заявлений.

В этом случае полиция проводит первоначальные розыскные действия с целью установить местонахождения телефона и обстоятельства его пропажи – беседует с очевидцами.

Основанием для возбуждения уголовного дела по ст.158 УК РФ «Кража» по факту пропажи телефона может послужить:

• порезанные пакеты, карманы или сумки, в которых мог находиться аппарат;
• пропажа мобильника в ограниченном пространстве в присутствии круга людей, которые осведомлены о том, кому он принадлежит;
• телефон пропал при обстоятельствах, когда владелец оставил его на время, то есть имущество не потеряно, а оставлено.

Если при выяснении обстоятельств утраты, факт кражи достоверно не установлен, поиск его прекращается.

Проверив указанные в заявлении обстоятельства, полиция возбуждает уголовное дело, устанавливает местонахождение телефона и лицо, у которого он находится. В этом случае, чаще всего бывает так, что того, кто нашел мобильный, обвинили в краже.

Другими словами, причиной, по которой человека, нашедшего мобильник, обвиняют в краже, является неправильная оценка владельцем обстоятельств пропажи своего имущества, либо умышленное искажение всей ситуации, с целью разыскать и вернуть свою потерю.

Информация для нашедших телефон

Что следует знать, нашедшему телефон:

• Предметом для кражи не может быть найденное, бесхозное имущество – то есть, случайно оказавшийся у человека, телефон.
• Но кража имеет место:
  • если телефон временно оставлен владельцем, который точно знает, где он находится и собирается за ним вернуться,
  • нашедший знает, кому принадлежит мобильник, может определенно догадываться, где находится собственник, и что владелец может вернуться за своей вещью.
  1. Все имущество, оставленное в определенных местах (аэропорты, вокзалы и т.п.), в транспорте и в помещениях, находится во владении собственников данных помещений и подлежит передаче им.

Если телефон найден в месте, исключающем его утерю, выключен, без сим-карты или карты памяти, не имеет номеров в памяти или заблокирован кодом и пр., то установить его владельца сложно и практически невозможно. В таком случае это вполне можно считать находкой без идентификационных признаков.

Согласно ст.227-228 Гражданского Кодекса РФ при обнаружении находки, она подлежит незамедлительной передаче ее владельцу. А в случае, если собственника установить нет возможности, о факте находки сообщается в органы местного самоуправления или в полицию. В какой срок о находке должно быть сообщено в органы власти, в законодательстве не оговорено.

Лицо, обнаружившее находку, до установления собственника имеет право оставить ее у себя и не сдавать куда-либо на хранение. Однако, нашедший не имеет право распоряжаться находкой – продавать, отдавать, уничтожать и прочее.

Через полгода после сообщения в органы власти, человек, нашедший потерянное имущество, приобретает на него право собственности.

В законодательстве не предусмотрено какого-либо вида ответственности за несообщение о находке, ее утаивании либо за не возврат собственнику.

Действия, если нашел телефон

Обобщая все вышесказанное, определяем алгоритм того, что делать, если нашел телефон:

• Телефон найденный в помещении или транспорте, предусмотрительнее будет отдать владельцам здания или водителю.
• Оставленный в определенном месте или с определенными предметами, которые говорят о том, что собственник находится неподалеку – не является находкой.
• Если вам что-либо известно о владельце, то телефон можно взять только с целью вернуть собственнику.
• Найдя телефон, стоит спросить окружающих о собственнике и попытаться его включить и созвониться с собственником.
• О находке можно сообщить в полицию, а через 6 месяцев на законных основаниях оставить ее себе, если собственник не найден. Полиция не имеет право отбирать находку, передать ее вы обязаны только собственнику.
• Находкой считается аппарат, найденный случайно.

Поэтому, если вы нашли телефон или другое чужое имущество, а вас обвиняют в краже денег или любого имущества, не стоит торопиться признаваться в совершении преступления, соглашаться на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и т.п. Целесообразнее побороться за свое достоинство, собрать доказательства и свидетелей вашей невиновности, проанализировать всю ситуацию и разобраться в тех причинах, которые дали вам повод считать телефон именно находкой и бесхозной вещью, доказать, что у вас не было злого умысла похитить чужое имущество, и выиграть суд.

Отправить ответ

Оставьте первый комментарий!

Первый Юрист © 2016–2017 | Размещенные на сайте материалы являются интеллектуальной собственностью.

Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

Достаточно поучительная история случилась и разворачивается сейчас в Сочи, связана она с тем, как один человек нашел чужой телефон и не вернул его. Впрочем, давайте дадим слово очевидцам, а уже потом я выскажу свою точку зрения.

«Мне позвонила знакомая и заплаканным голосом сказала: «Беда. Ты не поверишь, моего мужа могут посадить из-за мобильника. Хотя Ромка ни в чем не виноват!» Она рассказала историю, которая лично у меня вызвала шок. Нормальному человеку в это трудно поверить.

А дело было так. 6 января в разгар новогодних праздников Татьяна вместе со своим мужем Романом Петровым и друзьями поехали кататься на лыжах на Красной Поляне. Отстояли длинную очередь в прокате, и перед тем, как поехать кататься, решили перекусить, из дома они брали еду. И вот на диване, куда они сели, обнаружили телефон «iPhone». Это видели все! Телефон в тот момент был выключен.

Роман очень удивился. Ведь совсем недавно он потерял точно такой же мобильник. Друзья решили не отдавать телефон местному персоналу, полагая, что кто-нибудь просто присвоит себе дорогую вещь. Вопрос «что делать с айфоном?» решили отложить, впереди их ждал отдых. Накатавшись на лыжах, вернулись в то же помещение, чтобы согреться и выпить чаю. Все время, что они там находились, внимательно прислушивались ко всем объявлениям, которые передавали по громкой связи, ждали сообщения о том, что кто-то потерял мобильный телефон, чтобы его вернуть. Но ни одного такого сообщения не слышали. Телефон все это время находился у Романа в выключенном состоянии.

На следующий день, после праздника, Роман включил телефон. Сим-карта была заблокирована. Он предполагал, что владелец, скорее всего, запеленгует телефон и найдет его. Решил, что он ни в коем случае не станет продавать, или перепрашивать телефон, а будет пользоваться им, пока не объявится владелец. 24 января Роману позвонили из полиции, сказали, что к ним обратился владелец телефона, и находку надо вернуть. После этого и начался весь ужас!

Роман привез мобильник в УВД по Адлерскому району. Там его попросили показать место, где он нашел «айфон». Вместе с полицейскими Роман поехал на Красную Поляну. И там Романа задержали, обвинив в краже мобильного телефона. Оказалось, что телефон принадлежал несовершеннолетнему подростку Владимиру Матиевскому, и его мать — Наталья Матиевская написала заявление о краже. Роман пытался все детально рассказать и объяснить, но следователь как будто и слушать его не хотел. Роману разрешили сделать телефонный звонок. Он позвонил другу, который катался вместе с ним на лыжах в тот день, когда был найден телефон. Роман сказал о случившемся и о том, что из него буквально выбивают «написать явку с повинной». Вероятно, что всю эту ситуацию можно было бы быстро разрешить, если бы полицейские опросили друзей Романа. Ведь все они прекрасно видели, как он нашел мобильник. Но никого из них полицейские так и не опросили. Татьяна говорит, что буквально умоляла следователя взять с нее показания, а также опросить других свидетелей, но тот отвечал отказом, ссылаясь на отсутствие времени. И это называется правосудие!

Через сутки после задержания Романа было уже назначено судебное заседание о вынесении меры пресечения. Прокурор и следователь ссылались на необходимость заключения Романа под стражу по причине того, что он не имеет постоянной регистрации и, якобы, может скрыться от следствия. Роман действительно не имеет постоянной прописки – просто не успел оформить документы после недавнего переезда на новую квартиру. Вдобавок ко всему, Роман страдает бронхиальной астмой, но сотрудники органов совершенно не приняли во внимание этот факт, назначая меру пресечения.

Как удалось выяснить у третьих лиц, это заместитель прокурора прокуратуры Адлерского района Юрий Владимирович Сидоров совершил ошибку, подписав разрешение на арест. Очевидно, что сделано это было мимоходом, без должного разбирательства. Признаваться в этом – совершать карьерное «самоубийство». Поэтому заместитель прокурора пойдет до конца, чтобы не потерять должность. А следователь – Дарья Юрьевна Новикова молодая и неопытная, недавняя выпускница ВУЗа. Вероятно, в борьбе за место под солнцем, она решила посадить первого попавшегося, не разбираясь в деле. Из материалов нет никаких объективных доказательств того, что телефон был тайно похищен, а не утерян. Кроме того, в деле указано, что Роман добровольно сдал найденный телефон сотрудникам УВД.

Татьяна пыталась связаться с владельцем телефона и его матерью, но они на контакт не идут. Заявительница отключила все известные Татьяне телефоны. Она нашла в социальных сетях, в интернете, страничку этого парня, отправляла ему сообщения, но тот никак не реагирует. В такой ситуации вся надежда на адвокатов. Но они говорят, что бороться законными методами с правовым произволом невозможно, нужно «дать на лапу». В неформальной беседе адвокат сказал родственникам, что изменение меры пресечения стоит в Сочи 20 тысяч долларов, а оправдательный приговор в несколько раз дороже. Учитывая, какой произвол творится в органах, надеется на честность суда бесполезно.

Складывается ужасная картина. Из-за беспредела сочинской полиции ни в чем не виновный человек, у которого на иждивении находятся двое детей, может на несколько лет оказаться за решеткой. Он уже больше месяца находится в СИЗО в Армавире. Роману 30 лет, он человек творческой профессии, работает дизайнером, в своей сфере считается профессионалом с большой буквы, никогда не имел проблем с законом. Его друзья шокированы случившемся, они уверены, что Роман не мог совершить кражу. У него и мыслей не было присваивать себе дорогой телефон. Он искренне верил, что владелец обязательно найдется, и он спокойно вернет ему этот «айфон». Теперь Роману грозит от 3 до 5 лет лишения свободы.

Я и моя подруга Татьяна просим вас: ПОМОГИТЕ! Неужели в этой ситуации ничего нельзя сделать? Неужели оборотни в погонах и дальше будут безнаказанно пить кровь честных людей? Мне стыдно за нашу страну. За что, что в городе, который в 2014 году примет зимние олимпийские игры, царят поистине средневековые «порядки». О какой безопасности может идти речь? Неужели реформа, о которой власти уже все уши прожужжали, это всего лишь очередной обман людей перед выборами. Зачем милицию переименовывали в полицию, если в ней все остается по-старому — как брали взятки, так и берут, как сажали невинных людей, так и продолжают сажать! И плевать они хотели на все указы президента! Журналисты, правозащитники, давайте все вместе остановим этот беспредел! Так жить нельзя! Пожалуйста, помогите!»

Если отбросить эмоциональную составляющую, которая так и сквозит в каждом предложении, клеймя «произвол», молодых и неопытных сотрудников и так далее, то у нас остается достаточно банальная ситуация.

Один человек потерял телефон, второй его нашел. Никакой истории не получилось бы, если тот кто нашел телефон объявил об этом по громкой связи, через администрацию трассы. И думаю, что после такого объявления можно было спокойно отдать телефон или оставить свои координаты, чтобы его забрали. И на этом история бы закончилась.

Второй момент достаточно необычен. Человек, который нашел телефон утверждает, что он был выключен. Возможно, но мне трудно представить, что отправляясь кататься, я выключу аппарат. Переведу на виброрежим возможно, но выключу? Точно нет. Оставим это на совести Романа, в каком состоянии он нашел телефон. Меня заботит другая часть этого вопроса, почему Роман не попытался включить аппарат? Логично, что если вы нашли телефон, попытаться вернуть его владельцу. Для этого надо попытаться его включить. Однако Роман сидел и прислушивался к объявлениям, не сделав элементарной вещи. В этот момент, де-факто он уже стал использовать чужую вещь, так как его поступки (а не желания), указывают на то, что возвращать телефон, он не собирался.

Дальше больше. Вернувшись домой Роман стал использовать телефон. Он не позвонил ни по одному номеру из записной книжки, которая была ему доступна. Он просто пользовался аппаратом до момента, пока к нему не пришли за ним. Это совсем не похоже на действия человека, который жаждет вернуть телефон и не пользуется чужим.

Не так важно, выпал телефон изначально или его украли. С точки зрения следствия, история выглядит так, что телефон был украден. И этому есть прямые доказательства в виде поведения Романа, который приложил максимум усилий для того, чтобы не возвращать аппарат. Думаю, что для него и его семьи это будет хороший урок.

Не знаю, как вдолбить это в головы таких Романов, но последствия подобного поведения, это следствие и достаточно ощутимая головная боль, а также возможно даже уголовное дело.

Правила поведения в момент, когда вы нашли мобильный телефон, максимально просты:

— попытайтесь понять, кто мог его потерять

— найдите администратора кафе, бара, ресторана, аэропорта и так далее, отдайте телефон ему (в аэропортах есть комната потерянных вещей)

— если аппарат работает, то наберите последние номера или найдите запись Дом, Мама, Папа и так далее

— не используйте аппарат, не совершайте свои звонки, не выключайте его

— не выкидывайте сим-карту и не пытайтесь вставить свою

— если рядом есть отделение милиции, то можете сдать телефон туда, попросив расписку о найденном аппарате (тот еще гемморой, однажды прошел через это)

— возвращая аппарат не просите и не требуйте никаких денег, это также незаконно

За свою жизнь я нашел на улице порядка десятка аппаратов. Каждый раз возвращал их владельцам, находя их. Это вопрос желания. И никогда не было искушения оставить себе телефон (или что-то другое, хотя некоторые находки были очень дорогими). Это не ваша вещь, а ее ценность для владельца намного больше. Отдайте чужое и живите спокойно. И тогда к вам никаких претензий не будет. А история Романа, безусловно, типична для нашей местности и времени. «Приличный» современный человек.

Больше записей из блога

если бы там был пароль, то он не смог им пользоваться потом

у вас философия нищего. Ничего личного, просто мне так это видится. Научитесь зарабатывать деньги. Я это сделал, ничего сложного в этом нет, вы тоже сможете.

да вы опасный человек )

1- все верно, мобильник выключен — создается ложное впечатление что телефон не станут или не смогут искать…и да — мобильник дорогой, больше шансов что человек вообще захочет его взять.

2- да, владелец и не будет звонить, в данном конкретном случае «владелец» уже знает где и у кого находится его телефон — и «владелец» данного телефона — это не подросток, а группа лиц, для которых он всего-лишь рабочий инструмент, идет «подсечка» — «клиента» искуственно убеждают в том что он останется безнаказанным

3- убедившись в том что клиент «на крючке» — не идет в милицию, не разыскивает владельца, не обьявляет о находке на билбордах города и страны (шутка) клиент вызывается в определенное увд, овд, управление — короче, туда где будет удобнее «клиента» раскручивать и начинается банальная «дойка», в которой присутствуют следователи, прокуроры, судьи…

4- если человек не «крутится» то даже если он сядет — ну что же, не вышло с этим, выйдет с другим, а совесть их не мучит, они же уверены что у них работа такая, людей сажать, не важно, виновен или нет (психология обычного мента — знаю не понаслышке), если же он крутится и дает приличный «надой» — дело спускается на тормозах (в 90% случаев и дела-то нет, липа, нигде официально не проведеная)…

5- адвокаты недоговаривают…они прекрасно понимают в чем дело, и прекрасно понимают что выиграть это дело им никто не даст — сколько же голов полетит, ментовских, прокурорских, судейских и т.д., тут уже будет речь идти не о нескольких тысячах долларов на «откуп» а о жизни — за такое пришибут любого…

…..заметьте, занимаются этими делами в основном «ментовская» молодежь — к более крупным «кормушкам» они пока доступа не имеют, поэтому вынуждены перебиваться такими «подставами»…банально до жути, да?

в 90х было распространено то же самое, только попроще — кошелек с деньгами на дороге, свидетель, якобы увидевший твою находку и просящий поделиться что бы не начать кричать на всю улицу, а через 500 метров «владелец» кошелька, с прикормленным ментом, который уверен что его кошелек у вас или деньги уже без кошелька но все равно у вас, и который точно знает что там было 5000 долларов а не 3000, потому что вы 2000 отдали «свидетелю», которого уже и след пропал…

оператора можно и не впутывать….»владелец», в паре метров стоял и видел кто нашел телефон а с их возможностями узнать об этом человеке побольше — ФИО, адрес, номер телефона и т.д. — элементарно, ответ на все в моем посте выше.

не поверите, Эльдар, именно так в жизни и бывает.

не всегда помогает и зачастую «справедливость» наступает слишком поздно.

Непонятно как можно обвинить человека в краже если он сам его принес в отделение полиции? Если бы хотел скрыться то, испугавшись звонка из полиции выкинул бы его нафиг!

Я считаю полицию и прокурора наказать надо, дать им взятку что просят и поключить к этому делу столичную прокуратуру. Те споймают очередных оборотней в погонах и будут довольны.

Ну-ну. Вот, например, как законодательство РФ регламентирует действия при нахождении вещи. Хотя это и не УК, но но вполне возможно, что через пару-тройку постановлений Верховного суда нарушение этих правил трактуется как кража и это может привести к уголовной ответственности.

Гражданский кодекс РФ. Статья 227. Находка

1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления.3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.

У меня много лет назад была точно такая же ситуация. Только наоборот, он потерял телефон. Гора Тростян, Славск, Украина? Телефон Alcatel. Год не помню

Потерял или украли… Всё очень просто: вы потеряли дорогой телефон и хотите его вернуть. Что делать? Дать объявление о потере? Разве так поступит подросток, который, возможно, сам бы прикарманил случайно найденый телефон.

А если написать заявление о краже, то появляется реальный шанс телефон вернуть. О последствия в этот момент «пострадавший» скорее всего не думает. Остается вопрос, что делать когда телефон найдется? Признаться во лжи или оставить как есть? Да скорее второе. А совесть в данном случае особо страдать не будет, поскольку очень похоже, что нашедший всё же хотел присвоить телефон.

А хлоднокровному убийце двух человек во Владикавказе хотят дать 3 года. Якобы убил в состоянии аффекта. Застрелил двоих лежачих и обездвиженых… А вы говорите «поделом за кражу, будет уроком».

Прочитал статью и отзывы — был разочарован.

Сам долгое время работал в охране в баре в ценре города Санкт-Петербурга.

Все оставленную документы, одежду, телефоны и прочие гаджеты (на моей памяти даже бинокль был), золотые украшения и т.д и т. п. всегда сразу отдавались бармену. В 90 % за всем возвращались и людям было приятно. За отданные вещи никогда не требовали вознаграждения.

«Доброе имя и мораль» важнее чужой вещи, ведь вам с ней жить.

Я работал охранником в баре в центре города Санкт-Петербурга.

Любые найденные вещи, документы, технические устройства, ценные украшения и так далее всегда отдавались бармену. В 95 % за находками возвращались, бывало через месяц приходили (вспоминаю случай с новым дорогим биноклем) — всё возвращали владельцам, вознаграждения не требовали.

Моё личное мнение — только вам решать что делать с находкой, единого рецепта нет…

А моральная сторона вопроса — вам с этим жить…

Потом его найдут по IMEI, и после всех этих действий вообще не отвертитесь, что «нашёл, хотел вернуть».

Ох, Эльдар, Эльдар.

Давайте посмотрим ещё раз:

1. Человек нашёл телефон.

2. Судя по всему, решил себе его оставить. (Полагаю, что он и правда слушал эти объявления с мыслью: «Объявят — отдам, нет — оставлю»).

3. Владельцы заявили о краже. (А иначе милиция не возьмёт заявление.)

4. Полиция, удивительное дело, нашла телефон, позвонила нашему герою и он тут же его вернул.

5. Придурка, который решил себе телефон оставить сажают в КПЗ и собираются посадить в российскую тюрьму. При том, что эта кража (которая кражей, наверняка, не является), судя по всему, — первое его правонарушение.

6. Полиция требует взятку USD20K за изменение меры пресечения и ещё больше за оправдательный приговор.

И что? Ты считаешь, что наказание соразмерно преступлению?

Ты считаешь, что действия полиции вполне ничего, нормальные? Ты не в курсе про процент оправдательных приговоров? Не в курсе про нашу судебную систему? Не в курсе про условия в российских тюрьмах?

Роман, возможно, поступил не совсем верно, однако вором это его не делает. В УК нет статьи за «использование найденной вещи».

я когда свой потерял, мне смс пришло с новой сим карты. когда я туда наконец дозвонился, там начали включать дурака)) жаль, не догадался я сообщить об этом в компетентные органы, сразу бы появилось благородное желание вернуть, как у Романа))) Поучительная история, в следующий раз обязательно в милициию сообщу.

Ага доступ без пароля к контакт лису на айфоне ню ню… Фиг найдешь владельца это 100%. Подстава это 100%. И владелец телефона по всей видимости замешан.

пароль ставится на экран блокировки, нельзя поставить отдельно на контакт-лист. что за бред вы вообще несете? Эльдар уже раз пять отвечал про пароль и если бы вы читали внимательно текст, то поняли бы что если бы на телефоне стоял пароль, то Роман не смог бы им пользоваться в принципе, а он пользовался. вывод: пароля не было.

Владелец айфона мог дистанционно удалить все данные.

Представьте, что вы положи вещь на диван в холле, отошли в туалет, возвращаетесь , а телефона уже нет — это называется халатность ваша. А вовсе не кража. курите УК РФ.

Если не вернуть, то обвинения в краже будут уже точно — можно просто не поднимать, а пройти мимо. Зная на собственном опыте как легко наши менты мановением руки потерпевшего превращают в подсудимого, лучше выбрать вариант «НЕ ТРОГАТЬ».

а им можно пользоваться, если подключаить к тунцу через свою учетку

И что, садить человека за то, что он не захотел возвращать находку? Где состав преступления? Раз нашел, дальше его дело — возвращать или нет. Или в рашке теперь уже сажают за нарушение чьих-то этических норм? Презик наш ворует миллиарды и что-то никто его не беспокоит.

>>Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее..

Ага, идёте вы по тёмной улице, никого вокруг нет, перед вами лежит сторублёвка. И как вы узнаете, кто владелец?

по частям продать, экран, сенсор, батарея, модуль камеры, динамики, микрофон, шлейфы и т.д. а плату с прописаным IMEI в мусор

А полицейские причём тут к кошелькам на вокзалах? Насколько я знаю, это старый избитый приём жуликов по разводу незадачливых граждан, но полицейские здесь причём?

Если нашел телефон и не вернул что грозит

марат 15 июля 2013

123 15 июля 2013

марат 15 июля 2013

марат 15 июля 2013

(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)

2. Если нашедший вещь откажется от приобретения найденной вещи в собственность, она поступает в муниципальную собственность.

111 16 июля 2013

тогда применяется статья присыоения чужого имущества?

а если нашедший вставил свою симку а спец программа выслала смску о том что встаыили новую симку

а хозяин прзвонил и на телефон не ответили и вырубили то тогда что?

думвю в заявлении надо писать тав. утеряно, возможно было украдено. момент утери неизвестен и была возможность для кражи.

а ечли нашли но не вернули то они не исполнили требовние ук рф тогда какая ответственность?

леня 16 июля 2013

марат 16 июля 2013

magaton 16 июля 2013

От дознавателя зависит.

П_К 16 июля 2013

вернет, нет так нет. а вообще в полиции обязаны ли брать заявление о пропаже вещи, а то мне показплось в отделении не хотят заниматься поисками утерянного телефона. ведь по imei можно же найти человека, нашедшего и пользующегося чужим телефоном

автор 16 июля 2013

Анна_ 17 июля 2013

Анна_ 17 июля 2013

Анна_ 17 июля 2013

Анна_ 17 июля 2013

Анна_ 17 июля 2013

Как правильно отметили выше, дознание и следствие не занимается поиском пропавших вещей, а раскрытием преступления, т.е. уголовное дело не будет возбуждено, а без возбуждения уголовного дела невозможно подать ходатайство в суд для установления абонентского номера пользующимся вашим телефоном, т.к. получение такой информации содержит охраняемую законом тайну.

Таким образом при потере сотового телефона вы свой телефон не «догоните». При подаче заявления о краже при обоснованных вами доводах, возбудится уголовное дело, а затем будет установлено, что подозреваемый покажет, что тот не похищал данный телефон, а нашел его и решил им воспользоваться, то на вас выделят материал проверки по 306 статье. При этом не гарантируется, что следователь или дознаватель сразу вернет вам ваш сотовой телефон, — он имеет право хранить его при уголовном деле.

Касательно совести: дважды так находили телефоны,дважды возвращали владельцам. Но это хорошо, что они не были заблокированы-никаких пин-кодов и проч. Если бы было так, стали бы мы обретать себе гемор в виде обращения в соответсвующие органы-большой вопрос. Это головняк потеряшки, а не нашедшего

2. То, что человек потерял вещь, он не потерял право собственности на эту вещь.

3. Нашедший телефон распоряжается им незаконно, так как не имеет прав на эту вещь.

4. Если вы можете доказать что это именно ваш телефон (чеки. ) то подавайте заявление в полицию об утере телефона.

5. Когда с вас будут брать объяснение — говорите как все на самом деле. Что знаете где телефон, и вам его не отдают добровольно.

6. После того как сотрудник полиции свяжется с обладателем телефона, уверен что вам его вернут добровольно. В противном случае это уже будет кража