Отказ от уголовного дела: основания

Процесс общения с представителями правоохранительных органов не всегда дает ожидаемые результаты. На практике распространены ситуации, когда потерпевший получает отказ в возможности возбуждения уголовного действия. В такой ситуации гражданину важно знать свои права и уметь отстаивать интересы.

Законодательные нормы

Порядок вынесения отказа в возбуждении уголовного дела регламентируется нормами ст. 148 УПК . В документе освещена следующая информация:

  • ответственный за отказ орган;
  • порядок проведения процедуры;
  • регламентация часто возникающих вопросов;
  • порядок взаимоотношений с представителями силовых структур;
  • вопросы документооборота и обжалования решения;
  • полномочия и права должностных лиц.

В ходе рассмотрения дела могут быть выявлены обстоятельства предоставления недостоверных сведений и ложной информации.

Заведение уголовного дела

Вопросы и процедура обжалования рассматривается в ст. 124 , 125 и ст. 148 УПК . Отказ может поступить в самом начале либо стать завершающим этапом рассмотрения дела. Процессуальный порядок при выдаче отрицательного решения предполагает прохождение следующих этапов:

  • прием заявление от потерпевшей стороны;
  • проверка достоверности информации;
  • сбор оснований для отказа;
  • издание соответствующего положения.

Копия вынесенного постановления об отказе направляется прокурору и заявителю. На проведение подобных действий дается 24 часа, начиная с момента подписания документа. Гражданину сразу даются разъяснения, что в случае несогласия он вправе обжаловать решение.

Кто вправе отказать и правовые последствия решения

Отказ в открытии производства означает, что в отношении участников дела прекращается любое преследование. Постановление может исходить от следующих лиц:

  • руководитель органа дознания;
  • следователь;
  • начальник следственного комитета.

С результатами предварительного расследования могут ознакомиться все участники дела. В список получателей входит:

  • пострадавший и лица, представляющие его интересы;
  • гражданин, в отношении которого было выдвинуто обвинение;
  • участники рассматриваемого дела;
  • налоговая и страховая в случаях прямой их заинтересованности;
  • прокурор, если расследование было инициировано им.

Если обстоятельства дела были переданы общественной огласке, то материалы также направляются в СМИ.

Куда направлять жалобу

Дознавательные органы не имеют права отменять отказ, поэтому инициатива должна исходить от потерпевшего. Жалоба на неправомерность действий правоохранительных органов может быть отправлена следующим адресатам:

  • начальнику следственного отдела;
  • прокурору;
  • судье.

Начальник следственного отдела может отменить постановления при признании жалобы обоснованной. В этом случае открывается новое производство или инициируется дополнительная проверка.

Мнение эксперта
Гройсман Дмитрий Борисович
Юрист-консультант с 10-летним опытом в сфере юриспруденции
Прокурор не может лично возбудить дело, но он вправе отменить вынесенное постановление. Уполномоченное лицо обязано в течение 5 дней направить предписание руководству органа следствия или дознания. Суд в ходе разбирательств может принять решение о необоснованности отказа, его отмене и начале делопроизводства. В этом случае соответствующие указания направляются дознаватель или следователю.

Вопросы обжалования отказа

Порядок обжалования решения определен в ст. 124 и 125 УПК. Существует несколько оснований, которые могут выступать в качестве законных для вынесения отрицательного решения. Временных ограничений на выполнение подобных действий не установлено.

УК

Отсутствие события преступления

Основание для отказа предполагает отсутствие факта признания деяния общественно-опасным. В жизни часто подобное связано с ситуациями, когда один из членов семьи без ведома других отдает ценности в долг или позволяет временно пользоваться ценными предметами. Близкие при этом из-за отсутствия информации пишут заявление о краже.

Состав преступления отсутствует

Нередко ситуации позволяют говорить о наличии общественно-опасного деяния, не связанного с преступными намерениями. Отказ в возбуждении дела возможен в следующих обстоятельствах:

  • правомерный характер действий;
  • необходимость обороны;
  • принуждение к совершению преступных действий;
  • вред гражданину при выполнении задержания;
  • ситуация обоснованного риска;
  • наступление незначительных последствий;
  • отсутствие обязательных элементов состава преступления;
  • этап приготовления к злодеянию;
  • добровольный отказ в доведении начатого до логического конца;
  • невменяемость виновного лица;
  • невозможность наказания в силу малого возраста.
Отсутствие состава преступления может быть связано с ситуацией, когда совершенное преступления не подлежало наказанию. Ответственность в таких обстоятельствах предусмотрена только новыми и вступившими в силу позднее правилами.

Истечение срока давности

Гражданин не может понести наказание, если сроки исковой давности прошли. Законодательно установлены следующие временные ограничения:

  • 2 года – преступление небольшой тяжести;
  • 6 лет – средней тяжести злодеяния;
  • 10 лет – тяжкие по последствиям поступки;
  • 15 лет – преступления, отнесенные к особо тяжелы.

Если виновное лицо приняло решение скрываться, то следствие возобновляется после сдачи с повинной или задержания. Исчисление срока осуществляется по каждой группе преступлений отдельно.

Смерть виновного лица

Отказ в возбуждении дела из-за смерти обвиняемого на практике встречается довольно часто. Такая ситуация допустима, когда нет заинтересованных лиц, которые выразили желания добиться восстановления честного имени и репутации умершего.

Отказ в возбуждении дела - основания

Отсутствие заявителей

Отсутствие заявление может рассматриваться в качестве основания для выдачи отрицательного решения. На практике основания отказа в возбуждении уголовного дела такое часто связаны со следующими обстоятельствами:

  • причинение легкого вреда;
  • незначительные по последствиям побои;
  • выявление фактов клеветы и необоснованных обвинений.
В ст. 20 УПК определен полный перечень преступлений, которые требуют обязательного наличия заявления. Исключения составляют ситуации, когда обращение не может быть совершено в силу физического или зависимого состояния. Нередко подобные обстоятельства связаны с отсутствием информации о нахождении потенциального потерпевшего.

Особенности постановления

Основания в отказе возбуждения уголовного дела могут быть различными. Если документ не был вручен заявителю, то гражданин вправе потребовать копию официальной бумаги. Постановление входит в число обязательных документов, необходимых для обжалования вынесенного решения.

Документ отказа от уголовного преследования делится на мотивировочную и революционную части. В последней содержится информация, какие из оснований получили поводом для отрицательного решения. В обязательном порядке должны присутствовать ссылки на законодательные нормы и положения УПК.

Важно выяснить следующие моменты:

  • степень тщательностью опроса свидетелей;
  • используемые инструменты для изучения обстоятельств дела;
  • привлечение медицинских и иных экспертов.

Все важные обстоятельства дела должны быть указаны в постановлении. Документ должен содержать четкие обоснования, почему заявитель получил отказ от уголовного преследования.

Постановление

Как правильно обжаловать отказ

Рассмотрение жалобы прокурором или руководителем следственного отдела предполагает рассмотрение претензий и прилагаемых к заявлению документов. Далее будет вынесено заключение, по результатам которого может быть выдан отказ от уголовного преследования или издание нового постановления.

Судебный порядок предполагает прохождение следующих этапов:

  • сбор доказательной базы;
  • оформление заявления-жалобы;
  • подача документов в суд.

Пакет документов заявитель может подавать лично либо через доверенного представителя. В перечне должны присутствовать:

  • корректно оформленная жалоба;
  • документальные доказательства;
  • экземпляр выданного постановления;
  • письменный ответ, полученный в результате прохождения процедуры вне судебного урегулирования.
Мнение эксперта
Гройсман Дмитрий Борисович
Юрист-консультант с 10-летним опытом в сфере юриспруденции
На заседании желательно присутствие заявителя, так как неявку может вызвать сложности при рассмотрении обстоятельств дела. В начале судья объявляет суть разбирательства, потом заслушивается основной участник и свидетели. Оглашение решения судьи выступает завершающим этапом.

Правила оформление и подачи жалобы

Жалоба может быть подана лично либо путем отправки почтой в соответствующий орган. Можно оформить бланк непосредственно в канцелярии учреждения, получив на месте второй экземпляр с присвоенным номером. В документе должна присутствовать следующая информация:

  • адрес инстанции-получателя;
  • информация о заявителе;
  • ссылки на процессуальные положения;
  • реквизиты документа об отказе;
  • аргументы в пользу неправомерности решения;
  • указание на перечень нарушенных прав;
  • предъявляемые требования.

На документе должна присутствовать дата составления и личная подпись заявителя. Прокурору для рассмотрения жалобы отводится 3 дня, а решение судьи потребует рассмотрения дела в течение 5 рабочих дней. Если будут выявлены веские причины, то период может быть продлен, но не более чем на 10 суток.

Информация о задержке рассмотрения жалобы должна быть доведена до потерпевшего. Если его интересы представляет доверенное лицо, то подобное уведомление направляется в его адрес.

Дела в папке

Возможные результаты обжалования

Жалоба может быть удовлетворена полностью или частично. Если дело доходит до суда, то результатом может быть выпуск постановления, которое отменяет отказ о возбуждении уголовного дела. Действия следователя и дознавателей могут быть признаны неправильными, а также вы их адрес может последовать обвинение в бездействии.

Возможен вариант отказа судом в удовлетворении жалобы и инициирования возбуждения уголовного процесса. Если принято положительное решения и претензии признаны обоснованными, то выносится письменное постановление. Информация доводится до руководителя следственного отдела либо начальника следственного отдела.

Последствия вынесения решения об отказе

Отказ означает, что сотрудники правоохранительных органов не смогли или не пожелали найти в деяниях подозреваемого признаков преступления. Появление подобного документа означает, что ни одна из уголовных статей не может быть применена в отношении поступков подозреваемого.

Проводимые мероприятия могут привести к следующим результатам:

  • предъявление обвинений, предусмотренных нормами УК;
  • переквалификации, то есть замене уголовной статьи на административную;
  • полному снятию предъявляемых обвинений.

Если нормы УК не применяются, но факт правонарушений доказан, то к обвиняемому применяются нормы гражданского процесса. В этом случае с ответчик взыскивается штраф, накладывается административное или дисциплинарное взыскание.

В случае, если УК не применяется, а противоправные действия всё равно доказаны, чаще всего подозреваемый трактуется как нарушитель, и ответственность для него наступает в рамках гражданского процесса, где он выступает в качестве ответчика и ему назначается штрафная санкция или иное дисциплинарное либо административное взыскание.

Какая ответственность предусмотрена для заявителя

Если заявитель заведомо предоставляет недостоверную или ложную информацию, то он может понести наказание. В число возможных последствий может входить:

  • штраф в размере 80 000 рублей;
  • лишение свободы до 2 лет;
  • пребывание в местах заключения на срок до 6 лет, если будет доказан факт предоставления поддельных доказательств.
Если факт совершения преступных действий против заявителя или его близких будет зафиксирован, то дело обязано быть возбуждено. В противном случае можно смело подавать жалобу, предъявляя претензии в отношении бездействия правоохранительных органов.

При отказе в возбуждении уголовного дела гражданам дается возможность обжалования вынесенного решения. Документ может быть направлен высшему руководству или прокурору, а при получении неудовлетворительного решения возможно обращение в суд.

Юридический портал СудСистема
Добавить комментарий