Правомерность отказа в восстановлении срока для обжалования акта водоканала

Правомерность отказа в восстановлении срока для обжалования акта водоканала

Сгенерировано ИИ

Обсуждение ситуации

Клиент интересуется, были ли правомерны действия суда, который отказал в восстановлении процессуального срока для обжалования акта и приложения к акту о самовольном пользовании и подключении к городским сетям, несмотря на доводы, изложенные в ходатайстве. Клиент указывает, что узнал о спорном акте в январе 2019 года, после получения досудебной претензии, и что ранее суды считали обжалование акта ненадлежащим способом защиты, однако в 2021 году Верховный Суд признал такой способ допустимым. Клиент также отмечает, что его доводы не были учтены судами всех инстанций, и считает, что его право на судебную защиту нарушено.

Заключение

40%

Вероятность успеха

при соблюдении рекомендаций

Вопрос о восстановлении процессуального срока для обжалования акта ресурсоснабжающей организации регулируется статьями 112 и 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). Согласно ст. 112 ГПК РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен судом по заявлению лица, участвующего в деле. При этом лицо должно доказать уважительность причин пропуска срока. Ваша ситуация осложняется тем, что ранее судебная практика не признавала самостоятельное обжалование акта ресурсоснабжающей организации надлежащим способом защиты, однако с 2021 года позиция Верховного Суда изменилась (Обзор судебной практики ВС РФ от 22.12.2021, п. 13). Если суд не учёл эти изменения и не дал оценки доводам, изложенным в ходатайстве, это может свидетельствовать о нарушении права на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ). Однако суды обладают определённой дискрецией в оценке уважительности причин пропуска срока, и отказ может быть признан правомерным, если причины не были признаны уважительными.

Наши рекомендации

  • Соберите и представьте дополнительные доказательства уважительности причин пропуска срока (например, документы, подтверждающие невозможность своевременного обращения).
  • Укажите на изменение судебной практики Верховного Суда РФ, обоснуйте, что ранее не было возможности реализовать право на обжалование акта.
  • Подавайте частную жалобу на определение суда об отказе в восстановлении срока, ссылаясь на нарушение права на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ) и на новые разъяснения Верховного Суда.
  • В случае отказа в восстановлении срока рассмотрите возможность обращения в органы прокуратуры или к Уполномоченному по правам человека.
  • Если не добиться восстановления срока, негативные последствия могут включать невозможность признания акта недействительным, взыскание денежных средств, формирование негативной судебной практики в отношении вас.
  • Положительный исход позволит защитить ваши имущественные интересы, избежать необоснованных взысканий и создать прецедент для аналогичных споров.
  • Рекомендуем обратиться к профессиональному юристу для грамотного составления жалоб и представления интересов в суде.

Правовые основания

Важное замечание

Представленная информация носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений рекомендуется получить консультацию профессионального юриста с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.

Нужна помощь специалиста?

Получите индивидуальную консультацию от квалифицированного юриста по вашему делу

Получить консультацию юриста

Оставьте свой отзыв

Недавние отзывы

Супер!

22.05.2025

Я давно хотел решить вопрос с получением своего наследства, но все откладывал на потом.

Случайно наткнулся на сервис, получил мгновенно ответ и он оказался рабочим!

Спасибо огромное!

Мурат

Поделиться страницей