Заявление о повторном рассмотрении жалобы на отказ РОВД в ознакомлении с материалами

Опубликовано 24 мая 2026

Обсуждение ситуации

Заявитель просит принять к повторному рассмотрению жалобу на отказ РОВД в ознакомлении с материалами служебной проверки, поскольку предыдущая жалоба была оставлена без рассмотрения из-за уважительных причин неявки в суд, которые теперь устранены. Заявитель предоставляет подтверждающие документы и просит назначить новое судебное заседание.

Заключение

В соответствии со статьёй 165 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (ГПК РБ), если жалоба была оставлена судом без рассмотрения по причине неявки заявителя, лицо вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением при условии устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без рассмотрения. Для повторного рассмотрения необходимо предоставить документы, подтверждающие уважительность причин неявки, и указать, что эти причины устранены. Суд обязан рассмотреть повторное заявление при наличии всех необходимых документов и устранении препятствий, ранее мешавших рассмотрению жалобы.

Вероятность успеха

85%

Наши рекомендации

  • Внимательно подготовьте и приложите все подтверждающие документы, обосновывающие уважительность причин неявки (медицинские справки, командировочные удостоверения и т.д.).
  • Убедитесь, что в заявлении четко указано, что обстоятельства, препятствовавшие явке, устранены.
  • Соблюдайте процессуальные сроки подачи заявления и приложите копии всех необходимых документов.
  • В случае отказа в повторном рассмотрении, возможно обжалование определения суда в вышестоящей инстанции.
  • Если не решить вопрос, жалоба останется без рассмотрения, что приведет к невозможности защиты ваших прав и интересов, а также к утрате возможности ознакомиться с материалами служебной проверки.
  • Решение проблемы позволит восстановить процессуальные права, получить доступ к материалам проверки и, при необходимости, продолжить защиту своих интересов в суде.
  • Рекомендуется обратиться к профессиональному юристу для грамотного составления заявления и сопровождения дела в суде.

Правовые основания

Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь, статья 165

Статья регулирует порядок повторного обращения в суд с заявлением, если жалоба была оставлена без рассмотрения по уважительным причинам.

Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь, статья 223

Статья определяет порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие) органов внутренних дел.

Важное замечание

Представленная информация носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений рекомендуется получить консультацию профессионального юриста с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.

Разбор именно вашей ситуации

Выше — общий ответ на похожий вопрос. У вас свои даты, суммы и документы: опишите их — сначала бесплатно ответим коротко, а подробный разбор с планом действий покажет, что делать именно вам.

Опишите свою ситуацию

Пример подробного разбора: затопили соседи сверху

Соседи сверху затопили квартиру: испорчены потолок и ламинат в комнате. Платить отказываются, говорят, что прорвало общий стояк.

Есть ли акт управляющей компании о заливе?
Да, составили на следующий день
Что в акте указано причиной?
Лопнул шланг стиральной машины в квартире соседей
Оценивали ли ущерб?
Нет, только фотографии

Вывод

Ущерб возмещает собственник квартиры сверху: по акту причина — его стиральная машина, а не общий стояк. Сначала оцените ущерб и направьте претензию, при отказе — в суд.

За оборудование внутри квартиры (стиральную машину, шланги, краны после первого запорного устройства) отвечает её собственник. Общий стояк — зона управляющей компании, но акт указывает на шланг, значит, ссылка соседей на стояк акту противоречит. Возместить нужно реальный ущерб: стоимость ремонта потолка и пола и испорченных вещей.

Нормы

ГК РФ, ст. 1064
Вред имуществу возмещает тот, кто его причинил, если не докажет, что не виноват.
ГК РФ, ст. 15
Возмещаются реальные убытки — расходы на восстановление испорченного имущества.
ГК РФ, ст. 210
Собственник несёт бремя содержания своего имущества.
ГК РФ, ст. 196
Срок исковой давности — три года.

Что делать

  1. Получите копию акта управляющей компании с подписями и печатью — это главное доказательство причины залива.
  2. Закажите оценку ущерба у независимого оценщика. Письменно пригласите соседа на осмотр: телеграммой или письмом с описью вложения.
  3. Направьте соседу претензию с суммой ущерба, копиями акта и отчёта об оценке и сроком для добровольной оплаты.
  4. Если не заплатит — подайте иск по месту жительства соседа: до 50 000 ₽ — мировому судье, больше — в районный суд. Расходы на оценку тоже можно взыскать.

Чего не хватает для точного ответа

  • Точная сумма ущерба — без оценки суд не сможет её взыскать.

Перспективы

Высокие: акт управляющей компании прямо указывает на оборудование соседа. Сосед может оспорить сумму, поэтому оценка нужна независимая и с приглашением его на осмотр.

Ситуация вымышленная. Ваш разбор будет про ваши обстоятельства.

  • Бесполезный ответ — вернём кредиты. Кнопка под платным ответом: в течение 7 дней, не чаще 3 раз за 30 дней.
  • Ваш вопрос видите только вы. Обращения не публикуются и не попадают в поиск.
  • Данные остаются в России. Ответы готовит модель на наших серверах.
  • Отвечает ИИ по законам РФ. Проверка юристом скоро появится.