Ответственность директора ООО по административным статьям 10.6 и 14.43 КоАП РФ

Опубликовано 2 августа 2025

Обсуждение ситуации

Клиент интересуется, если определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении выдано на директора ООО, в отношении кого возбуждается дело и какая ответственность предусмотрена по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ и ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ. Также интересует, возбуждается ли дело только в отношении должностного лица (директора) или могут быть привлечены и иные лица, если правонарушение связано с деятельностью ООО. Определение получено по электронной почте.

Заключение

В случае, если определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении выдано на директора ООО, дело возбуждается в отношении должностного лица — директора, если в определении прямо указано его ФИО и должность. Однако, в зависимости от характера правонарушения, ответственность может быть возложена как на юридическое лицо (ООО), так и на должностное лицо (директора). По ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ ответственность наступает за нарушение правил хранения, перевозки, использования, учета и уничтожения пестицидов и агрохимикатов. По ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ — за нарушение требований технических регламентов при производстве, хранении, перевозке или реализации продукции, если это повлекло причинение вреда жизни или здоровью граждан либо угрозу причинения такого вреда. Ответственность может быть как административный штраф, так и дисквалификация должностного лица. Важно учитывать, что юридическое лицо также может быть привлечено к ответственности по этим статьям, если нарушение связано с деятельностью организации.

Вероятность успеха

50%

Наши рекомендации

  • Внимательно изучить материалы дела и основания привлечения к ответственности.
  • Подготовить письменные объяснения и доказательства отсутствия вины или смягчающих обстоятельств.
  • Обратиться к профессиональному юристу для защиты интересов в суде или органе, рассматривающем дело.
  • Если не решить проблему, возможны штрафы, дисквалификация, негативные последствия для деловой репутации и ограничения на ведение деятельности.
  • Решение вопроса позволит избежать финансовых потерь, сохранить деловую репутацию и минимизировать риски для бизнеса.
  • Рекомендуем воспользоваться помощью профессионального юриста для повышения шансов на благоприятный исход.

Правовые основания

КоАП РФ, статья 10.6, часть 1

Нарушение правил хранения, перевозки, использования, учета и уничтожения пестицидов и агрохимикатов.

КоАП РФ, статья 14.43, часть 2

Нарушение требований технических регламентов при производстве, хранении, перевозке или реализации продукции, повлекшее вред или угрозу вреда жизни и здоровью граждан.

Важное замечание

Представленная информация носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений рекомендуется получить консультацию профессионального юриста с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.

Разбор именно вашей ситуации

Выше — общий ответ на похожий вопрос. У вас свои даты, суммы и документы: опишите их — сначала бесплатно ответим коротко, а подробный разбор с планом действий покажет, что делать именно вам.

Опишите свою ситуацию

Пример подробного разбора: затопили соседи сверху

Соседи сверху затопили квартиру: испорчены потолок и ламинат в комнате. Платить отказываются, говорят, что прорвало общий стояк.

Есть ли акт управляющей компании о заливе?
Да, составили на следующий день
Что в акте указано причиной?
Лопнул шланг стиральной машины в квартире соседей
Оценивали ли ущерб?
Нет, только фотографии

Вывод

Ущерб возмещает собственник квартиры сверху: по акту причина — его стиральная машина, а не общий стояк. Сначала оцените ущерб и направьте претензию, при отказе — в суд.

За оборудование внутри квартиры (стиральную машину, шланги, краны после первого запорного устройства) отвечает её собственник. Общий стояк — зона управляющей компании, но акт указывает на шланг, значит, ссылка соседей на стояк акту противоречит. Возместить нужно реальный ущерб: стоимость ремонта потолка и пола и испорченных вещей.

Нормы

ГК РФ, ст. 1064
Вред имуществу возмещает тот, кто его причинил, если не докажет, что не виноват.
ГК РФ, ст. 15
Возмещаются реальные убытки — расходы на восстановление испорченного имущества.
ГК РФ, ст. 210
Собственник несёт бремя содержания своего имущества.
ГК РФ, ст. 196
Срок исковой давности — три года.

Что делать

  1. Получите копию акта управляющей компании с подписями и печатью — это главное доказательство причины залива.
  2. Закажите оценку ущерба у независимого оценщика. Письменно пригласите соседа на осмотр: телеграммой или письмом с описью вложения.
  3. Направьте соседу претензию с суммой ущерба, копиями акта и отчёта об оценке и сроком для добровольной оплаты.
  4. Если не заплатит — подайте иск по месту жительства соседа: до 50 000 ₽ — мировому судье, больше — в районный суд. Расходы на оценку тоже можно взыскать.

Чего не хватает для точного ответа

  • Точная сумма ущерба — без оценки суд не сможет её взыскать.

Перспективы

Высокие: акт управляющей компании прямо указывает на оборудование соседа. Сосед может оспорить сумму, поэтому оценка нужна независимая и с приглашением его на осмотр.

Ситуация вымышленная. Ваш разбор будет про ваши обстоятельства.

  • Бесполезный ответ — вернём кредиты. Кнопка под платным ответом: в течение 7 дней, не чаще 3 раз за 30 дней.
  • Ваш вопрос видите только вы. Обращения не публикуются и не попадают в поиск.
  • Данные остаются в России. Ответы готовит модель на наших серверах.
  • Отвечает ИИ по законам РФ. Проверка юристом скоро появится.