Оплата госпошлины при оспаривании торгов финансового управляющего

Опубликовано 26 января 2026

Обсуждение ситуации

Клиент, являясь должником, планирует оспорить незаконные торги, проведённые финансовым управляющим, в арбитражном суде. Вопрос: кто обязан оплачивать государственную пошлину при подаче такого иска? Сумма спора — 222 тысячи рублей.

Заключение

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ (АПК РФ), государственную пошлину при подаче иска в арбитражный суд оплачивает истец, то есть лицо, подающее заявление (ст. 333.17 НК РФ, ст. 101 АПК РФ). В вашем случае, если вы, как должник, оспариваете действия финансового управляющего, вы являетесь истцом и должны оплатить госпошлину. Однако, если суд признает ваши требования обоснованными, возможно взыскание расходов по госпошлине с ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Вероятность успеха

60%

Наши рекомендации

  • Подготовьте обоснованные доказательства незаконности торгов (нарушения процедуры, отсутствие уведомления, иные нарушения закона).
  • Соберите все документы, подтверждающие вашу позицию (копии протоколов торгов, уведомления, переписку).
  • Обратитесь к профессиональному юристу для составления иска и представления интересов в суде.
  • Если не решить вопрос, имущество может быть реализовано с нарушением ваших прав, что приведёт к невозможности возврата имущества или компенсации.
  • Успешное оспаривание торгов позволит сохранить имущество или получить компенсацию, а также защитить ваши права в процедуре банкротства.
  • Обращение к профессионалу повысит шансы на успех и снизит риски процессуальных ошибок.

Правовые основания

Арбитражный процессуальный кодекс РФ, статья 101

Распределение судебных расходов между сторонами.

Налоговый кодекс РФ, статья 333.17

Обязанность по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ, статья 110

Возмещение судебных расходов лицу, в пользу которого принят судебный акт.

Важное замечание

Представленная информация носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений рекомендуется получить консультацию профессионального юриста с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.

Разбор именно вашей ситуации

Выше — общий ответ на похожий вопрос. У вас свои даты, суммы и документы: опишите их — сначала бесплатно ответим коротко, а подробный разбор с планом действий покажет, что делать именно вам.

Опишите свою ситуацию

Пример подробного разбора: затопили соседи сверху

Соседи сверху затопили квартиру: испорчены потолок и ламинат в комнате. Платить отказываются, говорят, что прорвало общий стояк.

Есть ли акт управляющей компании о заливе?
Да, составили на следующий день
Что в акте указано причиной?
Лопнул шланг стиральной машины в квартире соседей
Оценивали ли ущерб?
Нет, только фотографии

Вывод

Ущерб возмещает собственник квартиры сверху: по акту причина — его стиральная машина, а не общий стояк. Сначала оцените ущерб и направьте претензию, при отказе — в суд.

За оборудование внутри квартиры (стиральную машину, шланги, краны после первого запорного устройства) отвечает её собственник. Общий стояк — зона управляющей компании, но акт указывает на шланг, значит, ссылка соседей на стояк акту противоречит. Возместить нужно реальный ущерб: стоимость ремонта потолка и пола и испорченных вещей.

Нормы

ГК РФ, ст. 1064
Вред имуществу возмещает тот, кто его причинил, если не докажет, что не виноват.
ГК РФ, ст. 15
Возмещаются реальные убытки — расходы на восстановление испорченного имущества.
ГК РФ, ст. 210
Собственник несёт бремя содержания своего имущества.
ГК РФ, ст. 196
Срок исковой давности — три года.

Что делать

  1. Получите копию акта управляющей компании с подписями и печатью — это главное доказательство причины залива.
  2. Закажите оценку ущерба у независимого оценщика. Письменно пригласите соседа на осмотр: телеграммой или письмом с описью вложения.
  3. Направьте соседу претензию с суммой ущерба, копиями акта и отчёта об оценке и сроком для добровольной оплаты.
  4. Если не заплатит — подайте иск по месту жительства соседа: до 50 000 ₽ — мировому судье, больше — в районный суд. Расходы на оценку тоже можно взыскать.

Чего не хватает для точного ответа

  • Точная сумма ущерба — без оценки суд не сможет её взыскать.

Перспективы

Высокие: акт управляющей компании прямо указывает на оборудование соседа. Сосед может оспорить сумму, поэтому оценка нужна независимая и с приглашением его на осмотр.

Ситуация вымышленная. Ваш разбор будет про ваши обстоятельства.

  • Бесполезный ответ — вернём кредиты. Кнопка под платным ответом: в течение 7 дней, не чаще 3 раз за 30 дней.
  • Ваш вопрос видите только вы. Обращения не публикуются и не попадают в поиск.
  • Данные остаются в России. Ответы готовит модель на наших серверах.
  • Отвечает ИИ по законам РФ. Проверка юристом скоро появится.