Добровольное исполнение обязательств и госпошлина в арбитраже
Обсуждение ситуации
Может ли арбитражный суд отказать в иске или прекратить производство по делу, если ответчик добровольно исполнил обязательства перед истцом (СФР) в ходе судебного разбирательства? Возникает ли у ответчика обязанность по уплате госпошлины, если истец был освобождён от её уплаты? Рассматриваются два случая: 1) отказ в иске по заявлению ответчика о добровольном исполнении до вынесения определения; 2) отзыв иска истцом по тому же основанию. Дополнительно: речь идёт о штрафных санкциях за просрочку подачи в ПФР отчёта СЗВ-М за март 2022 года, дело рассматривается в порядке упрощённого производства, определение о принятии иска уже вынесено, но времени для действий ещё достаточно. Интересует, имеет ли смысл направить истцу письмо с предложением об отзыве иска.
Опишите свою ситуацию — ответим бесплатно
Анонимно: имя и контакты не нужны
Заключение
Наши рекомендации
- Рекомендуется направить истцу письмо с предложением об отзыве иска, приложив доказательства добровольного исполнения обязательств.
- В случае прекращения производства по делу или отзыва иска, вероятность взыскания госпошлины с ответчика высока, если исполнение произошло после подачи иска.
- Если не урегулировать вопрос добровольного исполнения и не уведомить истца, возможно продолжение судебного разбирательства, что приведёт к дополнительным расходам и негативным последствиям для деловой репутации.
- Урегулирование вопроса до вынесения решения позволит избежать судебных расходов и ускорить завершение дела.
- Рекомендуется проконсультироваться с профессиональным юристом для правильного оформления документов и минимизации рисков.
Правовые основания
Арбитражный процессуальный кодекс РФ, статья 150
Основания для прекращения производства по делу, в том числе добровольное исполнение обязательств.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ, статья 110
Распределение судебных расходов, включая госпошлину.
Постановление Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996, пункт 13
Порядок взыскания госпошлины при добровольном исполнении обязательств после подачи иска.
Важное замечание
Представленная информация носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений рекомендуется получить консультацию профессионального юриста с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.
Похожая ситуация? Опишите свою — ответим бесплатно
Расскажите, что произошло у вас. Ответим коротко и бесплатно — без имён и контактов.
Пример подробного разбора: затопили соседи сверху
Соседи сверху затопили квартиру: испорчены потолок и ламинат в комнате. Платить отказываются, говорят, что прорвало общий стояк.
- Есть ли акт управляющей компании о заливе?
- Да, составили на следующий день
- Что в акте указано причиной?
- Лопнул шланг стиральной машины в квартире соседей
- Оценивали ли ущерб?
- Нет, только фотографии
Вывод
Ущерб возмещает собственник квартиры сверху: по акту причина — его стиральная машина, а не общий стояк. Сначала оцените ущерб и направьте претензию, при отказе — в суд.
За оборудование внутри квартиры (стиральную машину, шланги, краны после первого запорного устройства) отвечает её собственник. Общий стояк — зона управляющей компании, но акт указывает на шланг, значит, ссылка соседей на стояк акту противоречит. Возместить нужно реальный ущерб: стоимость ремонта потолка и пола и испорченных вещей.
Что делать
- Получите копию акта управляющей компании с подписями и печатью — это главное доказательство причины залива.
- Закажите оценку ущерба у независимого оценщика. Письменно пригласите соседа на осмотр: телеграммой или письмом с описью вложения.
- Направьте соседу претензию с суммой ущерба, копиями акта и отчёта об оценке и сроком для добровольной оплаты.
- Если не заплатит — подайте иск по месту жительства соседа: до 50 000 ₽ — мировому судье, больше — в районный суд. Расходы на оценку тоже можно взыскать.
Чего не хватает для точного ответа
- Точная сумма ущерба — без оценки суд не сможет её взыскать.
Перспективы
Высокие: акт управляющей компании прямо указывает на оборудование соседа. Сосед может оспорить сумму, поэтому оценка нужна независимая и с приглашением его на осмотр.
Нормы
Вред имуществу возмещает тот, кто его причинил, если не докажет, что не виноват.
Возмещаются реальные убытки — расходы на восстановление испорченного имущества.
Собственник несёт бремя содержания своего имущества.
Срок исковой давности — три года.
Ситуация вымышленная. Ваш разбор будет про ваши обстоятельства.
- Бесполезный ответ — вернём кредиты. Кнопка под платным ответом: в течение 7 дней, не чаще 3 раз за 30 дней.
- Имена и контакты не публикуем. Консультация может появиться на сайте только обезличенной — без имён и контактов; от этого можно отказаться.
- Персональные данные хранятся в России. Во внешние модели текст уходит только обезличенным. Работает без VPN, оплата российской картой.
- Отвечает ИИ по законам РФ. Для консультации живого юриста можно оставить заявку.
Нужен живой юрист? Оставить заявку
Если важен ответ специалиста по вашим обстоятельствам, оставьте контакт.
Отзывы читателей
не ожидала от ИИ
Хотелось бы чтобы подсказали rак правильно сформулировать: подмена, игнорирование приложенных доказательств (копии обращений).... Можете написать кратко текст ?!
По консультации у ИИ- Юр ИИст
Консультация ИИ- Юр ИИст не уступит консультации опытного адвоката. Приятно удивило наличие уточняющих ситуацию вопросов. Консультация довольно полная и понятная.
БЛАГОДАРЮ
Исчерпывающий ответ.