Добровольное исполнение обязательств и госпошлина в арбитраже
Обсуждение ситуации
Может ли арбитражный суд отказать в иске или прекратить производство по делу, если ответчик добровольно исполнил обязательства перед истцом (СФР) в ходе судебного разбирательства? Возникает ли у ответчика обязанность по уплате госпошлины, если истец был освобождён от её уплаты? Рассматриваются два случая: 1) отказ в иске по заявлению ответчика о добровольном исполнении до вынесения определения; 2) отзыв иска истцом по тому же основанию. Дополнительно: речь идёт о штрафных санкциях за просрочку подачи в ПФР отчёта СЗВ-М за март 2022 года, дело рассматривается в порядке упрощённого производства, определение о принятии иска уже вынесено, но времени для действий ещё достаточно. Интересует, имеет ли смысл направить истцу письмо с предложением об отзыве иска.
Заключение
Вероятность успеха
85%
Наши рекомендации
- Рекомендуется направить истцу письмо с предложением об отзыве иска, приложив доказательства добровольного исполнения обязательств.
- В случае прекращения производства по делу или отзыва иска, вероятность взыскания госпошлины с ответчика высока, если исполнение произошло после подачи иска.
- Если не урегулировать вопрос добровольного исполнения и не уведомить истца, возможно продолжение судебного разбирательства, что приведёт к дополнительным расходам и негативным последствиям для деловой репутации.
- Урегулирование вопроса до вынесения решения позволит избежать судебных расходов и ускорить завершение дела.
- Рекомендуется проконсультироваться с профессиональным юристом для правильного оформления документов и минимизации рисков.
Правовые основания
Арбитражный процессуальный кодекс РФ, статья 150
Основания для прекращения производства по делу, в том числе добровольное исполнение обязательств.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ, статья 110
Распределение судебных расходов, включая госпошлину.
Постановление Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996, пункт 13
Порядок взыскания госпошлины при добровольном исполнении обязательств после подачи иска.
Важное замечание
Представленная информация носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений рекомендуется получить консультацию профессионального юриста с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.
Разбор именно вашей ситуации
Выше — общий ответ на похожий вопрос. У вас свои даты, суммы и документы: опишите их — сначала бесплатно ответим коротко, а подробный разбор с планом действий покажет, что делать именно вам.
Опишите свою ситуацию
Пример подробного разбора: затопили соседи сверху
Соседи сверху затопили квартиру: испорчены потолок и ламинат в комнате. Платить отказываются, говорят, что прорвало общий стояк.
- Есть ли акт управляющей компании о заливе?
- Да, составили на следующий день
- Что в акте указано причиной?
- Лопнул шланг стиральной машины в квартире соседей
- Оценивали ли ущерб?
- Нет, только фотографии
Вывод
Ущерб возмещает собственник квартиры сверху: по акту причина — его стиральная машина, а не общий стояк. Сначала оцените ущерб и направьте претензию, при отказе — в суд.
За оборудование внутри квартиры (стиральную машину, шланги, краны после первого запорного устройства) отвечает её собственник. Общий стояк — зона управляющей компании, но акт указывает на шланг, значит, ссылка соседей на стояк акту противоречит. Возместить нужно реальный ущерб: стоимость ремонта потолка и пола и испорченных вещей.
Нормы
- ГК РФ, ст. 1064
- Вред имуществу возмещает тот, кто его причинил, если не докажет, что не виноват.
- ГК РФ, ст. 15
- Возмещаются реальные убытки — расходы на восстановление испорченного имущества.
- ГК РФ, ст. 210
- Собственник несёт бремя содержания своего имущества.
- ГК РФ, ст. 196
- Срок исковой давности — три года.
Что делать
- Получите копию акта управляющей компании с подписями и печатью — это главное доказательство причины залива.
- Закажите оценку ущерба у независимого оценщика. Письменно пригласите соседа на осмотр: телеграммой или письмом с описью вложения.
- Направьте соседу претензию с суммой ущерба, копиями акта и отчёта об оценке и сроком для добровольной оплаты.
- Если не заплатит — подайте иск по месту жительства соседа: до 50 000 ₽ — мировому судье, больше — в районный суд. Расходы на оценку тоже можно взыскать.
Чего не хватает для точного ответа
- Точная сумма ущерба — без оценки суд не сможет её взыскать.
Перспективы
Высокие: акт управляющей компании прямо указывает на оборудование соседа. Сосед может оспорить сумму, поэтому оценка нужна независимая и с приглашением его на осмотр.
Ситуация вымышленная. Ваш разбор будет про ваши обстоятельства.
- Бесполезный ответ — вернём кредиты. Кнопка под платным ответом: в течение 7 дней, не чаще 3 раз за 30 дней.
- Ваш вопрос видите только вы. Обращения не публикуются и не попадают в поиск.
- Данные остаются в России. Ответы готовит модель на наших серверах.
- Отвечает ИИ по законам РФ. Проверка юристом скоро появится.