Права бывшего директора при действиях конкурсного управляющего

Опубликовано 26 ноября 2025

Обсуждение ситуации

Клиент интересуется, нарушает ли конкурсный управляющий закон, если он не предпринимает действий по взысканию дебиторской задолженности с контрагентов компании для погашения требований кредиторов, а вместо этого взыскивает задолженность с бывшего директора, привлекая его к субсидиарной ответственности. Также клиент спрашивает, существуют ли Пленумы Верховного Суда РФ, защищающие права бывшего руководителя от незаконных действий конкурсного управляющего. Дополнительно указано, что задолженность перед ФНС, ведется производство о привлечении к субсидиарной ответственности, и действия конкурсного управляющего не были оспорены.

Заключение

В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обязан принимать все возможные меры по взысканию дебиторской задолженности для максимального удовлетворения требований кредиторов (ст. 129, 131, 142). Если управляющий не предпринимает таких действий, это может быть расценено как ненадлежащее исполнение обязанностей. Привлечение бывшего директора к субсидиарной ответственности возможно только при наличии оснований, предусмотренных статьей 61.11 Закона о банкротстве, и при условии, что управляющий исчерпал иные способы взыскания. Пленум Верховного Суда РФ № 53 от 21.12.2017 разъясняет порядок и основания привлечения к субсидиарной ответственности, а также защищает права бывших руководителей от необоснованных требований. Нарушение конкурсным управляющим своих обязанностей может быть основанием для его отстранения (ст. 145 Закона о банкротстве) и привлечения к ответственности.

Вероятность успеха

70%

Наши рекомендации

  • Оспорьте бездействие конкурсного управляющего в арбитражном суде (ст. 60 Закона о банкротстве).
  • Соберите доказательства наличия дебиторской задолженности и бездействия управляющего.
  • Подавайте ходатайство о привлечении управляющего к ответственности или его отстранении.
  • Проконсультируйтесь с профессиональным юристом для подготовки грамотной правовой позиции.
  • Если не решить проблему, возможно необоснованное взыскание с бывшего директора, что приведет к значительным финансовым потерям и негативным последствиям для вашей деловой репутации.
  • Решение вопроса позволит избежать необоснованных расходов, защитить ваши права и минимизировать риски привлечения к субсидиарной ответственности.
  • Обратитесь к профессиональному юристу для эффективной защиты ваших интересов и повышения шансов на успешное разрешение дела.

Правовые основания

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Регулирует обязанности конкурсного управляющего, порядок взыскания дебиторской задолженности и основания для субсидиарной ответственности.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 53 от 21.12.2017

Разъясняет порядок привлечения к субсидиарной ответственности и защищает права бывших руководителей.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ, статья 60

Позволяет оспаривать действия или бездействие конкурсного управляющего в суде.

Важное замечание

Представленная информация носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений рекомендуется получить консультацию профессионального юриста с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.

Разбор именно вашей ситуации

Выше — общий ответ на похожий вопрос. У вас свои даты, суммы и документы: опишите их — сначала бесплатно ответим коротко, а подробный разбор с планом действий покажет, что делать именно вам.

Опишите свою ситуацию

Пример подробного разбора: затопили соседи сверху

Соседи сверху затопили квартиру: испорчены потолок и ламинат в комнате. Платить отказываются, говорят, что прорвало общий стояк.

Есть ли акт управляющей компании о заливе?
Да, составили на следующий день
Что в акте указано причиной?
Лопнул шланг стиральной машины в квартире соседей
Оценивали ли ущерб?
Нет, только фотографии

Вывод

Ущерб возмещает собственник квартиры сверху: по акту причина — его стиральная машина, а не общий стояк. Сначала оцените ущерб и направьте претензию, при отказе — в суд.

За оборудование внутри квартиры (стиральную машину, шланги, краны после первого запорного устройства) отвечает её собственник. Общий стояк — зона управляющей компании, но акт указывает на шланг, значит, ссылка соседей на стояк акту противоречит. Возместить нужно реальный ущерб: стоимость ремонта потолка и пола и испорченных вещей.

Нормы

ГК РФ, ст. 1064
Вред имуществу возмещает тот, кто его причинил, если не докажет, что не виноват.
ГК РФ, ст. 15
Возмещаются реальные убытки — расходы на восстановление испорченного имущества.
ГК РФ, ст. 210
Собственник несёт бремя содержания своего имущества.
ГК РФ, ст. 196
Срок исковой давности — три года.

Что делать

  1. Получите копию акта управляющей компании с подписями и печатью — это главное доказательство причины залива.
  2. Закажите оценку ущерба у независимого оценщика. Письменно пригласите соседа на осмотр: телеграммой или письмом с описью вложения.
  3. Направьте соседу претензию с суммой ущерба, копиями акта и отчёта об оценке и сроком для добровольной оплаты.
  4. Если не заплатит — подайте иск по месту жительства соседа: до 50 000 ₽ — мировому судье, больше — в районный суд. Расходы на оценку тоже можно взыскать.

Чего не хватает для точного ответа

  • Точная сумма ущерба — без оценки суд не сможет её взыскать.

Перспективы

Высокие: акт управляющей компании прямо указывает на оборудование соседа. Сосед может оспорить сумму, поэтому оценка нужна независимая и с приглашением его на осмотр.

Ситуация вымышленная. Ваш разбор будет про ваши обстоятельства.

  • Бесполезный ответ — вернём кредиты. Кнопка под платным ответом: в течение 7 дней, не чаще 3 раз за 30 дней.
  • Ваш вопрос видите только вы. Обращения не публикуются и не попадают в поиск.
  • Данные остаются в России. Ответы готовит модель на наших серверах.
  • Отвечает ИИ по законам РФ. Проверка юристом скоро появится.