Ответственность за предоставление недостоверной информации

Содержание
  1. Заведомо ложная реклама
  2. Комментарий к статье 140 УК РФ
  3. Можно ли наказать за предоставление ложных сведений на собеседовании?
  4. Новое в законодательстве Ответственность за предоставление заведомо ложных или недостоверных сведений при оформлении социальных выплат
  5. О предоставлении ложных сведений
  6. Ответственность, предусмотренная за предоставление в регистрирующий (налоговый) орган недостоверных или заведомо ложных сведений в отношении юридического лица для внесения в ЕГРЮЛ
  7. Предоставление заведомо ложных сведений
  8. Статья 5.39. Отказ в предоставлении информации
  9. Комментарий к Ст. 5.39 КоАП РФ
  10. Ответственность за предоставление недостоверной информации
  11. Административная ответственность за использование адреса массовой регистрации и за другие проступки
  12. Ответственность за непредоставление информации
  13. Ответственность за предоставление недостоверной информации
  14. Роспотребнадзор по хмао
  15. Абдулинскаямежрайонная прокуратура
  16. Ответственность за нарушения налогового законодательства (подготовлено экспертами компании — Гарант — )
  17. 9 апреля 2014 Теория Какая существует ответственность за нарушение права на доступ к информации?
  18. Ответственность должностных лиц за не предоставление информации
  19. Сам себе юрист
  20. Чем грозит наличие недостоверных сведений в учредительных документах?
  21. Ответственность продавца за недостоверную информацию о товаре
  22. Какое наказание предусмотрено за дачу заведомо ложной информации?
  23. Какая ответственность за дачу ложных показаний?
  24. Ответственность за предоставление недостоверной информации
  25. Заведомо ложная информация статья
  26. Статья 12
  27. 9 апреля 2014 Теория Какая существует ответственность за нарушение права на доступ к информации?
  28. Предоставляя гражданам неполную или заведомо ложную информацию, чиновники рискуют попасть под уголовную статью
  29. Предоставление заведомо ложных сведений
  30. Ответственность за предоставление недостоверной информации
  31. Заведомо ложная информация статья
  32. Статья 274
  33. Статья 182
  34. УК РФ, Статья 306
  35. Предоставление заведомо ложной информации
  36. Предоставляя гражданам неполную или заведомо ложную информацию, чиновники рискуют попасть под уголовную статью
  37. Какое наказание предусмотрено за дачу заведомо ложной информации?
  38. Исключение статьи 182 УК РФ Заведомо ложная реклама: экономическая целесообразность, юридическая ошибка или победа лобби
  39. Заведомо ложная реклама

Заведомо ложная реклама

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-1 otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-2

Ее цель — совершенствование охраны порядка поведения предпринимателей на рынке, установленного законом. Она защищает законные права и интересы потребителей от имеющих особо широкое распространение и профессионально разработанных способов негативного воздействия на их поведение с помощью заведомо ложной информации, которые могут ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан, имуществу граждан или юридических лиц, окружающей среде либо могут причинить вред чести, достоинству или деловой репутации указанных, лиц, а также вред общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Комментарий к статье 140 УК РФ

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-3

Предусмотренное комментируемой статьей преступление заключается: а) в неправомерном отказе предоставить соответствующую информацию либо б) в предоставлении неполной или заведомо ложной информации.

2. Неправомерным является отказ в предоставлении гражданину информации вопреки требованию закона или иного нормативного акта. Он может быть выражен в различной форме (устно, письменно, а также путем бездействия), свидетельствующей об отсутствии какого-либо ответа на просьбу или заявление гражданина.

Можно ли наказать за предоставление ложных сведений на собеседовании?

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-4

Возмущению нашему нет предела. Лучше бы кого другого вместо него взяли, и ведь возможность такая была! Теперь вот думаем, как с ним поступить: уволить или выговор объявить? А может, просто премии лишить? Подскажите, что разумнее сделать в такой ситуации?

Ситуация на первый взгляд довольно простая. Ведь каждому понятно, что ни будущий работник, ни будущий работодатель не должны вводить друг друга в заблуждение относительно своих возможностей.

Новое в законодательстве Ответственность за предоставление заведомо ложных или недостоверных сведений при оформлении социальных выплат

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-5

12.1. Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ неработающие пенсионеры, проживающие на территории РФ, чей совокупный доход ниже прожиточного минимума в регионе, имеют право на установление федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД).

Законом Свердловской области от 29.10.2012 г. № 85-ОЗ установлена величина прожиточного минимума пенсионера в регионе на 2013 год в целях определения социальной доплаты к пенсии, — в размере 6131 рублей в месяц.

О предоставлении ложных сведений

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-6

Приняли молодого человека по трудовой стаж 2 года по нужной 28.05.2013

Здравствуйте! 3 дня назад совершил глупость взял экспресс кредит ,получил на руки 60000р ,вместе со страхованием сумма вышла 78000р.Дал ложные сведения,указал что работаю на предприятии,а на самом деле 22.04.2013

Добрый день! что подразумевается под понятием предоставление ложных сведений при кредитовании. устная информация, озвученнная сотруднику или документы? 26.

Ответственность, предусмотренная за предоставление в регистрирующий (налоговый) орган недостоверных или заведомо ложных сведений в отношении юридического лица для внесения в ЕГРЮЛ

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-7

а представление в указанный орган документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 5000 руб. или дисквалификацию на срок до трех лет.

Согласно статье 171 Уголовного кодекса представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, наказывается штрафом в размере до 300 000 руб.

Предоставление заведомо ложных сведений

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-8 otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-9

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» устав общества должен содержать сведения о месте нахождения общества.

Кроме того, адрес места нахождения организации относится к сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) (пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Статья 5.39. Отказ в предоставлении информации

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-10

Неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Комментарий к Ст. 5.39 КоАП РФ

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-11

1. Комментируемая статья устанавливает административную ответственность за неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации (юридическому лицу) документированной информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы и (или) касающейся ее прав и обязанностей.

Общим объектом правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся по поводу предоставления гражданам и организациям необходимой информации. Непосредственным объектом административного нарушения выступают права граждан и организаций на получение информации.

Из текста статьи следует, что речь в ней идет о разнообразной информации, предоставление которой гражданам и юридическим лицам гарантируется Конституцией РФ и федеральным законом. Конституция РФ (ч. 4 ст. 29) гарантирует каждому право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. В другой статье Конституции (ч. 2 ст. 24) закреплена обязанность органов государственной власти и органов местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы (если иное не предусмотрено законом).

В настоящее время отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации, регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также некоторыми другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Указанный Закон регулирует также порядок и условия реализации гражданами (физическими лицами) и организациями (юридическими лицами) права на доступ к информации (ст. 8) на основе принципа достоверности и своевременности ее предоставления со стороны государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц (ст. 3).

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» гарантирует каждому физическому лицу как субъекту персональных данных право на получение от соответствующего оператора (государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо) сведений (информации) о наличии персональных данных, о перечне и источнике их получения, о цели, факте, сроках и способах их обработки и др. (ст. ст. 14, 20).

Граждане и организации имеют право на доступ к документированной информации о себе, на уточнение этой информации в целях обеспечения ее полноты и достоверности, имеют право знать, кто и в каких целях использует (или использовал) эту информацию. Ограничение доступа граждан и организаций к информации о них допустимо лишь по основаниям, предусмотренным федеральными законами.

Информация по запросам граждан и организаций предоставляется, как правило, на безвозмездной основе (бесплатно). Оператор персональных данных (владелец документированной информации о физических лицах) обязан предоставить информацию бесплатно по требованию граждан, которых она касается.

Соответствующую информации о своей деятельности, касающейся граждан и (или) организаций, могут предоставлять им по запросу органы государственной власти, органы местного самоуправления (в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 N 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления») и суды (в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации»).

2. Диспозиция комментируемой статьи такова, что данное административное правонарушение может быть совершено как в форме бездействия (например, когда должностное лицо в ответ на обращение не предпринимает каких-либо действий, направленных на получение информации определенным гражданином или организацией, — просто отказывает выдать запрашиваемую информацию или не предоставляет копию требуемого документа), так и в форме действия (например, когда информация предоставляется несвоевременно или предоставляется заведомо недостоверная информация).

Неправомерный отказ в предоставлении информации может быть как в устной форме, так и в виде письменного ответа на запрос, как без каких-либо обоснований, так и со ссылками на необходимость обеспечения охраны государственной или коммерческой тайны, тайны следствия и т.п.

Правонарушение может выражаться также в несоблюдении сроков предоставления информации по запросу (заявлению) гражданина или организации (юридического лица). Предоставление запрашиваемой информации после истечения установленного срока не является основанием для освобождения виновного должностного лица от административной ответственности.

Под предоставлением заведомо недостоверной информации понимается сообщение сведений или выдача документальных, материалов (копий, справок и т.п.), не соответствующих действительности, должностным лицом, знающим, что сообщаемые сведения являются ложными.

Отказ в предоставлении информации в ходе рассмотрения гражданского, административного или уголовного дела (например, в предоставлении возможности ознакомления с материалами дела или снятия копий документов) не может квалифицироваться по данной статье. Эти отношения регулируются соответствующим процессуальным законодательством, а неправомерные действия (бездействие) следователей или судей (например, отказ в удовлетворении ходатайства о предоставлении информации, об ознакомлении с материалами дела), нарушающие право истцов (заявителей), ответчиков, обвиняемых, подсудимых и т.п., квалифицируются как нарушения норм процессуального права.

Оконченным данное правонарушение считается с момента совершения любого из указанных правонарушающих действий (бездействия).

3. Субъект данного правонарушения — специальный: должностное лицо, которое в силу занимаемого им положения располагает или может располагать информацией, затрагивающей права и свободы конкретного гражданина, права и обязанности организации (см. ст. 2.4 КоАП РФ). Это должностные лица государственных органов, органов местного самоуправления, прокуратуры, следственного комитета, полиции, судьи и др.

Субъективная сторона анализируемого административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины (см. ст. 2.2 КоАП РФ).

Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ).

Данное правонарушение очень важно четко отграничивать от состава преступления, предусмотренного ст. 140 УК РФ с точно таким же названием. Поскольку три из четырех элементов состава практически одинаковы, разграничение следует проводить по объективной стороне, прежде всего по последствиям правонарушающих деяний. Для состава преступления необходимо, чтобы подобные «деяния причинили вред правам и законным интересам граждан». Такая формулировка уголовно-правовых последствий представляется нечеткой и некорректной, поскольку неправомерный отказ в предоставлении гражданину информации, образующий состав административного правонарушения, тоже причиняет вред его праву на получение информации.

Ответственность за предоставление недостоверной информации

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-12 otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-13

Административная ответственность за использование адреса массовой регистрации и за другие проступки

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-16

Советую обратить особое внимание тем, кто при регистрации указал общеизвестный адрес массовой регистрации. Должностное лицо организации может быть привлечено к административной ответственности за: непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юр.

Ответственность за непредоставление информации

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-17

В каждом из этих случаев редакция может обратиться к начальству этого чиновника или, если это не поможет, – в суд. В суде заявитель должен сам доказать факт действий (решений), в результате которых были нарушены права граждан (читателей, радиослушателей, телезрителей) на получение информации (через СМИ). Порядок рассмотрения в суде жалоб на действия со стороны государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан, подробно регламентирован в главе 24.1 ГПК РСФСР. Однако случаи, когда журналист добивался через суд получения информации, весьма и весьма редкие.

Ответственность за предоставление недостоверной информации

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-12 otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-13

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Комментарий к статье 5.39 1. В соответствии с ч. 2 ст. 24 Конституции РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Поскольку право граждан на предоставление информации определено Конституцией РФ, его ограничение в соответствии с ч.

К какой ответственности можно привлечь ответчика за заведомо ложные показания? (ст. 307 УК РФ гласит о

«Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста»

. О показаниях ответчика ничего нет). Прошу Вас помочь наказать недобросовестного потребителя! Заранее благодарю! 04 Февраля 2013, 13:20 Собенникова Ольга, г. Улан-Удэ Ответы юристов (8)

Многие ответчики, как и Истцы прибегают ко лжи во время доказывания своей позиции.

Роспотребнадзор по хмао

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-22

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре в г. Радужный при проведении внеплановой проверки в отношении одного из детских садов города Радужный, проведенной по обращению, установлен факт представления в государственный орган информации об исполнении предписания, не соответствующей действительности. В частности заведующая детским садом сообщила, что предписание исполнено — спальные комнаты групповых ячеек оборудованы кроватями в количестве, равном списочному составу детей в группах.

Абдулинскаямежрайонная прокуратура

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-23

В соответствии с ч.1 ст. 22 Закона прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций. Из системного анализа приведенных выше норм следует, законодатель возлагает на лицо, предоставляющее необходимые сведения, обязанность предоставить их в срок, указанный в запросе.

Ответственность за нарушения налогового законодательства (подготовлено экспертами компании — Гарант — )

Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих налоговую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе Штраф до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок Те же деяния, причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности Штраф до 1 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет, либо лишение свободы на тот же срок Деяния, предусмотренные частями второй или третьей статьи 183 УК РФ, повлекшие тяжкие последствия Принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до семи лет

9 апреля 2014 Теория Какая существует ответственность за нарушение права на доступ к информации?

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-24

Уголовный кодекс РФ Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении документов и информации, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, — наказываются штрафом в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 2 до 5 лет.

Ответственность должностных лиц за не предоставление информации

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-25

Кодекс РФ об административных правонарушениях в статье 5.39. пред­усматривает ответственность за отказ в предоставлении информации: неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) органи­зации информации, предоставление которой предусмотрено феде­ральными законами, несвоевременное ее предоставление либо пре­доставление заведомо недостоверной информации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Дела об административных правонарушениях рассматривают судьи, а протоколы составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (п.

Сам себе юрист

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-26

Им кажется, что, если они «случайно забудут» указать негативные сведения или просто чуточку приукрасят действительность, никому от этого хуже не будет. Бывают случаи, когда предприниматели предоставляют вместе с заявкой на получение кредита одну или несколько сфальсифицированных бумаг, которые могут повлиять на решение банка. Решаясь на подлог, они хотят всего лишь приобрести дополнительные льготы и послабления, например, желают увеличить сумму кредита и отодвинуть срок ее возврата, получить отсрочку или рассрочку платежей или возврата товаров, снизить проценты за пользование ссудой, взять кредит без обеспечения и пр.

Чем грозит наличие недостоверных сведений в учредительных документах?

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-27

Чем это может обернуться для организаций, учредительные документы которых станут предметом пристального внимания? Об этом расскажут наш постоянный автор М.С. Мухин, начальник Управления ФСКН России и А.Р. Назаров, заместитель начальника Управления ФСКН России. Ответственность за представление недостоверных сведений Начнем с самого, пожалуй, неприятного и в то же время необходимого — с анализа норм, устанавливающих ответственность должностных лиц организаций, виновных в представлении на государственную регистрацию документов, содержащих недостоверные (ложные) сведения. Статья 171 Уголовного кодекса РФ, предусматривающая уголовную ответственность за представление в регистрирующий орган документов, содержащих заведомо ложные сведения, связывает преступность указанного деяния с наступлением последствий в виде получения дохода в крупном размере (причинения ущерба в крупном размере).

Ответственность продавца за недостоверную информацию о товаре

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-28

24 августа 2017 Новая медицинская справка водителей С 1 июля 2017 года выдается медицинская справка нового образца. Срок действия новой справки составляет 1 год. Нововведение в ПДД С 8 июня 2017 года вносятся изменения в текст правил дорожного движения . Начиная с этой даты водителям запрещается опасное вождение . Новые правила заполнения ВУ С 4 апреля 2017 года действуют обновленные правила оформления водительских прав.

Какое наказание предусмотрено за дачу заведомо ложной информации?

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-29

УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод 1.

Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования — наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). Также в данной норме Закона говорится о том, что продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. В частности, в данном случае продавец по своему выбору должен требовать: 1) безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; 2) соразмерного уменьшения покупной цены; 3) замены на товар аналогичной марки (модели, артикула); 4) замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; 5) возврата уплаченной за товар денежной суммы и отказа от исполнения договора купли-продажи; 6) полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества; 7) безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); 8) соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); 9) безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы; 10) возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. В случае причинении вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие непредоставления ему полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге) потребитель вправе потребовать возмещения такого вреда в полном объеме. Кроме гражданско-правовой ответственности, продавец, изготовитель в соответствии с ст.

Какая ответственность за дачу ложных показаний?

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-31

Законодательство содержит положения, устанавливающие ответственность за предоставление недостоверных сведений, как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебных заседаний. Речь идёт о статье №307 УК РФ.

Важно понимать, что ответственность устанавливается только для рассмотрения уголовных дел и, соответственно, судебных слушаний только по уголовным делам.

Никакие другие показания, например, по административным или гражданским делам, не могут быть признаны ложными с точки зрения буквы закона. Условия, при которых показания будут признаны ложными

Соответствие или несоответствие истине показаний сторон, участвующих в уголовном расследовании, могут быть выявлены и в ходе расследования, и в ходе суда.

Ответственность за предоставление недостоверной информации

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-12 otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-13

Заведомо ложная информация статья

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-36 otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-37

То же деяние, совершенное: 1) группой лиц по предварительному сговору; 2) лицом с использованием своего служебного положения; 3) с использованием средств массовой информации или информационно-коммуникационных сетей, – наказывается штрафом в размере до пяти тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок от двух до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Статья 12

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-38

Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

9 апреля 2014 Теория Какая существует ответственность за нарушение права на доступ к информации?

Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении документов и информации, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, — наказываются штрафом в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 2 до 5 лет.

Предоставляя гражданам неполную или заведомо ложную информацию, чиновники рискуют попасть под уголовную статью

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-39 otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-40

В органах прокуратуры пояснили, почему сотрудникам органов государственной власти и местного самоуправления стоит внимательнее относиться к просьбам граждан ознакомиться с документами и материалами, затрагивающими их права и свободы.

В статье 24 Конституции РФ указано, что органы государственной власти и местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Предоставление заведомо ложных сведений

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-8 otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-9

Ее цель — совершенствование охраны порядка поведения предпринимателей на рынке, установленного законом. Она защищает законные права и интересы потребителей от имеющих особо широкое распространение и профессионально разработанных способов негативного воздействия на их поведение с помощью заведомо ложной информации, которые могут ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан, имуществу граждан или юридических лиц, окружающей среде либо могут причинить вред чести, достоинству или деловой репутации указанных, лиц, а также вред общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Статья 19.7.2 КоАП РФ — Непредставление информации и документов или представление заведомо недостоверных информации и документов в орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере государственного оборонного заказа, орган внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля

Ответственность за предоставление недостоверной информации

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-12 otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-13

Нужно помнить: при предоставлении недостоверных сведений заявитель несет ответственность.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 12 апреля 2010 г. подтвердил, что заявитель обязан обеспечить достоверность сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица и в заявлении, поданном в регистрационный орган. В ст. 25 Федерального закона от 08 августа 2001 г.

Неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации — 1.

Комментируемая статья устанавливает административную ответственность за неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации (юридическому лицу) документированной информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы и (или) касающейся ее прав и обязанностей.

Заведомо ложная информация статья

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-36 otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-37

Статья 274

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-49

То же деяние, совершенное: 1) группой лиц по предварительному сговору; 2) лицом с использованием своего служебного положения; 3) с использованием средств массовой информации или информационно-коммуникационных сетей, – наказывается штрафом в размере до пяти тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок от двух до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. 3.

Статья 182

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-50

Согласно Федеральному закону «О рекламе» 1995г. (СЗ РФ, 1995, No.30, ст.2864) реклама — это распространяемая в любой форме, с помощью любых средств информация о физическом или юридическом лице, товарах, идеях и начинаниях (рекламная информация), которая предназначена для неопределенного круга лиц и призвана формировать или поддерживать интерес к этому физическому или юридическому лицу, товарам, идеям и начинаниям и способствовать реализации товаров, идей и начинаний.

УК РФ, Статья 306

nedostovernie-svedeniya-v-egryul-otvetstvennost-im-1

Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 2.

То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (в ред.

Предоставление заведомо ложной информации

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-52

287 УК) является совершение деяния лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации. Особо квалифицированные виды данного преступления (ч.

3 ст. 287 УК): 1. Совершение деяния, предусмотренного частями первой или второй рассматриваемой статьи, сопряженное с сокрытием правонарушений, совершенных должностными лицами органов государственной власти. Имеется в виду сокрытие как преступлений, так и иных правонарушений, в том числе и дисциплинарных проступков по службе, совершенных как самим виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.

Предоставляя гражданам неполную или заведомо ложную информацию, чиновники рискуют попасть под уголовную статью

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-39 otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-40

Ими могут быть различные документы и материалы, например, касающиеся очередности на получение квартиры; связанные с начислением или выплатой пенсий или пособий; содержащие жалобы и заявления, в которых фигурирует гражданин, и другие. Заведомо ложная информация – это сведения, не соответствующие содержащимся в документах и материалах, о чем доподлинно известно должностному лицу.

Преступление считается оконченным при наступлении указанных в законе последствий, то есть если им причинен вред правам и законным интересам гражданина. Преступление законодательно определено в следующих формах: а) неправомерном отказе (бездействии) в предоставлении гражданину собранных о нем документов и материалов; б) предоставлении гражданину неполной или заведомо ложной информации.

Какое наказание предусмотрено за дачу заведомо ложной информации?

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-29

Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования — наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. 2.

Исключение статьи 182 УК РФ Заведомо ложная реклама: экономическая целесообразность, юридическая ошибка или победа лобби

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-57

Лорд Томсон Сатушиев А.

Х. адъюнкт кафедры уголовного права РЮИ МВД России, оперуполномоченный Управления уголовного розыска КМ МВД КБР. Ранее действовавшая ст. 182 УК РФ, регламентировавшая уголовную ответственность за заведомо ложную рекламу, исключена из уголовного закона (Федеральный закон от 8 декабря 2003 г.

N 162-ФЗ). Однако это не означало фактической декриминализации подобных деяний, поскольку использование в рекламе заведомо ложной информации относительно свойств реализуемой продукции, а также оказываемых услуг имеет место и на нынешнем этапе развития экономики.

Заведомо ложная реклама

otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-1 otvetstvennost-za-predostavlenie-nedostovernoy-informatsii-im-2

Ее цель — совершенствование охраны порядка поведения предпринимателей на рынке, установленного законом.

Юридический портал СудСистема
Добавить комментарий