8 (800) 700-89-82  Бесплатная консультация с юристом

Пример и виды невиновного причинения вреда в уголовном праве

Российское законодательство предусматривает наказание за противоправные действия. Граждане вправе рассчитывать на смягчающие обстоятельства и освобождение от ответственности в случае неумышленного причинения вреда. Для этого требуется иметь представление об особенностях процедуры и нюансах доказывания невиновности.

Определение

Невиновное причинение вреда в уголовном праве связано с действием, которое считается опасным для окружающих или общества. Совершение преступления требует наказания, но в данной ситуации гражданин может избежать ответственности даже при нанесении значительного вреда.

Наручники и судебный молоток

Виновный в совершении таких действий может избежать осуждения, если он осознавал возможные последствия поступка либо допущения бездействия. В некоторых ситуациях состояние лица способно приводить к невозможности оказать влияния на ситуацию.

Понятие невиновного причинения вреда согласно ст. 28 УК

Закон позволяет освободить человека от ответственности, если его бездействие или поступок связаны с ситуацией невозможности адекватной оценки наступивших в дальнейшем последствий. Подобные ситуации рассматриваются как казус, а невиновное причинение вреда снимает с гражданина ответственность за нанесение ущерба.

Для возможности считать ситуацию особой должны быть выполнены следующие условия:

  • отсутствие состава преступления;
  • невозможность предугадать последствия;
  • появление барьера для предотвращения.
Нередко бездействие и неадекватные поступки связаны с психологическими и физическими нагрузками, стрессами и расстройствами, которые не позволяют человеку правильно сориентироваться. В результате отсутствия необходимых действий экстремальная ситуация приводит к негативным последствиям, а человек оказывается не в силах их предотвратить.

Разновидности невиновности

Определение невиновности человека всегда предполагает учет обстоятельств, которые повлекли причинение вреда. К рассмотрению принимаются все возможные стратегии поведения человека.

Читайте также:  Критерии определения тяжкого вреда здоровью

Драка

Выделяют 3 вида невиновного нанесения вреда:

  • отсутствие понимания человеком трагических последствий;
  • невозможность предвидения опасности совершаемого поступка;
  • затруднения, связанные с особенностями состояния человека.
Речь о невиновности может идти только в тех ситуациях, когда гражданин совершил действия или предпочел оставаться безучастным, но не мог предвидеть или не осознавал возможные последствия. Также к учету принимаются обстоятельства, при которых человек не мог предотвратить трагического сценария развития событий.

Характеристика возможных ситуаций

Первая разновидность ситуаций отсутствия наказания за совершение невиновное причинение вреда связана с обстоятельствами, когда человек не осознавал опасности своего деяния. Можно привести следующие примеры невиновного причинения вреда:

  • произошедшее ДТП, когда водитель находился без сознания и не мог выбраться из автомобиля, а при оказании помощи человек неосознанно нанес повреждения, приведшие в дальнейшем к смерти пострадавшего;
  • включение светового прибора при наличии явного запаха газа, что привело к возникновению взрыва, значительным разрушениям и жертвам.

В обоях случаях действия граждан привели к печальным последствиям, но люди не осознавали возможные результаты своих поступков. Если человек действовал с благими намерениями или осуществлял привычный ритуал, то речь не идет о составе преступления и уголовной ответственности можно избежать.

Ко второй группе относятся ситуации, когда гражданин не мог предвидеть появление опасности. В повседневной жизни таких примерами выступают следующие обстоятельства:

  • резкое торможение ради спасения пешехода, что привело к столкновению следующих за машиной транспортных средств;
  • брошенный в бочку с горящим содержимым окурок, который привел к взрыву и смертельному ранению людей;
  • допущение взрыва из-за утечки газа или иных пожароопасных веществ, которое было связано с совершением обычных действий.

В таких ситуациях нередко серьезно страдают не только сами виновники трагедии, но и окружающие их люди и ценное имущество. Неосознанные действия и отсутствие преступных намерений позволяют говорить о возможности избежать уголовного преследования.

Читайте также:  Угрожают физической расправой: что делать

Третий вид ненамеренного нанесения вреда относится к особым случаям, когда человек не предвидеть последствия создания опасной ситуации. Иногда особенности психологического состояния и физическая усталость делают невозможным адекватно оценивать обстановку и реагировать на угрозы должным образом.

Парень в наручниках

Нередко рассмотрение обстоятельств невиновного причинения вреда и его видов связано со следующими ситуациями:

  • работой без перерыва в несколько смен, что часто наблюдается на больших предприятиях;
  • продолжительное нахождение за рулем транспортного средства;
  • возникновением экстремальной ситуации, не дающей время на обдумывание действий
Мнение эксперта
Марков Александр Юрьевич
Специалист в области гражданско-правовых вопросов. Опыт работы более 7 лет
Все обстоятельства нанесения вреда рассматриваются в индивидуальном порядке, а по результатам рассмотрения дела определяется возможность снятия уголовной ответственности. Доказывание невиновного причинения вреда и его вида, отсутствия злого умысла нередко связано с большими сложностями, поэтому требует участие профессионального юриста.

Состав преступления

Определяющим фактором для возможности снятия уголовной ответственности выступает отсутствие элемента вины в составе совершенного преступления. Он может предполагать прямой и косвенный умысел, так как нередко злодеяние обусловлено небрежностью и легкомыслием гражданина.

Обстоятельства преступления нередко требует длительного разбирательства, в результате которого выясняются обстоятельства наличия злого умысла и состава преступления. Часто для выяснения истинной картины произошедшего требуется привлечение экспертов, которые проводят необходимый перечень исследований. Они могут предполагать получение медицинского, психологического и иных видов заключений.

В ходе судебного разбирательства вменяемая статья может подвергаться изменению. В практике уголовного права ст. 28 нередко переквалифицируется в ст. 26. Грань между ними достаточно тонкая, поэтому требует серьезного и ответственного подхода.

Факт виновности определяется на основании судебного заключения, что в дальнейшем позволяет выдвигать в адрес лица претензии о возмещении ущерба. Если такого решения не было, то гражданин не может быть нести уголовную и иной вид ответственности.

Особенности существующих психотипов

Невиновное лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, поэтому при наличии такого статуса требовать возмещения ущерба невозможно. Психофизиологические особенности человека обуславливают скорости процессов торможения и возбуждения реакцию человека на происходящие события.

Мнение эксперта
Марков Александр Юрьевич
Специалист в области гражданско-правовых вопросов. Опыт работы более 7 лет
В качестве примера можно провести разницу, существующую между меланхоликами и эмоциональными холериками. Первым сложно быстро принять ответственное решение, поэтому они нередко бездействуют в опасных ситуациях. Вторые, наоборот, часто мгновенно реагируют и нечасто осознают возможные последствия.

Когда речь идет о небрежности

Нередко преступления совершаются по небрежности и легкомыслию граждан. Отличительная особенность таких злодеяний заключается в том, что человек осознавал происходящее и понимал, что в данной ситуации должен был сделать.

Преступления по небрежности не связаны с намеренным нанесением вреда, а негативные последствия часто возникают в результате пренебрежения правилами безопасности.

Нередко люди надеются, что их поступки не способны повлечь трагические события. В таких ситуациях речь идет о наличии состава преступления, что предполагает уголовное наказание.

Читайте также:  Причинение легкого вреда здоровью

Возможные доказательства

Рассмотрение обстоятельств преступления проводится специалистами следственно-экспертной группы. К учету принимаются объективные причины, рассматриваемые в сочетании с особенностями психического и физиологического характера. При сборе доказательной базы учитываются следующие факторы:

  • стаж работы;
  • трудовая деятельность;
  • полученное образование;
  • уровень интеллекта.

К рассмотрению принимаются все обстоятельства рассматриваемого дела и связанные с преступлением события. Нередко назначается проведение психологической и медицинской экспертиз, на основании результатов которых делается итоговое заключение о виновности человека.

Факт виновности человека устанавливается только в ходе судебного разбирательства, по результатам которого определяется мера наказания. Правонарушителю важно доказать, что в его действиях отсутствовал злой умысел или небрежность, что позволит избежать уголовной ответственности.

Автор статьи
Марков Александр Юрьевич
Специалист в области гражданско-правовых вопросов. Опыт работы более 7 лет
Написано статей
53
Следующая
Вред здоровьюУмышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть человека

Добавить комментарий

Adblock detector