Обращение в КС РФ: толкование ст. 137 Конституции по наименованию субъекта

Опубликовано 19 октября 2025

Обсуждение ситуации

На основании изучения Постановления Конституционного Суда РФ от 28.11.1995 N 15-П и с учетом требований статьи 37 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ, подготовить юридическое обращение в Конституционный Суд РФ с запросом о толковании части 2 статьи 137 Конституции РФ по вопросу о том, какой орган и каким правовым актом уполномочен решать вопрос о включении в статью 65 Конституции РФ нового наименования субъекта Российской Федерации (Воронежской области), а также составить перечень документов для приложений. Заявителем выступает Государственная Дума РФ.

Заключение

В данном случае речь идет о подготовке запроса в Конституционный Суд РФ о толковании части 2 статьи 137 Конституции РФ, касающейся порядка внесения изменений в статью 65 Конституции РФ, в частности — о включении нового наименования субъекта РФ (Воронежской области). Важно учесть требования к оформлению обращения (ст. 37 ФКЗ "О Конституционном Суде РФ"), перечень необходимых документов (ст. 38 ФКЗ), а также основания для рассмотрения дела (ст. 36 ФКЗ). Постановление КС РФ от 28.11.1995 N 15-П содержит разъяснения по данному вопросу, в частности, что изменение наименования субъекта РФ и внесение соответствующих изменений в статью 65 Конституции РФ осуществляется федеральным конституционным законом, принимаемым Федеральным Собранием РФ.

Вероятность успеха

95%

Наши рекомендации

Тщательно подготовить текст обращения с учетом всех требований статьи 37 ФКЗ "О Конституционном Суде РФ".
Приложить все необходимые документы, подтверждающие полномочия заявителя и обоснованность обращения (ст. 38 ФКЗ).
В обращении четко сформулировать вопрос о толковании и ссылаться на соответствующие нормы Конституции и ФКЗ.
В случае несоблюдения требований к обращению Конституционный Суд может отказать в рассмотрении дела.
Решение вопроса позволит устранить правовую неопределенность и обеспечить единообразие применения Конституции РФ.
Рекомендуется обратиться к профессиональному юристу для подготовки обращения, чтобы избежать процессуальных ошибок и повысить шансы на успешное рассмотрение дела.

Правовые основания

Конституция Российской Федерации, статья 137

Определяет порядок внесения изменений в положения глав 1, 2 и 9 Конституции РФ, а также в статью 65.

Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", статья 36

Устанавливает поводы и основания для рассмотрения дела в Конституционном Суде РФ.

Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", статья 37

Определяет общие требования к обращению в Конституционный Суд РФ.

Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", статья 38

Перечисляет документы, которые должны быть приложены к обращению.

Постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.1995 N 15-П

Разъясняет порядок внесения изменений в статью 65 Конституции РФ и определяет, какой орган и каким актом это делает.

Важное замечание

Представленная информация носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений рекомендуется получить консультацию профессионального юриста с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.

Разбор именно вашей ситуации

Выше — общий ответ на похожий вопрос. У вас свои даты, суммы и документы: опишите их — сначала бесплатно ответим коротко, а подробный разбор с планом действий покажет, что делать именно вам.

Опишите свою ситуацию

Пример подробного разбора: затопили соседи сверху

Соседи сверху затопили квартиру: испорчены потолок и ламинат в комнате. Платить отказываются, говорят, что прорвало общий стояк.

Есть ли акт управляющей компании о заливе?: Да, составили на следующий день
Что в акте указано причиной?: Лопнул шланг стиральной машины в квартире соседей
Оценивали ли ущерб?: Нет, только фотографии

Вывод

Ущерб возмещает собственник квартиры сверху: по акту причина — его стиральная машина, а не общий стояк. Сначала оцените ущерб и направьте претензию, при отказе — в суд.

За оборудование внутри квартиры (стиральную машину, шланги, краны после первого запорного устройства) отвечает её собственник. Общий стояк — зона управляющей компании, но акт указывает на шланг, значит, ссылка соседей на стояк акту противоречит. Возместить нужно реальный ущерб: стоимость ремонта потолка и пола и испорченных вещей.

Нормы

ГК РФ, ст. 1064: Вред имуществу возмещает тот, кто его причинил, если не докажет, что не виноват.
ГК РФ, ст. 15: Возмещаются реальные убытки — расходы на восстановление испорченного имущества.
ГК РФ, ст. 210: Собственник несёт бремя содержания своего имущества.
ГК РФ, ст. 196: Срок исковой давности — три года.

Что делать

Получите копию акта управляющей компании с подписями и печатью — это главное доказательство причины залива.
Закажите оценку ущерба у независимого оценщика. Письменно пригласите соседа на осмотр: телеграммой или письмом с описью вложения.
Направьте соседу претензию с суммой ущерба, копиями акта и отчёта об оценке и сроком для добровольной оплаты.
Если не заплатит — подайте иск по месту жительства соседа: до 50 000 ₽ — мировому судье, больше — в районный суд. Расходы на оценку тоже можно взыскать.

Чего не хватает для точного ответа

Точная сумма ущерба — без оценки суд не сможет её взыскать.

Перспективы

Высокие: акт управляющей компании прямо указывает на оборудование соседа. Сосед может оспорить сумму, поэтому оценка нужна независимая и с приглашением его на осмотр.

Ситуация вымышленная. Ваш разбор будет про ваши обстоятельства.

Бесполезный ответ — вернём кредиты. Кнопка под платным ответом: в течение 7 дней, не чаще 3 раз за 30 дней.
Ваш вопрос видите только вы. Обращения не публикуются и не попадают в поиск.
Данные остаются в России. Ответы готовит модель на наших серверах.
Отвечает ИИ по законам РФ. Проверка юристом скоро появится.