Оценка законности приговора и обжалование по делу об экстрадиции

В данном случае речь идет о рассмотрении уголовного дела в отношении гражданина А., выданного Российской Федерацией по запросу Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности за убийство пяти человек. Суд первой инстанции признал А. виновным по ч. 2 ст. 105 и п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, а также по эпизодам покушения на убийство и разбойных нападений, мотивируя это тем, что суд самостоятельно оценивает доказательства и квалифицирует действия обвиняемого. Адвокат указывает на нарушение принципа пределов обвинения, однако кассационная инстанция отказала в удовлетворении жалобы, ссылаясь на самостоятельность суда (Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 № 13-П). Вопрос о законности приговора связан с принципом non bis in idem и пределами экстрадиции (ст. 462 УПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о выдаче).