Возражение на повторную экспертизу в апелляционной инстанции
Обсуждение ситуации
Клиент просит составить возражение на ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы в апелляционной инстанции по гражданскому делу. Причиной разгерметизации секции отопительного прибора в квартире является спорный вопрос. Клиент отмечает, что не все доказательства были исследованы, а выводы экспертизы противоречивы. В иске было отказано, так как экспертиза показала отсутствие вины клиента. Клиент подтверждает, что в деле уже была проведена экспертиза.
Заключение
Вероятность успеха
при соблюдении рекомендаций
Наши рекомендации
- Тщательно проанализировать заключение первой экспертизы и указать, что оно полно и обоснованно.
- Подчеркнуть, что назначение повторной экспертизы не требуется, так как выводы первой экспертизы не опровергнуты и не вызывают сомнений.
- Указать на отсутствие новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на выводы экспертизы.
- Если не возразить на ходатайство, суд может назначить повторную экспертизу, что может затянуть процесс и привести к новым расходам.
- Успешное возражение позволит сохранить решение суда первой инстанции и избежать дополнительных затрат.
- Рекомендуется обратиться к профессиональному юристу для грамотного составления возражения и защиты интересов в суде.
Правовые основания
Важное замечание
Представленная информация носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений рекомендуется получить консультацию профессионального юриста с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.
Нужна помощь специалиста?
Получите индивидуальную консультацию от квалифицированного юриста по вашему делу
Оставьте свой отзыв
Недавние отзывы
Супер!
Я давно хотел решить вопрос с получением своего наследства, но все откладывал на потом.
Случайно наткнулся на сервис, получил мгновенно ответ и он оказался рабочим!
Спасибо огромное!