Взыскание лизинговых платежей за простой самолёта по вине аэропорта
Обсуждение ситуации
Клиент интересуется, должен ли суд удовлетворить требование о взыскании с аэропорта не только расходов на ремонт воздушного судна, повреждённого по вине аэропорта, но и лизинговых платежей за период простоя, если воздушное судно находилось в лизинге у авиакомпании и не могло использоваться в течение 29 дней из-за ремонта. Клиент предоставил договорные отношения между авиакомпанией и аэропортом, а также факт признания вины аэропорта в инциденте.
Заключение
Вероятность успеха
80%
Наши рекомендации
- Собрать и представить в суде все документы, подтверждающие обязательность лизинговых платежей вне зависимости от эксплуатации воздушного судна.
- Подтвердить невозможность использования воздушного судна в период ремонта (например, актами технического состояния, заключениями экспертов).
- Обосновать причинно-следственную связь между действиями аэропорта и возникшими убытками, включая лизинговые платежи.
- В случае отказа суда в части взыскания лизинговых платежей — подготовить апелляционную жалобу с акцентом на судебную практику и разъяснения высших судов.
- Если не решить проблему, авиакомпания понесёт значительные финансовые потери, которые не будут компенсированы, что может негативно сказаться на её финансовой устойчивости.
- В случае успешного взыскания убытков авиакомпания сможет компенсировать все понесённые расходы, что позволит сохранить финансовую стабильность и избежать убытков.
- Рекомендуется обратиться к профессиональному юристу для грамотного оформления доказательственной базы и представления интересов в суде.
Правовые основания
Гражданский кодекс РФ, статья 1064
Общие положения о возмещении вреда. Обязанность лица, причинившего вред, возместить его в полном объёме.
Гражданский кодекс РФ, статья 393
Ответственность за неисполнение обязательства. Включает возмещение убытков, в том числе упущенной выгоды.
Гражданский кодекс РФ, статья 401
Основания ответственности за нарушение обязательства.
Гражданский кодекс РФ, статья 1082
Способы возмещения вреда, в том числе в денежной форме.
Постановление Пленума ВАС РФ № 25 от 23.06.2015
О некоторых вопросах применения законодательства об обязательствах вследствие причинения вреда.
Важное замечание
Представленная информация носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений рекомендуется получить консультацию профессионального юриста с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.
Разбор именно вашей ситуации
Выше — общий ответ на похожий вопрос. У вас свои даты, суммы и документы: опишите их — сначала бесплатно ответим коротко, а подробный разбор с планом действий покажет, что делать именно вам.
Опишите свою ситуацию
Пример подробного разбора: затопили соседи сверху
Соседи сверху затопили квартиру: испорчены потолок и ламинат в комнате. Платить отказываются, говорят, что прорвало общий стояк.
- Есть ли акт управляющей компании о заливе?
- Да, составили на следующий день
- Что в акте указано причиной?
- Лопнул шланг стиральной машины в квартире соседей
- Оценивали ли ущерб?
- Нет, только фотографии
Вывод
Ущерб возмещает собственник квартиры сверху: по акту причина — его стиральная машина, а не общий стояк. Сначала оцените ущерб и направьте претензию, при отказе — в суд.
За оборудование внутри квартиры (стиральную машину, шланги, краны после первого запорного устройства) отвечает её собственник. Общий стояк — зона управляющей компании, но акт указывает на шланг, значит, ссылка соседей на стояк акту противоречит. Возместить нужно реальный ущерб: стоимость ремонта потолка и пола и испорченных вещей.
Нормы
- ГК РФ, ст. 1064
- Вред имуществу возмещает тот, кто его причинил, если не докажет, что не виноват.
- ГК РФ, ст. 15
- Возмещаются реальные убытки — расходы на восстановление испорченного имущества.
- ГК РФ, ст. 210
- Собственник несёт бремя содержания своего имущества.
- ГК РФ, ст. 196
- Срок исковой давности — три года.
Что делать
- Получите копию акта управляющей компании с подписями и печатью — это главное доказательство причины залива.
- Закажите оценку ущерба у независимого оценщика. Письменно пригласите соседа на осмотр: телеграммой или письмом с описью вложения.
- Направьте соседу претензию с суммой ущерба, копиями акта и отчёта об оценке и сроком для добровольной оплаты.
- Если не заплатит — подайте иск по месту жительства соседа: до 50 000 ₽ — мировому судье, больше — в районный суд. Расходы на оценку тоже можно взыскать.
Чего не хватает для точного ответа
- Точная сумма ущерба — без оценки суд не сможет её взыскать.
Перспективы
Высокие: акт управляющей компании прямо указывает на оборудование соседа. Сосед может оспорить сумму, поэтому оценка нужна независимая и с приглашением его на осмотр.
Ситуация вымышленная. Ваш разбор будет про ваши обстоятельства.
- Бесполезный ответ — вернём кредиты. Кнопка под платным ответом: в течение 7 дней, не чаще 3 раз за 30 дней.
- Ваш вопрос видите только вы. Обращения не публикуются и не попадают в поиск.
- Данные остаются в России. Ответы готовит модель на наших серверах.
- Отвечает ИИ по законам РФ. Проверка юристом скоро появится.