Оправдательный вердикт присяжных при доказанном факте преступления

В соответствии с УПК РФ (ст. 339, 343) и практикой Верховного Суда РФ, присяжные заседатели могут признать, что обстоятельства совершения преступления доказаны, но при этом вынести оправдательный вердикт, если считают, что в действиях подсудимого отсутствует состав преступления, например, если имело место необходимая оборона (ст. 37 УК РФ) или иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. Верховный Суд РФ неоднократно подчеркивал, что присяжные вправе оценивать не только факты, но и мотивы, а также наличие обстоятельств, исключающих уголовную ответственность. В описанном случае, если доказано, что подсудимый действовал в состоянии необходимой обороны, присяжные могут признать факт наступления последствий, но оправдать подсудимого.