Стандарты доказывания: примеры и ссылки на судебную практику 2023 года

Стандарты доказывания: примеры и ссылки на судебную практику 2023 года

Сгенерировано ИИ

Обсуждение ситуации

Клиенту необходимо составить таблицу с примерами применения различных стандартов доказывания («достоверность за пределами разумных сомнений», «ясные и убедительные доказательства», «разумная степень достоверности» и др.) в гражданских, арбитражных и административных делах, с указанием ссылок на соответствующие Пленумы и Обзоры ВС РФ, а также на определения ВС РФ и судебные акты нижестоящих инстанций преимущественно не ранее 2023 года. Уголовная практика не требуется. Таблица должна содержать информацию о том, по каким делам применяется тот или иной стандарт доказывания, и включать не более 5 дел в каждом столбце.

Заключение

80%

Вероятность успеха

при соблюдении рекомендаций

В российском гражданском, арбитражном и административном процессе применяются различные стандарты доказывания, которые определяют степень убедительности представленных доказательств. Основные стандарты: «достоверность за пределами разумных сомнений» (применяется крайне редко, в основном в отдельных категориях дел), «ясные и убедительные доказательства» (например, при оспаривании нотариальных актов, делах о банкротстве), «разумная степень достоверности» или «баланс вероятностей» (наиболее распространённый стандарт в гражданском и арбитражном процессе). Применение стандартов доказывания регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом РФ (АПК РФ), Кодексом административного судопроизводства РФ (КАС РФ), а также разъясняется в Пленумах и Обзорах Верховного Суда РФ. Важно ссылаться на актуальные судебные акты, чтобы обосновать применение того или иного стандарта в конкретной категории дел.

Наши рекомендации

  • Тщательно изучить действующие Пленумы и Обзоры ВС РФ, чтобы корректно указать стандарты доказывания и их применение.
  • Использовать свежие судебные акты (2023 год и позже), чтобы повысить актуальность и убедительность таблицы.
  • В случае отсутствия прямых ссылок на Пленумы или Обзоры, использовать конкретные судебные акты по делам соответствующей категории.
  • Обратиться к профессиональному юристу для проверки корректности ссылок и формулировок, чтобы избежать ошибок и повысить качество работы.
  • Если не решить задачу корректно, возможны ошибки в правоприменении, что может привести к неверному пониманию стандартов доказывания и снижению доверия к вашей работе.
  • Решение задачи позволит повысить профессиональный уровень, получить положительную оценку в конкурсе и использовать таблицу в дальнейшей юридической практике.
  • Рекомендуем обратиться к профессиональному юристу для консультации и проверки итоговой таблицы.

Правовые основания

Важное замечание

Представленная информация носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений рекомендуется получить консультацию профессионального юриста с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.

Нужна помощь специалиста?

Получите индивидуальную консультацию от квалифицированного юриста по вашему делу

Получить консультацию юриста

Оставьте свой отзыв

Недавние отзывы

Все понятно разъяснили, спасибо.

20.10.2025

Здравствуйте. Обратился за юридической консультацией и получил ответы. Спасибо.

Агаси

Быстро,понятно и доходчиво.Большое спасибо. Источник: https://sudsistema.ru/documents/raschet-pensii-severnyj-koefficient-i-stazhevoj-koefficient

05.10.2025

Мне понравилось.В дальнейшем буду обращаться к Вам.

Владимир

пять баллов

13.08.2025

отлично

Николай

Супер!

22.05.2025

Я давно хотел решить вопрос с получением своего наследства, но все откладывал на потом.

Случайно наткнулся на сервис, получил мгновенно ответ и он оказался рабочим!

Спасибо огромное!

Мурат

Поделиться страницей