Прекращение дела по ст. 12.26 КоАП РФ из-за истечения срока давности

Опубликовано 29 января 2026

Обсуждение ситуации

Клиент интересуется, подлежит ли прекращению дело об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности, если кассационная инстанция отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение, учитывая даты составления материалов, вынесения решений и предстоящего заседания. Дополнительно: материал составлен 02.01.2024, мировой суд вынес решение 21.08.2024, апелляция оставила постановление без изменения 08.09.2025, кассация отменила решение апелляции 18.12.2025 и направила на новое рассмотрение, заседание назначено на 02.02.2026. Все решения вступили в законную силу, штраф уплачен, права сданы, ходатайство о прекращении дела подано до заседания.

Заключение

В соответствии со статьёй 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ составляет 1 год со дня совершения правонарушения. Если по истечении этого срока постановление не вынесено или не исполнено, производство по делу подлежит прекращению. Однако, если ранее вынесенные решения были отменены кассационной инстанцией и дело направлено на новое рассмотрение, срок давности не прерывается, а продолжается. В вашем случае с момента составления протокола (02.01.2024) до даты нового рассмотрения (02.02.2026) прошло более двух лет, что значительно превышает установленный законом срок давности. Следовательно, на новом рассмотрении суд должен прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности. Ваше ходатайство подано своевременно, что повышает вероятность положительного исхода.

Вероятность успеха

90%

Наши рекомендации

  • На заседании обязательно заявите ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности (ст. 4.5 КоАП РФ).
  • Соберите и предоставьте все документы, подтверждающие даты составления протокола, вынесения решений и дату предстоящего заседания.
  • Если суд откажет в удовлетворении ходатайства, обжалуйте решение в вышестоящую инстанцию.
  • Если не добиться прекращения дела, возможны негативные последствия: сохранение судимости по административному правонарушению, невозможность восстановления водительских прав, дополнительные штрафы.
  • Положительный исход позволит снять ограничения, связанные с административным наказанием, и восстановить ваши права.
  • Рекомендуем обратиться к профессиональному юристу для сопровождения дела и защиты ваших интересов в суде.

Правовые основания

КоАП РФ, статья 4.5

Сроки давности привлечения к административной ответственности.

КоАП РФ, статья 12.26

Невыполнение водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования.

КоАП РФ, статья 30.17

Порядок рассмотрения дел после отмены судебных актов кассационной инстанцией.

Важное замечание

Представленная информация носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений рекомендуется получить консультацию профессионального юриста с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.

Разбор именно вашей ситуации

Выше — общий ответ на похожий вопрос. У вас свои даты, суммы и документы: опишите их — сначала бесплатно ответим коротко, а подробный разбор с планом действий покажет, что делать именно вам.

Опишите свою ситуацию

Пример подробного разбора: затопили соседи сверху

Соседи сверху затопили квартиру: испорчены потолок и ламинат в комнате. Платить отказываются, говорят, что прорвало общий стояк.

Есть ли акт управляющей компании о заливе?
Да, составили на следующий день
Что в акте указано причиной?
Лопнул шланг стиральной машины в квартире соседей
Оценивали ли ущерб?
Нет, только фотографии

Вывод

Ущерб возмещает собственник квартиры сверху: по акту причина — его стиральная машина, а не общий стояк. Сначала оцените ущерб и направьте претензию, при отказе — в суд.

За оборудование внутри квартиры (стиральную машину, шланги, краны после первого запорного устройства) отвечает её собственник. Общий стояк — зона управляющей компании, но акт указывает на шланг, значит, ссылка соседей на стояк акту противоречит. Возместить нужно реальный ущерб: стоимость ремонта потолка и пола и испорченных вещей.

Нормы

ГК РФ, ст. 1064
Вред имуществу возмещает тот, кто его причинил, если не докажет, что не виноват.
ГК РФ, ст. 15
Возмещаются реальные убытки — расходы на восстановление испорченного имущества.
ГК РФ, ст. 210
Собственник несёт бремя содержания своего имущества.
ГК РФ, ст. 196
Срок исковой давности — три года.

Что делать

  1. Получите копию акта управляющей компании с подписями и печатью — это главное доказательство причины залива.
  2. Закажите оценку ущерба у независимого оценщика. Письменно пригласите соседа на осмотр: телеграммой или письмом с описью вложения.
  3. Направьте соседу претензию с суммой ущерба, копиями акта и отчёта об оценке и сроком для добровольной оплаты.
  4. Если не заплатит — подайте иск по месту жительства соседа: до 50 000 ₽ — мировому судье, больше — в районный суд. Расходы на оценку тоже можно взыскать.

Чего не хватает для точного ответа

  • Точная сумма ущерба — без оценки суд не сможет её взыскать.

Перспективы

Высокие: акт управляющей компании прямо указывает на оборудование соседа. Сосед может оспорить сумму, поэтому оценка нужна независимая и с приглашением его на осмотр.

Ситуация вымышленная. Ваш разбор будет про ваши обстоятельства.

  • Бесполезный ответ — вернём кредиты. Кнопка под платным ответом: в течение 7 дней, не чаще 3 раз за 30 дней.
  • Ваш вопрос видите только вы. Обращения не публикуются и не попадают в поиск.
  • Данные остаются в России. Ответы готовит модель на наших серверах.
  • Отвечает ИИ по законам РФ. Проверка юристом скоро появится.