Прекращение дела по ст. 12.26 КоАП РФ из-за истечения срока давности
Обсуждение ситуации
Клиент интересуется, подлежит ли прекращению дело об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности, если кассационная инстанция отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение, учитывая даты составления материалов, вынесения решений и предстоящего заседания. Дополнительно: материал составлен 02.01.2024, мировой суд вынес решение 21.08.2024, апелляция оставила постановление без изменения 08.09.2025, кассация отменила решение апелляции 18.12.2025 и направила на новое рассмотрение, заседание назначено на 02.02.2026. Все решения вступили в законную силу, штраф уплачен, права сданы, ходатайство о прекращении дела подано до заседания.
Заключение
Вероятность успеха
90%
Наши рекомендации
- На заседании обязательно заявите ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности (ст. 4.5 КоАП РФ).
- Соберите и предоставьте все документы, подтверждающие даты составления протокола, вынесения решений и дату предстоящего заседания.
- Если суд откажет в удовлетворении ходатайства, обжалуйте решение в вышестоящую инстанцию.
- Если не добиться прекращения дела, возможны негативные последствия: сохранение судимости по административному правонарушению, невозможность восстановления водительских прав, дополнительные штрафы.
- Положительный исход позволит снять ограничения, связанные с административным наказанием, и восстановить ваши права.
- Рекомендуем обратиться к профессиональному юристу для сопровождения дела и защиты ваших интересов в суде.
Правовые основания
КоАП РФ, статья 4.5
Сроки давности привлечения к административной ответственности.
КоАП РФ, статья 12.26
Невыполнение водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования.
КоАП РФ, статья 30.17
Порядок рассмотрения дел после отмены судебных актов кассационной инстанцией.
Важное замечание
Представленная информация носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений рекомендуется получить консультацию профессионального юриста с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.
Разбор именно вашей ситуации
Выше — общий ответ на похожий вопрос. У вас свои даты, суммы и документы: опишите их — сначала бесплатно ответим коротко, а подробный разбор с планом действий покажет, что делать именно вам.
Опишите свою ситуацию
Пример подробного разбора: затопили соседи сверху
Соседи сверху затопили квартиру: испорчены потолок и ламинат в комнате. Платить отказываются, говорят, что прорвало общий стояк.
- Есть ли акт управляющей компании о заливе?
- Да, составили на следующий день
- Что в акте указано причиной?
- Лопнул шланг стиральной машины в квартире соседей
- Оценивали ли ущерб?
- Нет, только фотографии
Вывод
Ущерб возмещает собственник квартиры сверху: по акту причина — его стиральная машина, а не общий стояк. Сначала оцените ущерб и направьте претензию, при отказе — в суд.
За оборудование внутри квартиры (стиральную машину, шланги, краны после первого запорного устройства) отвечает её собственник. Общий стояк — зона управляющей компании, но акт указывает на шланг, значит, ссылка соседей на стояк акту противоречит. Возместить нужно реальный ущерб: стоимость ремонта потолка и пола и испорченных вещей.
Нормы
- ГК РФ, ст. 1064
- Вред имуществу возмещает тот, кто его причинил, если не докажет, что не виноват.
- ГК РФ, ст. 15
- Возмещаются реальные убытки — расходы на восстановление испорченного имущества.
- ГК РФ, ст. 210
- Собственник несёт бремя содержания своего имущества.
- ГК РФ, ст. 196
- Срок исковой давности — три года.
Что делать
- Получите копию акта управляющей компании с подписями и печатью — это главное доказательство причины залива.
- Закажите оценку ущерба у независимого оценщика. Письменно пригласите соседа на осмотр: телеграммой или письмом с описью вложения.
- Направьте соседу претензию с суммой ущерба, копиями акта и отчёта об оценке и сроком для добровольной оплаты.
- Если не заплатит — подайте иск по месту жительства соседа: до 50 000 ₽ — мировому судье, больше — в районный суд. Расходы на оценку тоже можно взыскать.
Чего не хватает для точного ответа
- Точная сумма ущерба — без оценки суд не сможет её взыскать.
Перспективы
Высокие: акт управляющей компании прямо указывает на оборудование соседа. Сосед может оспорить сумму, поэтому оценка нужна независимая и с приглашением его на осмотр.
Ситуация вымышленная. Ваш разбор будет про ваши обстоятельства.
- Бесполезный ответ — вернём кредиты. Кнопка под платным ответом: в течение 7 дней, не чаще 3 раз за 30 дней.
- Ваш вопрос видите только вы. Обращения не публикуются и не попадают в поиск.
- Данные остаются в России. Ответы готовит модель на наших серверах.
- Отвечает ИИ по законам РФ. Проверка юристом скоро появится.