Составление протокола по ст. 12.19 КоАП РФ за остановку на проезжей части

Опубликовано 25 мая 2026

Обсуждение ситуации

Клиент просит составить протокол и постановление об административном правонарушении по факту того, что водитель-инкассатор оставил автомобиль на проезжей части с включенной аварийной сигнализацией, создав помеху движению (женщина не могла выехать в течение 15 минут), по статье 12.19 КоАП РФ.

Заключение

В описанной ситуации водитель-инкассатор нарушил правила остановки и стоянки транспортных средств, оставив автомобиль на проезжей части с включенной аварийной сигнализацией, что создало помеху движению других участников дорожного движения. Согласно статье 12.19 КоАП РФ, такие действия квалифицируются как административное правонарушение. Протокол и постановление составляются сотрудником ГИБДД, фиксируются обстоятельства, объяснения сторон и доказательства (например, фото, видео, показания свидетелей).

Вероятность успеха

90%

Наши рекомендации

  • Соберите доказательства: фото, видео, показания свидетелей, подтверждающие факт нарушения и помеху движению.
  • Обратитесь в ГИБДД с заявлением о нарушении, приложив все собранные материалы.
  • В случае необходимости проконсультируйтесь с профессиональным юристом для правильного оформления документов.
  • Если не решить проблему, подобные нарушения могут повторяться, создавая угрозу безопасности и неудобства для других участников движения.
  • Решение вопроса позволит восстановить справедливость, повысить дисциплину на дороге и избежать повторных случаев.
  • Обращение к профессиональному юристу поможет грамотно оформить документы и повысить шансы на успешное рассмотрение дела.

Правовые основания

КоАП РФ, статья 12.19

Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, в том числе создание помех движению других транспортных средств.

ПДД РФ, пункт 12.4

Запрещает остановку транспортных средств, если это создает помеху движению других транспортных средств.

Важное замечание

Представленная информация носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений рекомендуется получить консультацию профессионального юриста с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.

Разбор именно вашей ситуации

Выше — общий ответ на похожий вопрос. У вас свои даты, суммы и документы: опишите их — сначала бесплатно ответим коротко, а подробный разбор с планом действий покажет, что делать именно вам.

Опишите свою ситуацию

Пример подробного разбора: затопили соседи сверху

Соседи сверху затопили квартиру: испорчены потолок и ламинат в комнате. Платить отказываются, говорят, что прорвало общий стояк.

Есть ли акт управляющей компании о заливе?
Да, составили на следующий день
Что в акте указано причиной?
Лопнул шланг стиральной машины в квартире соседей
Оценивали ли ущерб?
Нет, только фотографии

Вывод

Ущерб возмещает собственник квартиры сверху: по акту причина — его стиральная машина, а не общий стояк. Сначала оцените ущерб и направьте претензию, при отказе — в суд.

За оборудование внутри квартиры (стиральную машину, шланги, краны после первого запорного устройства) отвечает её собственник. Общий стояк — зона управляющей компании, но акт указывает на шланг, значит, ссылка соседей на стояк акту противоречит. Возместить нужно реальный ущерб: стоимость ремонта потолка и пола и испорченных вещей.

Нормы

ГК РФ, ст. 1064
Вред имуществу возмещает тот, кто его причинил, если не докажет, что не виноват.
ГК РФ, ст. 15
Возмещаются реальные убытки — расходы на восстановление испорченного имущества.
ГК РФ, ст. 210
Собственник несёт бремя содержания своего имущества.
ГК РФ, ст. 196
Срок исковой давности — три года.

Что делать

  1. Получите копию акта управляющей компании с подписями и печатью — это главное доказательство причины залива.
  2. Закажите оценку ущерба у независимого оценщика. Письменно пригласите соседа на осмотр: телеграммой или письмом с описью вложения.
  3. Направьте соседу претензию с суммой ущерба, копиями акта и отчёта об оценке и сроком для добровольной оплаты.
  4. Если не заплатит — подайте иск по месту жительства соседа: до 50 000 ₽ — мировому судье, больше — в районный суд. Расходы на оценку тоже можно взыскать.

Чего не хватает для точного ответа

  • Точная сумма ущерба — без оценки суд не сможет её взыскать.

Перспективы

Высокие: акт управляющей компании прямо указывает на оборудование соседа. Сосед может оспорить сумму, поэтому оценка нужна независимая и с приглашением его на осмотр.

Ситуация вымышленная. Ваш разбор будет про ваши обстоятельства.

  • Бесполезный ответ — вернём кредиты. Кнопка под платным ответом: в течение 7 дней, не чаще 3 раз за 30 дней.
  • Ваш вопрос видите только вы. Обращения не публикуются и не попадают в поиск.
  • Данные остаются в России. Ответы готовит модель на наших серверах.
  • Отвечает ИИ по законам РФ. Проверка юристом скоро появится.