ЮрИИст
Войти
Правомерность отказа суда в выселении члена семьи собственника

Правомерность отказа суда в выселении члена семьи собственника

Сгенерировано ИИ

Обсуждение ситуации

Клиент интересуется, правомерен ли отказ суда в иске Калмыкова о выселении Александровой с несовершеннолетним ребенком без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, учитывая, что Александрова проживает в квартире как член семьи собственника, не оплачивает коммунальные услуги и не ведет совместного хозяйства с истцом. Дополнительно: между сторонами не было письменного договора, устное соглашение о 50% оплате коммунальных услуг существовало, совместного хозяйства не ведется, Калмыков в квартире не проживал, долг по коммунальным услугам подтвержден.

Заключение

10%

Вероятность успеха

при соблюдении рекомендаций

В данном случае суд исходил из положений ст. 31 ЖК РФ, согласно которой члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования этим помещением, даже если не ведут совместного хозяйства с собственником. Выселение возможно только в исключительных случаях, например, при систематическом нарушении прав и интересов других жильцов или разрушении жилья (ст. 91 ЖК РФ). Неуплата коммунальных услуг сама по себе не является основанием для выселения члена семьи собственника без предоставления другого жилого помещения. Суд правильно применил нормы закона, отказав в иске о выселении и снятии с регистрационного учета.

Наши рекомендации

  • Рассмотреть возможность заключения письменного соглашения с Александровой о порядке пользования жилым помещением и оплате коммунальных услуг.
  • В случае систематических нарушений порядка проживания (например, создание невыносимых условий для других жильцов) фиксировать эти факты и обращаться в суд с новыми доказательствами.
  • Взыскать задолженность по коммунальным платежам в судебном порядке.
  • Если не решить вопрос, долг по коммунальным услугам будет расти, что может привести к финансовым потерям и ухудшению отношений между родственниками.
  • Решение проблемы позволит восстановить справедливость, снизить финансовую нагрузку и обеспечить порядок пользования квартирой.
  • Рекомендуется обратиться к профессиональному юристу для оценки перспектив дела и подготовки необходимых документов.

Правовые основания

Важное замечание

Представленная информация носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений рекомендуется получить консультацию профессионального юриста с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.

Нужна помощь специалиста?

Получите индивидуальную консультацию от квалифицированного юриста по вашему делу

Получить консультацию юриста

Оставьте свой отзыв

​

Недавние отзывы

помощь в обращении Генеральному прокурору РФ.

10.12.2025

Получил исчерпывающий ответ. Сразу же здесь на сайте обратился к юристу за более детального изучения проблемы. Надеюсь что не проигнорируют и помогут.

Валерий

Логика закона безупречна, но логика справедливости, нарушена...

01.12.2025

На поставленный мной вопрос, получила развёрнутый ответ, после нескольких дополнительных вопросов ко мне, и моих вопросов к ИИ- ЮрИИст.

Мой первый опыт общения с ИИ, превзошёл все мои ожидания!

Возродилась надежда, на справедливость, и на положительный итог ситуации! Настало время решительных действий, для торжества справедливости!

Радмила

Снижение неустойки и стоимости товара при дефектах по договору поставки

27.11.2025

Очень кратко, правильно и доходчиво. Спасибо.

1

Возможность компенсации при сносе гаража в ГСК без права собственности Источник: https://sudsistema.ru/documents/kompensatsiya-za-snos-garazha-bez-sobstvennosti

20.11.2025

Огромное спасибо за разъяснения, получила развернутый ответ на интересующий меня вопрос

Ольга

Все понятно разъяснили, спасибо.

20.10.2025

Здравствуйте. Обратился за юридической консультацией и получил ответы. Спасибо.

Агаси

Поделиться страницей