Подсудность иска о защите чести и достоинства при публикации в иностранной газете

Опубликовано 18 ноября 2025

Обсуждение ситуации

Клиент спрашивает, правильно ли определена подсудность дела о защите чести и достоинства гражданина России, если иск подан в районный суд Челябинской области по поводу публикации в казахстанской газете, учитывая, что истец постоянно проживает в Челябинской области.

Заключение

В данном случае речь идет о защите чести, достоинства и деловой репутации гражданина России, в отношении которого в казахстанской газете опубликованы, по его мнению, клеветнические сведения. Согласно статье 402 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), дела с участием иностранных лиц подлежат рассмотрению в судах РФ, если ответчик проживает или находится на территории РФ, либо если спор возник из деятельности представительства или филиала иностранного лица на территории РФ. Однако, если ответчик (редакция газеты) находится в Казахстане и не имеет представительства в РФ, российский суд может отказать в принятии иска по подсудности. В то же время, согласно статье 24 ГПК РФ, иски о защите чести и достоинства могут предъявляться по месту жительства истца, если сведения распространены в СМИ, доступных на территории РФ. Важно учитывать, что если газета не распространяется на территории РФ, российский суд может признать себя некомпетентным рассматривать дело. В практике суды часто отказывают в рассмотрении подобных исков, если ответчик не находится в РФ и публикация не имела распространения на территории России.

Вероятность успеха

30%

Наши рекомендации

Рекомендуется собрать доказательства того, что публикация была доступна на территории РФ (например, через интернет-версию газеты).
В случае отказа в принятии иска по подсудности, рассмотреть возможность обращения в суды Республики Казахстан.
Обратиться к профессиональному юристу для подготовки грамотной правовой позиции и сбора необходимых доказательств.
Если не решить проблему, негативные последствия могут включать невозможность защиты чести и достоинства, а также сохранение клеветнической информации в публичном доступе.
Решение вопроса позволит восстановить репутацию, получить опровержение и компенсацию морального вреда.

Правовые основания

Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 402

Определяет подсудность дел с участием иностранных лиц.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 24

Устанавливает территориальную подсудность по делам о защите чести и достоинства.

Гражданский кодекс РФ, статья 152

Регулирует защиту чести, достоинства и деловой репутации.

Важное замечание

Представленная информация носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений рекомендуется получить консультацию профессионального юриста с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.

Разбор именно вашей ситуации

Выше — общий ответ на похожий вопрос. У вас свои даты, суммы и документы: опишите их — сначала бесплатно ответим коротко, а подробный разбор с планом действий покажет, что делать именно вам.

Опишите свою ситуацию

Пример подробного разбора: затопили соседи сверху

Соседи сверху затопили квартиру: испорчены потолок и ламинат в комнате. Платить отказываются, говорят, что прорвало общий стояк.

Есть ли акт управляющей компании о заливе?: Да, составили на следующий день
Что в акте указано причиной?: Лопнул шланг стиральной машины в квартире соседей
Оценивали ли ущерб?: Нет, только фотографии

Вывод

Ущерб возмещает собственник квартиры сверху: по акту причина — его стиральная машина, а не общий стояк. Сначала оцените ущерб и направьте претензию, при отказе — в суд.

За оборудование внутри квартиры (стиральную машину, шланги, краны после первого запорного устройства) отвечает её собственник. Общий стояк — зона управляющей компании, но акт указывает на шланг, значит, ссылка соседей на стояк акту противоречит. Возместить нужно реальный ущерб: стоимость ремонта потолка и пола и испорченных вещей.

Нормы

ГК РФ, ст. 1064: Вред имуществу возмещает тот, кто его причинил, если не докажет, что не виноват.
ГК РФ, ст. 15: Возмещаются реальные убытки — расходы на восстановление испорченного имущества.
ГК РФ, ст. 210: Собственник несёт бремя содержания своего имущества.
ГК РФ, ст. 196: Срок исковой давности — три года.

Что делать

Получите копию акта управляющей компании с подписями и печатью — это главное доказательство причины залива.
Закажите оценку ущерба у независимого оценщика. Письменно пригласите соседа на осмотр: телеграммой или письмом с описью вложения.
Направьте соседу претензию с суммой ущерба, копиями акта и отчёта об оценке и сроком для добровольной оплаты.
Если не заплатит — подайте иск по месту жительства соседа: до 50 000 ₽ — мировому судье, больше — в районный суд. Расходы на оценку тоже можно взыскать.

Чего не хватает для точного ответа

Точная сумма ущерба — без оценки суд не сможет её взыскать.

Перспективы

Высокие: акт управляющей компании прямо указывает на оборудование соседа. Сосед может оспорить сумму, поэтому оценка нужна независимая и с приглашением его на осмотр.

Ситуация вымышленная. Ваш разбор будет про ваши обстоятельства.

Бесполезный ответ — вернём кредиты. Кнопка под платным ответом: в течение 7 дней, не чаще 3 раз за 30 дней.
Ваш вопрос видите только вы. Обращения не публикуются и не попадают в поиск.
Данные остаются в России. Ответы готовит модель на наших серверах.
Отвечает ИИ по законам РФ. Проверка юристом скоро появится.