СудСистемаюридическая помощь по вашей ситуации
Задать вопрос

Какая статья определяет подсудность оспаривания распоряжения губернатора?

Опубликовано 1 декабря 2025Разбор подготовил ИИ

Автоюрист: консультация

Обсуждение ситуации

Клиент интересуется, какая статья закона определяет подсудность рассмотрения дела по оспариванию Распоряжения Губернатора Владимирской области №106-рг от 01.04.2025 в районном суде, если истцом выступает физическое лицо, подается частная жалоба, и дело связано с нарушением прав дольщиков.

Опишите свою ситуацию — ответим бесплатно

Анонимно: имя и контакты не нужны

Заключение

Вопрос о подсудности дел по оспариванию нормативных правовых актов органов исполнительной власти субъекта РФ, таких как распоряжения губернатора, регулируется Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ). Согласно статье 22 КАС РФ, дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ рассматриваются судами общей юрисдикции. Более конкретно, статья 24 КАС РФ устанавливает, что такие дела подсудны районным судам, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, оспаривание распоряжения губернатора Владимирской области физическим лицом по вопросу нарушения прав дольщиков подлежит рассмотрению в районном суде.

Наши рекомендации

  • Тщательно подготовьте административное исковое заявление с указанием всех нарушенных прав и ссылками на соответствующие нормы закона.
  • Соберите доказательства нарушения ваших прав как дольщика, приложите их к заявлению.
  • В случае отказа в удовлетворении иска — своевременно подайте апелляционную жалобу.
  • Если не решить вопрос, распоряжение губернатора может продолжить нарушать ваши права, что приведет к невозможности восстановления справедливости и защите интересов дольщиков.
  • Успешное оспаривание распоряжения позволит восстановить нарушенные права, получить компенсацию или иные меры защиты.
  • Рекомендуем обратиться к профессиональному юристу для грамотного составления документов и представительства в суде.

Правовые основания

Кодекс административного судопроизводства РФ, статья 22

Определяет общую подсудность дел, связанных с оспариванием нормативных правовых актов.

Кодекс административного судопроизводства РФ, статья 24

Устанавливает, что дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъекта РФ рассматриваются районными судами.

Важное замечание

Представленная информация носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений рекомендуется получить консультацию профессионального юриста с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.

Похожая ситуация? Опишите свою — ответим бесплатно

Расскажите, что произошло у вас. Ответим коротко и бесплатно — без имён и контактов.

Например: «Какая статья определяет подсудность оспаривания распоряжения губернатора» — но у меня другая ситуация

Анонимно: имя и контакты не нужны
Пример подробного разбора: затопили соседи сверху

Соседи сверху затопили квартиру: испорчены потолок и ламинат в комнате. Платить отказываются, говорят, что прорвало общий стояк.

Есть ли акт управляющей компании о заливе?
Да, составили на следующий день
Что в акте указано причиной?
Лопнул шланг стиральной машины в квартире соседей
Оценивали ли ущерб?
Нет, только фотографии

Вывод

Ущерб возмещает собственник квартиры сверху: по акту причина — его стиральная машина, а не общий стояк. Сначала оцените ущерб и направьте претензию, при отказе — в суд.

За оборудование внутри квартиры (стиральную машину, шланги, краны после первого запорного устройства) отвечает её собственник. Общий стояк — зона управляющей компании, но акт указывает на шланг, значит, ссылка соседей на стояк акту противоречит. Возместить нужно реальный ущерб: стоимость ремонта потолка и пола и испорченных вещей.

Что делать

  1. Получите копию акта управляющей компании с подписями и печатью — это главное доказательство причины залива.
  2. Закажите оценку ущерба у независимого оценщика. Письменно пригласите соседа на осмотр: телеграммой или письмом с описью вложения.
  3. Направьте соседу претензию с суммой ущерба, копиями акта и отчёта об оценке и сроком для добровольной оплаты.
  4. Если не заплатит — подайте иск по месту жительства соседа: до 50 000 ₽ — мировому судье, больше — в районный суд. Расходы на оценку тоже можно взыскать.

Чего не хватает для точного ответа

  • Точная сумма ущерба — без оценки суд не сможет её взыскать.

Перспективы

Высокие: акт управляющей компании прямо указывает на оборудование соседа. Сосед может оспорить сумму, поэтому оценка нужна независимая и с приглашением его на осмотр.

Нормы

ГК РФ, ст. 1064

Вред имуществу возмещает тот, кто его причинил, если не докажет, что не виноват.

ГК РФ, ст. 15

Возмещаются реальные убытки — расходы на восстановление испорченного имущества.

ГК РФ, ст. 210

Собственник несёт бремя содержания своего имущества.

ГК РФ, ст. 196

Срок исковой давности — три года.

Почему этому можно верить

Ситуация вымышленная. Ваш разбор будет про ваши обстоятельства.

  • Бесполезный ответ — вернём кредиты. Кнопка под платным ответом: в течение 7 дней, не чаще 3 раз за 30 дней.
  • Имена и контакты не публикуем. Консультация может появиться на сайте только обезличенной — без имён и контактов; от этого можно отказаться.
  • Персональные данные хранятся в России. Во внешние модели текст уходит только обезличенным. Работает без VPN, оплата российской картой.
  • Отвечает ИИ по законам РФ. Для консультации живого юриста можно оставить заявку.
Нужен живой юрист? Оставить заявку

Если важен ответ специалиста по вашим обстоятельствам, оставьте контакт.

Укажите телефон или почту — достаточно одного контакта.

Юрист свяжется с вами в течение рабочего дня. Если укажете почту, пришлём ссылку на статус заявки.

Отзывы читателей

  • Фрол18 мая 2026

    не ожидала от ИИ

    Хотелось бы чтобы подсказали rак правильно сформулировать: подмена, игнорирование приложенных доказательств (копии обращений).... Можете написать кратко текст ?!

  • Влад20 марта 2026

    По консультации у ИИ- Юр ИИст

    Консультация ИИ- Юр ИИст не уступит консультации опытного адвоката. Приятно удивило наличие уточняющих ситуацию вопросов. Консультация довольно полная и понятная.

  • СВЕТЛАНА17 февраля 2026

    БЛАГОДАРЮ

    Исчерпывающий ответ.

Оставить отзыв

Оценка