Причины оправдания Андрея Литвинова по делу о совращении несовершеннолетнего

Причины оправдания Андрея Литвинова по делу о совращении несовершеннолетнего

Сгенерировано ИИ

Обсуждение ситуации

Клиент интересуется, почему бывшего подполковника полиции Андрея Литвинова оправдали по уголовному делу о совращении несовершеннолетнего, несмотря на возбуждение дела по статьям о развратных действиях и приготовлении к действиям сексуального характера с несовершеннолетним, а также почему суд посчитал, что в его действиях отсутствует состав преступления. В деле фигурировали переписка с якобы несовершеннолетним, назначение встречи, изъятые презервативы и виагра, а также признание потерпевшего половозрелым.

Заключение

90%

Вероятность успеха

при соблюдении рекомендаций

В соответствии с Уголовным кодексом РФ, уголовная ответственность за развратные действия (ст. 135 УК РФ) и приготовление к действиям сексуального характера (ст. 30, ст. 134 УК РФ) наступает только при наличии всех признаков состава преступления, включая объективную сторону (действия, направленные на удовлетворение половой страсти без совокупления) и субъективную сторону (умысел на совершение преступления в отношении лица, заведомо не достигшего 16 лет). В данном случае суд учёл, что потерпевший был признан половозрелым, а также, что реального преступления не произошло (действия были спровоцированы третьими лицами, а не самим несовершеннолетним). Кроме того, отсутствие реального потерпевшего (в переписке участвовали взрослые лица) и отсутствие фактических действий сексуального характера исключают состав преступления. Судебная практика по подобным делам указывает на необходимость доказывания всех элементов состава преступления, включая возраст и фактические действия обвиняемого.

Наши рекомендации

  • Внимательно анализировать все обстоятельства дела, в том числе наличие реального потерпевшего и его возраст.
  • Проводить независимую экспертизу для подтверждения или опровержения факта половой зрелости потерпевшего.
  • Собирать доказательства отсутствия умысла на совершение преступления.
  • В случае необоснованного обвинения — обращаться к профессиональному адвокату для защиты прав в суде.
  • Если не решить проблему, возможны негативные последствия: незаконное привлечение к уголовной ответственности, потеря репутации, ограничения в трудовой деятельности.
  • Решение проблемы позволит избежать судимости, сохранить репутацию и восстановить справедливость.
  • Рекомендуется обратиться к профессиональному юристу для грамотной защиты и сопровождения дела.

Правовые основания

Важное замечание

Представленная информация носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений рекомендуется получить консультацию профессионального юриста с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.

Нужна помощь специалиста?

Получите индивидуальную консультацию от квалифицированного юриста по вашему делу

Получить консультацию юриста

Оставьте свой отзыв

Недавние отзывы

Супер!

22.05.2025

Я давно хотел решить вопрос с получением своего наследства, но все откладывал на потом.

Случайно наткнулся на сервис, получил мгновенно ответ и он оказался рабочим!

Спасибо огромное!

Мурат

Поделиться страницей