СудСистемаюридическая помощь по вашей ситуации
Задать вопрос

Обжалование действий УФНС по возврату средств в Магаданской области

Опубликовано 3 июля 2026Обновлено 28 сентября 2026Разбор подготовил ИИ

Автоюрист: консультация

Обсуждение ситуации

Клиент просит уточнить, как правильно указать вышестоящий орган для подачи жалобы на действия налогового органа, а также проверить и при необходимости скорректировать текст жалобы о возврате денежных средств, взысканных по старому решению, с учетом обстоятельств дела и текущих судебных процессов. В жалобе указано требование вернуть денежные средства (800 руб. и 93271,14 руб.), взысканные в определенный период по решению, при этом сумма взыскания по данному решению составляет 60731,67 руб. По этому решению ранее уже взыскивались денежные средства в 2024 и 2025 гг. в общей сумме 42546,55 руб. По повороту судебного решения по делу часть денег была возвращена в декабре 2025 г. В областном суде продолжаются судебные процессы по делам. Подана кассационная жалоба по делу, по которому налоговый орган отказал в части требований из-за пропуска срока. В решение включены суммы, по которым взыскание приостановлено, и новое решение налоговым органом не выносилось. Следовательно, взыскание денежных средств в указанный период незаконно.

Опишите свою ситуацию — ответим бесплатно

Анонимно: имя и контакты не нужны

Заключение

В случае несогласия с действиями или решениями территориального органа ФНС (в данном случае — УФНС России по Магаданской области), жалоба подается в вышестоящий налоговый орган — Управление Федеральной налоговой службы России по Дальневосточному федеральному округу (или непосредственно в ФНС России, если речь идет о региональном управлении). Согласно статье 138 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик вправе обжаловать действия (бездействие) и решения налоговых органов в административном и судебном порядке. Важно, что взыскание денежных средств до вступления в законную силу судебного акта или при наличии приостановления взыскания является нарушением статьи 45 НК РФ. Если по делу уже идут судебные процессы и вынесено определение о приостановлении взыскания, дальнейшее взыскание средств неправомерно. В жалобе необходимо четко указать обстоятельства дела, ссылки на судебные акты и нормы закона, а также приложить подтверждающие документы.

Наши рекомендации

  • В жалобе обязательно укажите, что взыскание денежных средств произведено по решению, по которому уже были взыскания и часть суммы возвращена по повороту судебного решения.
  • Приложите копии судебных актов, подтверждающих приостановление взыскания и возврат части средств.
  • Укажите, что новое решение о взыскании не выносилось, а взыскание произведено по старому решению, что противоречит статье 45 НК РФ.
  • Если жалоба не будет удовлетворена в административном порядке, обратитесь в суд с иском о возврате незаконно взысканных средств.
  • В случае бездействия или отказа налогового органа возможно привлечение его к ответственности по статье 16.1 КоАП РФ.
  • Если не решить проблему, возможно дальнейшее незаконное удержание средств, начисление дополнительных пеней и ухудшение финансового положения.
  • Решение вопроса позволит вернуть незаконно удержанные средства, избежать дальнейших финансовых потерь и создать прецедент для защиты своих прав в будущем.
  • Рекомендуется обратиться к профессиональному юристу для грамотного составления жалобы и представительства в суде.

Правовые основания

Налоговый кодекс РФ, статья 138

Порядок обжалования актов налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц.

Налоговый кодекс РФ, статья 45

Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Кодекс административного судопроизводства РФ, статья 218

Порядок обжалования решений, действий (бездействия) государственных органов.

КоАП РФ, статья 16.1

Нарушение порядка возврата излишне взысканных денежных средств.

Важное замечание

Представленная информация носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений рекомендуется получить консультацию профессионального юриста с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.

Похожая ситуация? Опишите свою — ответим бесплатно

Расскажите, что произошло у вас. Ответим коротко и бесплатно — без имён и контактов.

Например: «Обжалование действий УФНС по возврату средств в Магаданской области» — но у меня другая ситуация

Анонимно: имя и контакты не нужны
Пример подробного разбора: затопили соседи сверху

Соседи сверху затопили квартиру: испорчены потолок и ламинат в комнате. Платить отказываются, говорят, что прорвало общий стояк.

Есть ли акт управляющей компании о заливе?
Да, составили на следующий день
Что в акте указано причиной?
Лопнул шланг стиральной машины в квартире соседей
Оценивали ли ущерб?
Нет, только фотографии

Вывод

Ущерб возмещает собственник квартиры сверху: по акту причина — его стиральная машина, а не общий стояк. Сначала оцените ущерб и направьте претензию, при отказе — в суд.

За оборудование внутри квартиры (стиральную машину, шланги, краны после первого запорного устройства) отвечает её собственник. Общий стояк — зона управляющей компании, но акт указывает на шланг, значит, ссылка соседей на стояк акту противоречит. Возместить нужно реальный ущерб: стоимость ремонта потолка и пола и испорченных вещей.

Что делать

  1. Получите копию акта управляющей компании с подписями и печатью — это главное доказательство причины залива.
  2. Закажите оценку ущерба у независимого оценщика. Письменно пригласите соседа на осмотр: телеграммой или письмом с описью вложения.
  3. Направьте соседу претензию с суммой ущерба, копиями акта и отчёта об оценке и сроком для добровольной оплаты.
  4. Если не заплатит — подайте иск по месту жительства соседа: до 50 000 ₽ — мировому судье, больше — в районный суд. Расходы на оценку тоже можно взыскать.

Чего не хватает для точного ответа

  • Точная сумма ущерба — без оценки суд не сможет её взыскать.

Перспективы

Высокие: акт управляющей компании прямо указывает на оборудование соседа. Сосед может оспорить сумму, поэтому оценка нужна независимая и с приглашением его на осмотр.

Нормы

ГК РФ, ст. 1064

Вред имуществу возмещает тот, кто его причинил, если не докажет, что не виноват.

ГК РФ, ст. 15

Возмещаются реальные убытки — расходы на восстановление испорченного имущества.

ГК РФ, ст. 210

Собственник несёт бремя содержания своего имущества.

ГК РФ, ст. 196

Срок исковой давности — три года.

Почему этому можно верить

Ситуация вымышленная. Ваш разбор будет про ваши обстоятельства.

  • Бесполезный ответ — вернём кредиты. Кнопка под платным ответом: в течение 7 дней, не чаще 3 раз за 30 дней.
  • Имена и контакты не публикуем. Консультация может появиться на сайте только обезличенной — без имён и контактов; от этого можно отказаться.
  • Персональные данные хранятся в России. Во внешние модели текст уходит только обезличенным. Работает без VPN, оплата российской картой.
  • Отвечает ИИ по законам РФ. Для консультации живого юриста можно оставить заявку.
Нужен живой юрист? Оставить заявку

Если важен ответ специалиста по вашим обстоятельствам, оставьте контакт.

Укажите телефон или почту — достаточно одного контакта.

Юрист свяжется с вами в течение рабочего дня. Если укажете почту, пришлём ссылку на статус заявки.

Отзывы читателей

  • Фрол18 мая 2026

    не ожидала от ИИ

    Хотелось бы чтобы подсказали rак правильно сформулировать: подмена, игнорирование приложенных доказательств (копии обращений).... Можете написать кратко текст ?!

  • Влад20 марта 2026

    По консультации у ИИ- Юр ИИст

    Консультация ИИ- Юр ИИст не уступит консультации опытного адвоката. Приятно удивило наличие уточняющих ситуацию вопросов. Консультация довольно полная и понятная.

  • СВЕТЛАНА17 февраля 2026

    БЛАГОДАРЮ

    Исчерпывающий ответ.

Оставить отзыв

Оценка