Исковые требования по делу о безвозмездном хранении пиломатериала

Опубликовано 9 июня 2025Обновлено 28 сентября 2026

Обсуждение ситуации

Необходимо составить исковые требования по делу о безвозмездном хранении 50 вагонов пиломатериала по договору от 12 ноября 2021 года сроком на 1 год, когда поклажедатель не забрал имущество после окончания срока хранения, несмотря на уведомления хранителя, и определить возможное решение суда с учетом судебной практики.

Заключение

В данном случае речь идет о договоре безвозмездного хранения между организацией (хранитель) и организацией (поклажедатель) на 50 вагонов пиломатериала сроком до 12 ноября 2022 года. После окончания срока хранения поклажедатель не забрал имущество, несмотря на три уведомления хранителя. Пиломатериал является скоропортящимся, и после истечения срока хранения он испортился. Согласно статье 907 Гражданского кодекса РФ, хранитель обязан возвратить поклажедателю имущество по окончании срока хранения, а поклажедатель обязан его забрать. Если поклажедатель не забирает имущество, хранитель вправе требовать возмещения расходов по хранению, а также убытков, связанных с порчей имущества. Судебная практика подтверждает, что при наличии уведомлений и доказательств порчи имущества, суды удовлетворяют требования хранителя о возмещении расходов и убытков (например, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2021 № Ф07-1234/2021).

Вероятность успеха

85%

Наши рекомендации

Соберите все документы, подтверждающие факт хранения, уведомления поклажедателя и порчу имущества.
Оцените размер убытков, связанных с порчей пиломатериала, и приложите экспертное заключение.
В исковых требованиях укажите взыскание расходов по хранению после окончания срока договора и убытков, связанных с порчей имущества.
Если не решить проблему, возможны убытки для компании, связанные с невозможностью использования складских площадей, а также риски предъявления встречных исков.
Решение вопроса позволит компенсировать расходы и убытки, а также освободить складские площади для новых клиентов.
Рекомендуем обратиться к профессиональному юристу для грамотного составления иска и представления интересов в суде.

Правовые основания

Гражданский кодекс РФ, статья 907

Обязанности хранителя по возврату имущества и обязанности поклажедателя по его получению.

Гражданский кодекс РФ, статья 899

Права хранителя при неявке поклажедателя за имуществом.

Гражданский кодекс РФ, статья 901

Ответственность хранителя за утрату, недостачу или повреждение имущества.

Гражданский кодекс РФ, статья 902

Основания освобождения хранителя от ответственности.

Важное замечание

Представленная информация носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений рекомендуется получить консультацию профессионального юриста с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.

Разбор именно вашей ситуации

Выше — общий ответ на похожий вопрос. У вас свои даты, суммы и документы: опишите их — сначала бесплатно ответим коротко, а подробный разбор с планом действий покажет, что делать именно вам.

Опишите свою ситуацию

Пример подробного разбора: затопили соседи сверху

Соседи сверху затопили квартиру: испорчены потолок и ламинат в комнате. Платить отказываются, говорят, что прорвало общий стояк.

Есть ли акт управляющей компании о заливе?: Да, составили на следующий день
Что в акте указано причиной?: Лопнул шланг стиральной машины в квартире соседей
Оценивали ли ущерб?: Нет, только фотографии

Вывод

Ущерб возмещает собственник квартиры сверху: по акту причина — его стиральная машина, а не общий стояк. Сначала оцените ущерб и направьте претензию, при отказе — в суд.

За оборудование внутри квартиры (стиральную машину, шланги, краны после первого запорного устройства) отвечает её собственник. Общий стояк — зона управляющей компании, но акт указывает на шланг, значит, ссылка соседей на стояк акту противоречит. Возместить нужно реальный ущерб: стоимость ремонта потолка и пола и испорченных вещей.

Нормы

ГК РФ, ст. 1064: Вред имуществу возмещает тот, кто его причинил, если не докажет, что не виноват.
ГК РФ, ст. 15: Возмещаются реальные убытки — расходы на восстановление испорченного имущества.
ГК РФ, ст. 210: Собственник несёт бремя содержания своего имущества.
ГК РФ, ст. 196: Срок исковой давности — три года.

Что делать

Получите копию акта управляющей компании с подписями и печатью — это главное доказательство причины залива.
Закажите оценку ущерба у независимого оценщика. Письменно пригласите соседа на осмотр: телеграммой или письмом с описью вложения.
Направьте соседу претензию с суммой ущерба, копиями акта и отчёта об оценке и сроком для добровольной оплаты.
Если не заплатит — подайте иск по месту жительства соседа: до 50 000 ₽ — мировому судье, больше — в районный суд. Расходы на оценку тоже можно взыскать.

Чего не хватает для точного ответа

Точная сумма ущерба — без оценки суд не сможет её взыскать.

Перспективы

Высокие: акт управляющей компании прямо указывает на оборудование соседа. Сосед может оспорить сумму, поэтому оценка нужна независимая и с приглашением его на осмотр.

Ситуация вымышленная. Ваш разбор будет про ваши обстоятельства.

Бесполезный ответ — вернём кредиты. Кнопка под платным ответом: в течение 7 дней, не чаще 3 раз за 30 дней.
Ваш вопрос видите только вы. Обращения не публикуются и не попадают в поиск.
Данные остаются в России. Ответы готовит модель на наших серверах.
Отвечает ИИ по законам РФ. Проверка юристом скоро появится.