Анализ и отличия юридических конструкций 158.1 УК РФ и 7.27 КоАП РФ

Статья 158.1 УК РФ и статья 7.27 КоАП РФ регулируют ответственность за мелкое хищение, однако различаются по характеру ответственности (уголовная и административная) и условиям наступления. Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью от 1000 до 2500 рублей, совершённое впервые. Статья 158.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за мелкое хищение, совершённое лицом, уже подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Юридическая конструкция статьи 7.27 КоАП РФ — это состав административного правонарушения, включающий объект (имущество), объективную сторону (действия по хищению), субъект (физическое лицо) и субъективную сторону (умысел). В статье 158.1 УК РФ конструкция усложнена: к базовому составу добавляется квалифицирующий признак — рецидив (совершение деяния лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение). Отличие заключается в степени общественной опасности, последствиях и санкциях: административная ответственность ограничивается штрафом, арестом или обязательными работами, а уголовная — предусматривает более строгие меры, включая лишение свободы. Практика показывает, что суды тщательно проверяют наличие рецидива для квалификации по статье 158.1 УК РФ.