Кража – преступное деяние меру наказания, за совершение которого определяет УК РФ. Существуют несколько видов краж – обычная, крупная и особо крупная. Принадлежность к одному из видов определяет наказание. Так, если к термину крупная кража следователь приписывает слово «особо», то суд будет рассматривать такое деяние в соответствии с ч. 3 ст. 158 УК РФ , назначив вместо ожидаемых в случае крупного хищения 6 лет – 10 лет (хищение в особо крупных размерах). Основная проблема – определение размера проступка, о ней и поговорим.
использование вещей, от которых предыдущий владелец добровольно отказался.
Определить, по какой статье отвечать за воровство мелких предметов обихода и денег, сложно, поскольку цена их на момент обнаружения преступника и назначения даты слушания может отличаться от той, что была заявлена на момент совершения преступления.
Пример №1. Гражданин Смолин Р. В. украл из сумки на вокзале кошелек, в котором было 4000 долларов. На момент кражи курс Центробанка составлял 60 рублей за 1 доллар. Но на момент поимки преступника 1 доллар покупается уже за 65 рублей. И если ранее общая сумма кражи составляла 240 тыс. рублей, что не позволяло рассматривать ее, как крупную, то ко времени назначения заседания суда, она увеличилась на 20 тыс. рублей, что составило 260 тыс. рублей. Преступнику придется отвечать не по ч. 1, а по ч. 2 ст. 158 УК РФ? Нет, размер кражи определяют на момент совершения преступления, подсветы производят еще по старому курсу.
Пример №2. Гражданка Зотова Л.П., после распития спиртных напитков с гражданским мужем, украла из его сейфа 100 тыс. рублей. Сумма могла бы быть большей, собственно, на что и рассчитывала воровка. В сейфе должно было находиться 500 тыс. рублей. Но собственник истратил 400 тыс. Суд постановил рассматривать дело в соответствии с его субъективной стороной и вынес решение по ч. 2 ст. 158 УК РФ, признав кражу крупной.
Важно! Интересно, что задумав украсть 500 тыс. рублей, но получив 2 млн. рублей, гражданка Зотова также привлеклась бы к ответственности в рамках крупной кражи, суд при вынесении приговора все еще опирается на намерения.
Пример №3. Воришка вырвал у женщины сумку и нашел в кошельке 100 тыс. рублей. Он их взял, а кошелек вместе с сумкой выбросил. Но у сумки было двойное дно, где были спрятаны еще 700 тыс. рублей. Поскольку вору удалось доказать, что о наличии его он не знал и деньгами не воспользовался, судили его по ст. 158 ч. 1.
Как определяется стоимость похищенной собственности
В законе не содержится информации, помогающей определить точную стоимость похищенной собственности. Если ставится такая задача, руководствуются судебной практикой, что позволяет добиваться незначительного наказания даже за серьезные преступления.
Пример №4. Дочь ограбила мать на сумму в 500 тыс. рублей. Но взяла она не деньгами, а имуществом, вывезя из квартиры 2 холодильника, плазменный телевизор и несколько ковров. Заявленную стоимость определили посредством обращения в магазин, где несколько лет назад покупались эти вещи.
Дочери грозит наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Но ее адвокату удалось доказать, что после неоднократного использования стоимость вещей изменилась в меньшую сторону. Цена на предметы, бывшие в употреблении невелика, потому суд выбрал наказание по ч. 1. Ст. 158 УК РФ.
Законодательство
Каждый крупный размер хищения подпадает под отдельную статью УК РФ или ее часть. На приговор влияет наличие или отсутствие отягчающих обстоятельств, а также совокупность нескольких из них.
Виды краж и регламентация их в соответствии со ст. 158 УК РФ
Если злоумышленник действовал один, взял меньше 250 тыс. рублей, большая часть из которых может быть возвращена собственнику, то его деяние рассматривают в соответствии ч. 3 ст. 158 УК РФ
Часть 2 этой же статьи применяется, если:
выявлено наличие предварительного сговора (в преступлении участвовало несколько лиц);
была совершена не просто кража в крупном размере, а еще и взлом, проникновение в закрытое помещение;
причинен значительный ущерб, свыше 250 тыс. рублей;
вещи украдены из сумки или одежды пострадавшего.
Часть 3 рассматриваемой статьи применяется в случаях:
совершения грабежа с проникновением на чужую территорию, несмотря на отказ впустить пришедших, поученный со стороны хозяина (например, если грабители ворвались в дом, но украли немного, сам факт насильственного проникновения в жилище будет рассматриваться, как отягчающее обстоятельство);
преступники состоят в организованной преступной группировке, сообществе;
сумма ущерба превышает ту, что обычно заявлена при рассмотрении краж в крупном размере.
К ответу могут привлечь также и в административном, гражданском порядке. Квалифицирующие признаки кражи рассмотрены в ч. 2 ст. 158 УК РФ. Наличие их является поводом для приписки к термину «крупная» слова «особо». Это – предварительный сговор, нарушение границ помещения, значительный ущерб и воровство из ручной клади или одежды.
Важно! Если вор, например, украл кошелек из сумки в аэропорту, то ему назначат больший срок, чем тому, кто взял его дома у друга.