Раздел долгов супругов по договору займа после развода
Краткое содержание
Дело касается апелляционной жалобы по разделу имущества супругов после развода. Ответчик (бывший супруг) оспаривает решение суда первой инстанции, который отказал признать долг по договору займа, заключенному в браке, общим долгом супругов и разделить его между сторонами. Ответчик утверждает, что заемные средства были потрачены на нужды семьи, в том числе на покупку автомобиля и другие семейные расходы, и требует признать долг общим, а также разделить его между бывшими супругами.
Оценка рисков
Средний риск
Обратите внимание
Низкий риск
- • Наличие письменного договора займа
- • Частичное удовлетворение требований в первой инстанции
Средний риск
- • Недостаточность доказательств целевого расходования заемных средств на нужды семьи
- • Судебная экспертиза не установила время составления документов
- • Возможность отказа в признании долга общим имуществом супругов
Высокий риск
- • Риск возложения всей суммы долга на одного из супругов
- • Риск отказа в удовлетворении встречного иска полностью
- • Возможные финансовые потери при неравном разделе долгов
Рекомендации
Соответствие законодательству
Статья 34 Семейного кодекса РФ
Определяет, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Статья 39 Семейного кодекса РФ
Устанавливает порядок раздела общего имущества супругов и определение долей.
Статья 45 Семейного кодекса РФ
Регулирует ответственность супругов по обязательствам, в том числе по долгам, возникшим в период брака.
Статьи 320-335 Гражданского процессуального кодекса РФ
Регулируют порядок рассмотрения апелляционных жалоб в гражданском процессе.