Получите бесплатную консультацию
юриста по телефонам прямо сейчас:
+7 (499) 455 09 86
Москва
+7 (812) 332 53 16
Санкт-Петербург
| | Конституционное право

Добросовестный приобретатель автомобиля судебная практика 2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре Ишмухаметовой И.В.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Русфинанс Банк» о прекращении залога и признании добросовестным приобретателем автомобиля.

ФИО3 обратился в Ленинский районный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Русфинанс Банк» о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, цвет белый, мощность двигателя кВт/л.с 80.9/110, государственный номер № и прекращении залога в отношении автомобиля марки года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, цвет белый, мощность двигателя кВт/л.с 80.9/110, государственный номер №

Свои требования истец мотивирует тем, 13.04.2017г по Договору купли-продажи транспортного средства от 13.04.2017г. ФИО3 (Истец) приобрел в собственность у ФИО5 (3-е лицо) автомобиль марки года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, цвет белый, мощность двигателя кВт/л.с 80.9/110, государственный номер №

На момент приобретения автомобиля никакими сведениями о его спорности и сведениями о залоге Истец не обладал, знать о них не мог, поскольку продавец ФИО5 об этом не говорила. О существовании залога на автомобиле ФИО3 узнал только когда решил продать автомобиль. На момент приобретения спорного автомобиля 13.04.2017г. ФИО3 не было известно, что автомобиль является предметом залога у ООО «Русфинанс Банк», так как сведения в реестре уведомлений о залоге движимого имущества отсутствовали, был передан оригинал паспорта транспортного средства серия № от 30.03.2017г. и все сопутствующие документы на автомобиль. В соответствии с имевшимися в тот момент документами, гр. ФИО5 являлась собственником машины и ее право собственности было удостоверено документально.

Соответственно, никаких сомнений в правах гр. ФИО5 распоряжаться машиной по своему усмотрению, а также в правомерности совершенной мной сделки в тот момент не было и не могло быть. Кроме того, никаких доказательств, которые говорили бы о том, что машина находилась в залоге, не имелось.

Истец считает себя добросовестным приобретателем, поскольку истцом при покупке автомобиля приняты исчерпывающие меры для проверки юридической чистоты сделки.

Таким образом, в соответствии со ст. 302 ГК РФ, ФИО3 является добросовестным приобретателем автомобиля марки Skoda , государственный номер №. Соответственно, истец сохраняет все права на указанную машину и согласно ст. 352 ГК РФ залог должен быть прекращен

Истец просит суд признать ФИО2 добросовестным приобретателем автомобиля марки Skoda Octavia, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, цвет белый, мощность двигателя кВт/л.с 80.9/110, государственный номер № и прекратить залог в отношении автомобиля марки , 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, цвет белый, мощность двигателя кВт/л.с 80.9/110, государственный номер №.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю ФИО6, действующей на основании доверенности.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется расписка об извещении о времени и месте судебного заседания.

3-е лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась уведомлена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, участвующего в деле, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

13.04.2017г по Договору купли-продажи транспортного средства от 13.04.2017г. ФИО3 приобрел у ФИО5 в собственность автомобиль марки Skoda Octavia, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, цвет белый, мощность двигателя кВт/л.с 80.9/110, государственный номер №

На момент приобретения спорного автомобиля 13.04.2017г. ФИО3 не было известно, что автомобиль является предметом залога у ООО «Русфинанс Банк», так как сведения в реестре уведомлений о залоге движимого имущества отсутствовали, был передан оригинал паспорта транспортного средства серия № от 30.03.2017г. и все сопутствующие документы на автомобиль. В соответствии с имевшимися в тот момент документами, гр. ФИО5 являлась собственником машины и ее право собственности было удостоверено документально.

На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (***) появилась запись о том, залогодержателем автомобиля является ООО «Русфинанс Банк» только 14.04.2017г., купля-продажа транспортного средства была осуществлена Истцом 13.04.2017г.

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 302 Гражданского кодекса РФ, имущество, возмездно приобретенное у лица, которое не имело права его отчуждать, не может быть истребовано прежним собственником в том случае, если приобретатель не знал и не мог знать о том, что отчуждатель был не вправе осуществлять соответствующие юридические действия.

А согласно п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости (п. 2 ст. 6 ГК РФ) не может быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество, возмездно приобретенное у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.

Истец может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем.

Суд считает правомерными заявленные требования в соответствии со ст. 302 ГК РФ, ФИО2 о признании его добросовестным приобретателем автомобиля марки , государственный номер №, из чего следует что истец сохраняет все права на указанную машину и согласно ст. 352 ГК РФ залог должен быть прекращен.

Кроме того, в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования ФИО2 к ООО «Русфинанс Банк» о прекращении залога и принании добросовестным приобретателем автомобиля удовлетворить.

Признать ФИО2 добросовестным приобретателем автомобиля марки года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, цвет белый, мощность двигателя кВт/л.с 80.9/110, государственный номер №.

Прекратить залог в отношении автомобиля марки года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, цвет белый, мощность двигателя кВт/л.с 80.9/110, государственный номер №

Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд Республики Башкортостан. Судья Д.А. Харламов

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО СПОРАМ С БАНКАМИ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.В обоснование своих требований истец указал, что дд.мм.гггг между АО «Меткомбанк» и ФИО1, был заключен целевой Кр.

Кузьмина Л.К. обратилась в суд с иском к ООО КБ «» о защите прав потребителей, прекращении ипотеки, аннулировании записи.Истец Кузьмина Л.К. в суд по вторичному вызову, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательст.

Адвокат Демина Наталья Михайловна

Вы являетесь счастливым покупателем автомобиля и неожиданно получаете исковое заявление, из которого узнаете, что автомобиль в залоге. Как правило, залогодержателем является банк. Что делать и есть ли перспектива оспорить иск по истребованию автомобиля?

С 01 июля 2014г. вступила в силу новая редакция статьи 352 ГК РФ, которая предусматривает, что самостоятельным основанием прекращения залога является случай, если заложенное имущество приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога (добросовестный приобретатель). При этом имущество должно быть приобретено возмездно.

Добросовестный приобретатель и залог — что изменилось?

До новой редакции статьи 352 ГК нужно было доказать, во первых, факт добросовестного приобретения имущества, во вторых, наступление прекращения залога по причине добросовестного приобретения автомобиля третьим лицом. Все это связать воедино было очень трудно, суд скептически относился к доказательствам, а процент успешных судебных дел был минимален. Ведь по общим правилам ГК (ст. 353) залог сохраняется в случае перехода права собственности на имущество к другому лицу — именно этой нормой руководствовались суды.

Теперь же практика кардинально поменялась — суд отказывает в обращении взыскания на заложенное авто в случае, если приобретатель не знал о залоге, а сделка с залоговым имуществом была совершена после 01 июля 2014г. Примеры решений суда можно посмотреть здесь, здесь и здесь. Как доказать, что покупатель является добросовестным? Нужно проверить залоговый реестр движимого имущества, о котором пойдет речь далее. Ну и разумеется, в ПТС не должно стоять никаких обремений, а в договоре должно быть сказано, что имущество не заложено и т.п.

В каких случаях суд обратит взыскание на автомобиль?

В том случае, если банк докажет, что приобретатель знал или должен был знать об обременении. Я специально подчеркнула «должен был знать» — покупатель возможно и не знал о залоге, но мог бы узнать, прояви он осмотрительность и внимательность при покупке. Если покупатель не потрудился проверить залоговый реестр (а про него до сих многие люди даже не знают), в котором на момент совершения сделки была запись о залоге — суд однозначно удовлетворит иск банка. Характерное судебное решение можно посмотреть здесь.

Где можно найти реестр залогов?

Обязательно при покупке авто проверяйте залоговый реестр, если в нем записи о залоге нет — шансы у банка в последующем изъять у вас автомобиль отрицательны.

А если автомобиль не был в залоге на момент покупки, а потом появился в реестре? Нужно ли себя признавать добросовестным приобретателем?

Также по освобождение автомобиля от залога и исключение записи из нотариального реестра читайте мою статью на сайте Праворуб.

Купил автомобиль в залоге

Поделиться:

Похожее

Навигация по записям

Добавить комментарий Отменить ответ

Здравствуйте.В сентябре 2013г. я купил авто по ДКП в Челябинске,предыдущий хозяин(1 покупатель и заемщик в банке) снял авто перед продажей и получил транзитные номера,я приехал в Тюмень и поставил на учет в ГИБДД без проблем .По ПТС я был 2 покупатель.В мае 2016г. я продаю авто по ДКП 3 покупателю,в ноябре 3 покупатель идет ставить авто на учет на себя и узнает,что имеется запрет на рег.действия на авто,на основания решения суда от февраля 2014г. Оказывается 1 продавец взял в банке кредит под покупку данного авто и через 4 месяца продал его,банк понимает,что нет платежей от заемщика и подает на него в суд.Суд по иску банка признает исковые требование банка и на авто идет арест и запрет на рег.действия.Во время рассмотрения дело в суде я (2 покупатель) не был никак уведомлен и дело рассматривалось без моего участия.В деле я никак не участвовал В Реестре залога уведомлений движимого имущества данное авто появилось 4 августа 2016г.

Вопрос:-Как сейчас снять арест и запрет на рег.действия данного авто и чтобы не было никаких притязаний третьих лиц и можно было поставить на учет 3 покупателю.Спасибо.

владельцу авто нужно подавать иск о прекращении залога и исключении записи из реестра залогов

1.Подавать иск в этот же суд,который вынес решение суда об аресте и запрет на рег.действия (Челябинск) или можно по месту жительства владельца (Тюмень)?

2.Владельцу подавать иск,который 2 покупатель или 3 покупатель?

3.Вынесено же решение суда об аресте и запрете на рег.действий авто.Его же нужно отменить или оно при подаче иска о прекращении залога и рассмотрении иска в суде будет отменено?

об этом вам расскажет ВАШ адвокат, которого вы наймете. Вариантов может быть несколько

Дело в том,что у нас толковых адвокатов нет,Сталкивался с многими и после непродолжительной беседы,понимаю,что они не понимают о чем идет речь,а просто отвечают дежурными словами,многие сами отказываются от дела.Вот поэтому я у Вас спрашиваю как правильно сделать.

вы предоставили слишком мало вводных данных, в том числе почему последний покупатель так долго на учет не ставил — поэтому универсального ответа тут не может быть.

По закону 3 покупатель мог поставить на учет в течении 3 лет т.к. договор купли-продажи действует в течении этого срока.

Скажите пожалуйста какие именно нужно огласить данные,чтобы было понятно?

«По закону 3 покупатель мог поставить на учет в течении 3 лет т.к. договор купли-продажи действует в течении этого срока» — это вы с чего взяли и по какому «закону» такие новости?

Извините,вот более интересная ссылка.

Подобная сделка носит бессрочный характер. Другими словами, нет никакой разницы — снят автомобиль с учета или нет. Купленное ТС будет принадлежать новому хозяину в любом случае. И через 10 дней. И через месяц. И через год. При условии, что договор был заключен без юридических ошибок.Просто при постановке на учет выпишут штраф в размере 2 тыс.руб.

А почему 3 покупатель не ставил на учет так долго,то я этого не знаю.

Какой выход из данной ситуации?

я вам уже ответила еще в первый раз

Залоговый автомобиль реализуется на торгах на ЭТП. Обременения остаются или нет?

если записи в реестре залогов нет — то залог прекращается в момент продажи

Ну хорошо… Тогда напишите где написано что я должен был знать про реестр залогов. Если суд приходит к такому выводу…

судебное практики очень много — вы можете сами найти и прочитать мотивировку в решении, одно из них есть в статье. Тратить свое время, чтобы вас убедить я не буду, свою позицию относительно того, что вы были «не обязаны знать про реестр» можете в иске изложить и увидеть какое решение вынесет суд.

Доброго времени суток. Подскажите как быть если на сайте залогов автомобиль был. Я об этом сайте не знал. Купил автомобиль вместе с продавцом владеющим данным автомобилем около 5 лет оформились в мрэо без проблем. В чем моя недобросовестность. В том что я не знал про реестр залогов.

Ваше возмущение понятно, но закон есть закон, увы

Спасибо, Наталья Михайловна, вы меня очень обнадежили, я как раз купил залоговый автомобиль и не знал о залоге(((, чуть позже я к вам обращусь за помощью

Судебная практика по залоговым авто

Прежде, чем знакомиться с судебной практикой, обязательно прочтите нашу большую статью о залоговых автомобилях. Здесь мы лишь проведем обзор судебных решений, подробный разбор — здесь:

Для начала — обзор судебной практики 2015 г. для пояснения, как именно суды относятся к сделкам по купле-продаже заложенных автомобилей с момента создания Реестра залогов Федеральной нотариальной палаты:

Далее продублируем все 5 вариантов из нашей большой статьи и приведем несколько примеров судебной практики. Все решения взяты с официальных сайтов судов местных юрисдикций, порталов Верховного суда.

Вариант №1. Запись о залоге автомобиля была занесена в Реестр залогов Федеральной нотариальной палаты (далее — ФНП). Автомобиль приобретен после внесения записи.

Вариант №2. Запись о залоге была занесена в Реестр залогов ФНП. Автомобиль приобретен до внесения записи, но после 1 февраля 2015 г.

Вариант №3. Запись о залоге была внесена в Реестр залогов ФНП. Автомобиль приобретен до внесения записи, ранее 1 февраля 2015 г.

Вариант №4. Запись о залоге не была внесена в Реестр залогов ФНП. Автомобиль приобретен после 1 февраля 2015 г.

Вариант №5. Запись о залоге не была внесена в Реестр залогов ФНП. Автомобиль приобретен ранее 1 февраля 2015 г.

В дальнейшем мы планируем периодически публиковать свежий обзор судебной практики с кратким описанием причин и вердиктов.

Навигация

Related Posts

Заработал онлайн-мониторинг банкротов — физических лиц

Пристав наложил ограничения из-за долгов предыдущего владельца. Что делать?

Дубликат ПТС взамен утраченного

About the Author

SCRUP.ru

4 комментариев к статье “ Судебная практика по залоговым авто ”

Купил авто 26.07.2016г. Проверил у нотариуса за покупателем залога не было, проверил в ГАИ огранияений не было ПТС ОРИГИНАЛ без отметок. Машину изъяли суды проиграл. Банк внес в реест, но нотариус выдал выписку об отсутствии залога у продавца. Вот такой пародокс

Можно номер дела и название суда?

Здравствуйте. у меня вопрос. хочу купить авто, машина 2015 года выпуска пробил по вину на сайте рос реестра, показывает что машина в залоге у банка. хозяин подтвердил, что машина находится в залоге. Он говорит, что продает машину для того чтобы погасить кредит. как можно обезопасить себя при покупке авто в данном случае ?

Полностью — никак. Согласно условиям практически любого кредитного договора заемщик не имеет права продать автомобиль без согласия банка. Следовательно, подписать предварительно Договор купли-продажи — не значит полностью себя обезопасить: письменного согласия на такую сделку банк не давал.

Чаще всего покупатель и продавец приезжают в отделение банка, где находится ПТС (или главный офис, это важно узнать заранее) и по очереди выполняют следующие операции:

1) получение справки об остатке задолженности по кредиту

2) оформление и подписание ДКП

3) погашение кредита в кассу деньгами покупателя

4) получение ПТС и передача остатка денег продавцу

Риск состоит в том, что после третьего шага продавец просто встанет и уйдет. Учитывая, что у вас ни ключей от авто, ни ПТС, выяснять вам дальше отношения в гражданско-правовом порядке.

Добавить комментарий Отменить ответ

Гайды

Вся информация, размещенная на сайте, защищена авторским правом и не подлежит копированию без ссылки на источник

Порядок признания добросовестным приобретателем автомобиля

Добросовестный приобретатель автомобиля может быть неприятно удивлен, узнав, что может лишиться авто по причине его нахождения в залоге у банка либо под арестом. О том, как приобретателю автомобиля стать его законным собственником в такой ситуации, — далее.

Образец виндикационного иска к добросовестному приобретателю.doc

Когда необходимо признать приобретателя добросовестным: покупка залогового авто

Добросовестным приобретателем автомобиля судебная практика и ч. 1 ст. 302 Гражданского кодекса РФ называют такого приобретателя, который на момент приобретения имущества не знал и не мог знать о том, что продавец не имел права его отчуждать.

Необходимость признания добросовестным приобретателем автомобиля чаще всего возникает в ситуациях, когда покупатель только после приобретения имущества узнает о том, что он в залоге (например, у банка) либо под арестом (например, в целях обеспечения материальных обязательств).

Исключительная прерогатива признания приобретателя автомобиля добросовестным принадлежит суду. До поправок в ГК РФ, внесенных законом от 21.12.2013 № 367-ФЗ (далее — закон № 367), вероятность вернуть свой автомобиль у добросовестного покупателя была невелика. В новой редакции п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ разрешено прекратить залог, если заложенное имущество приобретено безвозмездно добросовестным покупателем, который не знал и не должен был знать о залоге на купленное.

ВАЖНО! Поправка в ст. 352 ГК РФ вступила в силу с 01.07.2014, вследствие чего применяется к ситуациям покупки заложенного автомобиля после этой даты (определение ВС РФ от 12.01.2016 № 67-КГ15-16).

Порядок признания добросовестным приобретателем автомобиля в судебном процессе

Бремя доказывания своей добросовестности лежит на приобретателе заложенного или арестованного автомобиля. В п. 38 постановления пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10 разъяснено, что приобретатель будет признан добросовестным, если сможет доказать:

  • факт своего незнания о неправомерности отчуждения продавцом имущества на момент заключения сделки;
  • принятие всех разумных мер, с помощью которых можно выяснить правомочия продавца на отчуждение имущества.

Предыдущий собственник вправе опровергнуть заявление покупателя о его добросовестности, если сумеет доказать, что такие меры не предпринимались покупателем либо что неуправомоченность продавца на отчуждение автомобиля в момент заключения сделки была очевидна.

Ознакомиться с тем, в какой суд подавать заявление, сроками и порядком подачи исков можно в статье на нашем сайте Как подать исковое заявление в суд - порядок и сроки?.

Условия ограничения иска о виндикации в пользу добросовестного приобретателя автомобиля, образец иска. Изъятие автомобиля у приобретателя по требованию кредитора

Все в той же ст. 302 ГК РФ перечислены исключения из общего правила ст. 301 ГК РФ по истребованию собственником имущества из чужого незаконного владения. Так, виндикационный иск не будет подлежать удовлетворению при одновременном наличии следующих условий:

  • ответчик приобрел истребуемое имущество возмездно у неуправомоченного на то отчуждателя;
  • истребуемое имущество, в свою очередь, попало к неуправомоченному отчуждателю по воле собственника (то есть изначально выбыло из владения собственника по его воле);
  • на момент приобретения имущества приобретатель был добросовестным.

При отсутствии хотя бы одного из 2 первых условий собственник имеет право на истребование имущества даже у добросовестного приобретателя. К примеру, возможно истребование у добросовестного покупателя купленного им автомобиля, который ранее был похищен с охраняемой стоянки и затем перепродан. Здесь факт первоначальной передачи этого имущества во владение другому лицу по договору хранения не считается выбытием из владения собственника по его воле.

Судебная практика 2016 года по заявлениям о признании добросовестным приобретателем автомобиля

Законодатель, определяя возможность возвращения залога, не зря указал, что, приобретая заложенное имущество, лицо не только не знало, но и, подчеркнем, не должно было знать об этом. Что это означает:

  1. Если в реестре уведомлений о залоге, находящемся в открытом доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты, отмечен залог спорного автомобиля, а также стоят особые отметки в ПТС, добросовестность отсутствует. Не уточнив данную информацию до совершения сделки, покупатель не принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца (апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.11.2016 по делу № 33-9384/2016).
  2. Если организация, у которой автомобиль находится в залоге, не внесла сведения об этом в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, тем самым она лишила приобретателя возможности на момент заключения договора купли-продажи спорного авто получить информацию о том, что приобретаемый автомобиль заложен. По этой причине приобретатель является добросовестным (апелляционное определение ВС Р. Марий Эл от 01.12.2016 по делу № 33-2184/2016).
  3. Требования о признании добросовестным приобретателем автомобиля не могут быть заявлены в качестве самостоятельного материально-правового требования, т. к. не приводят к восстановлению нарушенных прав. Они допустимы лишь как возражение против притязаний собственника, требующего возврата имущества (решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 29.11.2016 по делу № 2-1-8402/2016).

Из всего сказанного напрашивается вывод: для того, чтобы в возникших спорных случаях быть признанным добросовестным приобретателем автомобиля, необходимо заранее, еще до его покупки, обезопасить себя, проверив информацию о наличии или отсутствии залога способами, описанными в нашей статье.

Все новое и интересное

для юриста — в нашей

спрашивай — в наших группах!

Комментарии

Сказали А, но не сказали Б: каким образом добросовестный покупатель сможет вернуть деньги - путем иска о мошенничестве (159 УК) к продавцу, например.

Показать ответы: 1

Данная статья посвящена признанию добросовестным приобретателя автомобиля, а точнее действиям, направленным на оставление автомобиля за покупателем. Требовать возврата денег у продавца может только покупатель, у которого автомобиль все-таки был изъят. Для этого он вправе предъявить гражданский иск (ст. 44 УПК РФ) в рамках уже возбужденного уголовного дела (при наличии в действиях продавца соответствующего состава преступления) либо предъявить иск о взыскании неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ) в рамках гражданского процесса.

Суд защитил добросовестных покупателей автомобилей

Наконец-то принцип добросовестности приобретения заработал и на вторичном рынке автомобилей. Теперь доказать, что Вы добросовестный покупатель автомобиля не проблема.

Купил машину – заодно оплати долг бывшего владельца.

Сколько раз я слышал историю: купил автомобиль с рук, а он оказался залоговым, пришли приставы и сказали: плати долг банку или заберем автомобиль. К сожалению, никто не застрахован от приобретения автомобиля с «нечистой» историей. Даже я перепугался при покупке своего очередного автомобиля, захотелось посвежее машинку, нашлась прекрасная 3 годовалая реношечка, состоялись смотрины автомобиля. Влюбился с первого взгляда, сгоняли в автосервис, поехали в фирму и оформили договор, произвели расчет. Счастливый я поехал домой.

А дома нашла паника. Глянул в договор, а там не хозяин мне ее продал, а та самая фирма, в которой оформляли договор, по договору-поручению продала якобы, сумма в нем вообще смешная стояла 200 000 руб. Все думаю, приплыл. Поди машина в кредите, придут приставы и отнимут ее. Вернут мне по суду за эту машину лишь 200 000 руб., как в договоре прописано, и то если я найду бывшего владельца.

Проверка на сайте Федеральной нотариальной палаты никаких результатов не дала, но ведь бывает, что не сразу банкиры вносят в реестр залоговое имущество, а как только перестают платить по догам, тогда и просыпаются.

Да и после регистрации в ГИБДД сомнения остались.

Как же быть, как быть?

Действительно даже ГИБДД и приставы еще могут в своей системе не видеть, что автомобиль заложен банку. И бывали случаи, что машину уже 3 раза перепродали, и только тогда выяснялось, что банк на нее взыскание наложил.

Верховный суд РФ очередной раз встал на защиту добросовестных покупателей. Теперь принято за практику, что добросовестный покупатель не останется без своего автомобиля из-за долгов бывшего владельца.

Доказать что Вы добросовестный покупатель теперь не проблема. Достаточно проверить автомобиль перед покупкой у нотариуса.

Выписка из реестра залогов – бронь на автомобиль

Вот и я решил, не смотря на то, что уже год владею автомобилем, подстраховаться и взять выписку из реестра залогового имущества у нотариуса. Просто самому посмотреть в реестре перед покупкой - это не дело, вдруг банк еще не внес туда автомобиль. А нотариально заверенная выписка – официальный документ, который подтверждает, что Вы добросовестный покупать автомобиля, приобретали его после проверки, что долгов на нем нет. А в этом деле кто успел, тот и съел. Банк потом хоть пять раз в реестр вносит этот автомобиль - я его покупал без долгов.

В случае отсутствия у Вас такой выписки других доказательств добросовестности приобретения не будет. Тем более, что цена вопроса в тысячи раз меньше, чем стоимость автомобиля. Стоимость выписки порядка 200 рублей. Это меньше стоимости ведра бензина, зато спать спокойнее буду. И если ко мне придут приставы по душу моего автомобиля, у меня есть козырь.

Реестр залогового имущества ведется давно, но все это стало возможным после внесения поправок в Гражданский кодекс в 2014 году, по которому теперь выписка от нотариуса является некой бронью на приобретенный автомобиль.

Если машины не было в «черном списке» - новый владелец не виноват. Банку останется разыскивать своего должника, на машину у него прав не будет.

Тысячи пострадавших

Тысячи пострадавших по всей стране сейчас думают: почему же на наш век не было таких поправок в законы, почему именно мы попались в долговую ловушку вторичного рынка автомобилей. На этот вопрос один ответ: все у нас делается после того как петух жареный клюнет.

И то не все знают и сейчас о возможности нотариальной проверки автомобиля перед покупкой. Проверяйте даже при покупке у родственников, у друзей. Как бы это им обидно не было. Знать нужно не много: ФИО продавца, место жительства (регион), дату рождения, желательно и серию и номер паспорта. Можно в этом же реестре залогов проверить автомобиль и по VIN-коду. Если покупатель отказывается от такой проверки – не рискуйте, здесь может быть что-то нечисто.

Только вот нотариусы по вин-коду мне отказали дать выписку, не обкатано это у них еще. И еще сказали, что после совершения сделки выписка будет считаться недействительной. А что тут такого, что я засомневался и решил потом подстраховаться? Работать они просто не хотят, говорили, что экономят мои деньги и время. Для них это в новинку, чтоб не падать в грязь лицом нашли причину отказать.

На сайте федеральной нотариальной палаты написано: «Проверка машины через этот ресурс убережет потенциального покупателя от приобретения заложенного автомобиля. Достаточно ввести VIN-номер машины, чтобы увидеть: есть залог, или нет. Если автомобиля на момент покупки в Реестре не было, то считается, что покупатель не мог его проверить». На этот аргумент мне ответили: меньше телевизор смотрите и не верьте всему, что написано.

Будьте готовы отстаивать свои интересы и права, такое уж нынче время. Хотя внесение в реестр автомобиля уже после совершения сделки купли-продажи является аргументом в Вашу пользу, все же лучше выпиской подстраховаться.

Видео по теме: «Как застраховать себя от покупки залогового авто»

Автор: Дмитриев Виталий, дата публикации: 15.03.2016

Перепечатка запрещена. Авторские права охраняются законом.

Новое на сайте:

Вы можете приложить к своему отзыву картинки.

Спасибо автору, очень полезная информация.

Уважаемые посетители, если вы хотите разместить где-то наши материалы частично или полностью – обязательно поставьте ссылку на наш сайт.

Если будет установлен факт незаконного использования, вас может ждать судебное разбирательство.

Рекомендуем посмотреть:

Переоформление автомобиля на другого владельца 2018

Обмен старого автомобиля на новый в автосалоне

Заявление о вынесении судебного приказа

Как восстановить инн физического лица